下辽河平原干旱风险评价

发布时间：2020-05-05 12:25

【摘要】：干旱灾害是发生频率高、影响范围大、发生发展过程不易被察觉的自然灾害,对城市密集、人口众多、经济发达的地区影响尤其严重。在全球变暖大背景下,近年来干旱灾害问题日趋严重。干旱风险评估的研究,是目前降低干旱灾害影响和损失的最有效途径,也成为了水资源管理及灾害学领域防灾减灾的研究热点,具有非常重要的现实意义。根据自然灾害风险理论及内涵,以东北三省开发强度最大的辽河中下游地区-下辽河平原为研究区,基于自然灾害风险指数法,从自然灾害风险四个因素:致灾因子危险性、承灾体暴露度、承灾体脆弱性和防灾减灾能力四个子因子出发,对下辽河平原干旱灾害风险进行综合全面分析,构建了以干旱强度、干旱频率、GDP密度、人口密度、水资源总量、植被覆盖指数、河网密度指数、第一产业产值比例、人均生活用水量、农业从业人员比例、地均大牲畜头数、农作物播种面积比例、人均收入、有效灌溉面积、教育支出比例15个指标的干旱风险评估体系。结合层次分析法与熵权法,对评价指标进行赋权。通过综合自然灾害风险指数法、克里金插值法和自然断点法,在ArcGIS中对下辽河平原2013年的社会经济、人口等的干旱风险进行了空间分析和等级划分,得出了如下结论:(1)下辽河平原致灾因子危险性的空间分析结果表明:致灾因子危险性基本上呈现出从东北、西南2个方向,向东南递减的趋势:危险性高值区为下辽河平原东北部,包括:铁岭县、法库县东北部,危险性低值区为下辽河平原南部,包括:营口市、大洼县北部、大石桥市和海城市北部。(2)对下辽河平原承灾体暴露度的分析表明:暴露度最低的地区为新民市、沈阳市和法库县的交界处,以新民市、沈阳市和法库县交界处为中心,近似呈同心圆状向外递增,大体上表现为由东北部向西北部递增。暴露度高值中心位于下辽河平原区西部的黑山县西北部、北镇市西北部,暴露度低值区为新民市、沈阳市和法库县。(3)对下辽河平原承灾体脆弱性的分析表明:承灾体脆弱性值总体上由平原西北部向东南部呈阶梯状逐级递增:鞍山市南部、海城市东南部、大石桥市南部、营口市东部属于干旱脆弱性高值区;彰武县、法库县西角、新民市西北部、黑山县西北部、北镇市西北部属于脆弱性低值区。(4)对下辽河平原防灾减灾的分析表明:高防灾减灾区域中心以新民市为中心包括沈阳市西北角,呈近似同心圆状向外递减,新民市中部和沈阳市西北角为防灾减灾最高值中心,防灾减灾能力最强;黑山县西北部、北镇市西北部、鞍山市、海城市东南部、大石桥市东南部和营口市东部处于防灾减灾最低值区,防灾减灾能力最弱。(5)对下辽河干旱风险插值图进行分析,表明:下辽河平原中部干旱风险值低;东北部和西南部干旱风险等级高;干旱风险等级由南向北递增;由中部向西南和东北递增;沈阳市东部、抚顺市干旱风险最高;彰武县、法库县西部、新民市大部干旱风险最低。
【图文】：

机制,承灾体,致灾因子,城市群

逡逑为是承灾体面对致灾因子作用时，主动的或人为的努力恢复原始状态的能力。图２－１为逡逑干旱风险的形成机制。可ＬＪ看出，干旱风险是由致灾因子危险性、承灾体暴露度、承灾逡逑体脆弱性和防灾减灾能力共同作用下产生的。致灾因子的存在并不一定产生干旱灾害，逡逑只有对承灾体造成了影响和损害并且承灾体的防灾减灾能力并不能对承灾体起到恢复逡逑到初始状态而有了一定的损失时，才形成干旱灾害。而干早灾害风险只有在致灾因子较逡逑强、承灾体暴露性较高时，脆弱性较强时，干旱灾害风险才能明显的体现出来。如在热逡逑带沙漠中，降水极少，蒸发量极高，干旱发生频率高，强度大，然而，当没有人类活动，逡逑即使没有进行防灾减灾处理，也没有造成人类生产生活和社会经济的损失，不能说是发逡逑生了干旱灾害。而相同的干旱强度发生在城市群或农业发达地区时，，城市群作为人类活逡逑动主要场所

赋权法,评价指标,信息,计算信息

逦比us比巧致逡逑ｍ邋Ｉ例逡逑图２．２下W'河平原干旱风险评价指标层次结构逡逑Ｅｇ．邋２．２邋Ｔｈｅ邋ｈｉｅｒａｒｃｈｙ邋ｏｆ邋ｄｒｏｕｇｈｔ邋ｒｉｓｋ邋ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ邋ｉｎｄｅｘｅｓ邋ｉｎ邋ｌｏｗｅｒ邋Ｌｉａｏｈｅ邋ｐｌａｉｎ逡逑２．邋３．邋２摘权赋权法逡逑贿值赋权法也是一种常用的赋权法。赌最先由申农引入信息论口２］。现己广泛的被逡逑应用于经济领域、灾害领域等。基于信息论的基本原理，系统的有序程度用信息衡量，逡逑系统的无序程度用烦衡量，如果评价指标的信息楠越小，该指标提供的信息量则越大，逡逑在综合评价中所占地位就越重要，权重就应该越大。贿权法赋权首先要计算信息煽，之逡逑后再根据信息贿计算权值。公式如下：逡逑Ｗ逡逑＝邋－邋ｌｎ（ｎ）－１；］少。Ｘ邋Ｉｎ逦口．１）逡逑／邋＝邋１逡逑１２逡逑
【学位授予单位】：辽宁师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：P426.616

【参考文献】