大气相对湿度资料融合及融合湿度对能见度的影响
发布时间:2020-05-09 03:56
【摘要】:利用2013年1月MODlS的大气廓线产品计算得到大气相对湿度廓线,并与探空观测得到的相对湿度资料进行对比,发现总体上MODlS反演的相对湿度高于探空值,且在相对湿度较低区域误差较大;需要剔除有云影响的MODIS数据和相对湿度小于5%的探空数据;用平均值订正法对MODIS数据进行均一性修正,采用直接订正法、最大相关系数法开展MODlS和探空相对湿度资料融合试验,对融合结果进行分析对比和交叉检验。结果表明:(1)直接订正法融合湿度在相对湿度较低区域高于探空湿度,在相对湿度较高区域低于探空湿度,最大相关系数法融合湿度在高湿区和低湿区均与探空接近;(2)融合结果精度检验表明,直接订正法融合湿度与探空湿度的平均绝对误差在850hPa不超过10%,在925hPa不超过12%,在1000hPa不超过9%;采用最大相关系数法融合得到的相对湿度值在各层与探空湿度的绝对误差均不超过4%。总体来看最大相关系数法比直接订正法融合效果更好。进一步检验分析2013年1月1000hPa融合湿度数据,利用融合湿度数据和气溶胶浓度数据计算融合能见度,与CUACE能见度和地面能见度进行对比分析。结果表明:1000hPa融合湿度整体略低于实际地面湿度,站点误差最大不超过8%;两种融合能见度相比CUACE能见度均有改善,但相比地面观测能见度仍有一定的误差;融合能见度的改进效果与融合湿度的准确性密切相关;最大相关系数法能见度基本高于地面观测能见度,低于CUACE能见度,直接订正法能见度波动较大。对比融合湿度对能见度的改进效果,直接订正法能见度与地面观测能见度的均方根误差平均降低40%以上,最大相关系数法能见度与地面观测能见度的均方根误差平均降低45%以上。
【学位授予单位】:南京信息工程大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:P427.2;P426.1
本文编号:2655562
【学位授予单位】:南京信息工程大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:P427.2;P426.1
【参考文献】
相关期刊论文 前5条
1 卞建春;陈洪滨;Holger V銉MEL;段云俊;宣越健;吕达仁;;Intercomparison of Humidity and Temperature Sensors:GTS1, Vaisala RS80, and CFH[J];Advances in Atmospheric Sciences;2011年01期
2 王轩;陈建华;陈建民;叶兴南;刘红杰;王玮;邓建国;;实验室发生纳米气溶胶吸湿性表征[J];环境科学研究;2011年06期
3 李红莉;张兵;陈波;;局地分析和预报系统(LAPS)及其应用[J];气象科技;2008年01期
4 唐南军;刘艳;李刚;李峰;;中低空探空相对湿度观测数据的新问题——基于中国L波段探空系统湿度观测异常偏干现象的初步分析[J];热带气象学报;2014年04期
5 龙清怡;刘海文;顾建峰;张亚萍;翟丹华;杨春;;雷达资料与中尺度数值预报的融合方法研究及其在临近预报中的应用[J];气象;2014年10期
相关会议论文 前2条
1 龚山陵;张小曳;周春红;刘宏利;安兴琴;牛涛;薛敏;曹国良;程艳丽;;化学天气预报系统CUACE及在中国区域灰霾预报中的应用[A];第26届中国气象学会年会大气成分与天气气候及环境变化分会场论文集[C];2009年
2 张蕾;蒲朝霞;;AIRS反演的温湿廓线资料对热带气旋数值模拟的影响[A];第八届长三角气象科技发展论坛论文集[C];2011年
,本文编号:2655562
本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/qxxlw/2655562.html