基于自校准帕默尔干旱指数的中国干旱时空分布特征
发布时间:2020-05-10 15:37
【摘要】:明确干旱的发展趋势对指导农业生产具有重要意义。本文在对比分析各类干旱指数的基础上,选择空间适用性强的自校准帕默尔干旱指数作为干旱分析指标。以中国659个气象站点1951-2012年的降水、温度、土壤有效持水量等数据为基础,应用自校准帕默尔旱度模式计算出各个站点的帕默尔干旱指数值,选择ArcGIS空间插值、Morlet小波等方法全面分析中国降水、温度以及干旱的时空变化,旨在为全国以及各个地区防旱、抗旱与干旱预测提供参考依据。获得的主要结果如下:(1)全国降水量除西北地区外主要呈减少趋势,温度呈上升趋势。全国平均降水量在20世纪50年代到20世纪60年代呈现下降趋势,在60年代中期到21世纪初下降趋势缓慢。降水量年代变化空间差异显著,西北大部分地区的降水量在近60年呈现明显的增加趋势;东北地区的降水量有着明显的年代变化特征,在20世纪80年代以前呈现明显的减少趋势,80年代到90年代呈现增加趋势,21世纪前十年又显著减小;西北地区东部与华北部分地区的降水量在近60年主要呈现减小趋势。北方大部分地区温度上升幅度较大,而南方大部分地区温度变化不明显。(2)从时间尺度来看,干旱呈增强趋势,且存在多个时间尺度的周期震荡。全国干旱强度呈增强趋势,其中20世纪50年代比较湿润,60年代到90年代干湿交替出现,从90年代中期开始呈现出明显的变干趋势,且干旱范围大大增加,中旱与重旱的变化趋势与轻旱基本一致。年与四季干旱的小波周期振荡在4、7、11、15、28 a左右的时间尺度上比较显著。太阳黑子活动存在11a的海尔(磁)准周期,说明年SC-PDSI指数受太阳活动的影响强烈。此外,4a左右的震荡周期与大气环流2-4 a周期、厄尔尼诺2-7 a出现一次的周期相符,表明SC-PDSI指标除受太阳活动影响外,还受大气环流和厄尔尼诺事件的影响。(3)全国干旱空间差异显著。干旱频率主要集中在33%~50%之间,夏秋两季的干旱频率略高于春冬两季。干旱强度空间分布与干旱频率基本一致,说明干旱越频发的地方其干旱强度越大。近60年来,西北大部分地区以及西藏部分地区有变湿趋势,东北地区、华中以及南方大部分地区有明显的变干趋势。(4)降水量与PDSI呈正相关关系,温度与PDSI呈负相关关系。在时间尺度上,20世纪90年代以前PDSI与降水的相关性较好,在90年代以后PDSI与温度的相关性较好,这说明20世纪90年代初温度的突然升高是导致干旱增大的主要因素。在空间尺度上,降水量与PDSI有着很好的相关关系,说明在全国大部分地区降水量对干旱的变化影响显著;在东北、华北等地随着温度的升高干旱逐渐增强,说明在温度对PDSI影响显著。
【图文】:
第二章研究内容与方法区概况员辽阔,跨经纬度较广(73°40′~135°2′E,3°52′~53部,太平洋西岸,陆地面积约 960 万平方千米。由于中国地跨多显著,,且地形复杂,所以中国气候类型复杂多样,因此站点的选的因素。本文从全国所有的站点中选取了逐月地面观测资料年代 659 个气象站点,而且这些站点覆盖了中国绝大多数地区,能够气候种类。所以这些站点具有很好的空间代表性。
研究技术路线
【学位授予单位】:西北农林科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:P426.616
本文编号:2657521
【图文】:
第二章研究内容与方法区概况员辽阔,跨经纬度较广(73°40′~135°2′E,3°52′~53部,太平洋西岸,陆地面积约 960 万平方千米。由于中国地跨多显著,,且地形复杂,所以中国气候类型复杂多样,因此站点的选的因素。本文从全国所有的站点中选取了逐月地面观测资料年代 659 个气象站点,而且这些站点覆盖了中国绝大多数地区,能够气候种类。所以这些站点具有很好的空间代表性。
研究技术路线
【学位授予单位】:西北农林科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:P426.616
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 王兆礼;李军;黄泽勤;钟睿达;陈佳颖;邱卓辉;;基于改进帕默尔干旱指数的中国气象干旱时空演变分析[J];农业工程学报;2016年02期
2 刘小龙;虞美秀;;中国近60年干旱演变特征分析[J];干旱区资源与环境;2015年12期
3 张彦龙;刘普幸;王允;;基于干旱指数的宁夏干旱时空变化特征及其Morlet小波分析[J];生态学杂志;2015年08期
4 刘彦平;蔡焕杰;;基于标准化降水指数SPI的泾惠渠灌区干旱演变对冬小麦气候产量的影响[J];干旱地区农业研究;2015年03期
5 徐仁贵;王文;汪小菊;;1961-2012年中国地表干湿状况时空变化特征[J];中国农村水利水电;2014年08期
6 王素萍;张存杰;李耀辉;冯建英;王劲松;;基于标准化降水指数的1960—2011年中国不同时间尺度干旱特征[J];中国沙漠;2014年03期
7 王林;陈文;;标准化降水蒸散指数在中国干旱监测的适用性分析[J];高原气象;2014年02期
8 明博;陶洪斌;王璞;;基于标准化降水蒸散指数研究干旱对北京地区作物产量的影响[J];中国农业大学学报;2013年05期
9 叶敏;钱忠华;吴永萍;;中国旱涝时空分布特征分析[J];物理学报;2013年13期
10 邱海军;曹明明;郝俊卿;王雁林;王彦民;;1950~2010年中国干旱灾情频率-规模关系分析[J];地理科学;2013年05期
本文编号:2657521
本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/qxxlw/2657521.html