咸阳市城区风环境数值建模及分析

发布时间：2020-06-09 03:31

【摘要】：城市良好的通风环境可以有效地减轻城市雾霾和热岛效应。近些年来,由于社会经济的快速发展以及城市用地的短缺,密集的高层建筑群逐渐成为城市的主要特征,由此产生的城市空气环境问题引起社会的高度关注。本课题是由咸阳市规划设计研究院提出来的。在城市建设规划中,将城市通风环境作为方案制定的重要内容。通过对城市现状和初步规划的城市通风环境的数值仿真,全面清晰地了解城市通风的现状和规划条件下可能达到的水平,为城市规划提供帮助。针对此情况,对单独建筑或小尺度区域的通风的研究已经不能反映城市通风环境的整体情况,需要建立城市大尺度的模型对城市进行整体风环境的研究。该研究任务所面临的需要重点解决的问题是:在城市现状建筑信息不完整的条件下,建立城市全貌的几何模型、建立原尺寸且基本保持原貌的大尺度城市风场的数值计算模型。由于目前国内外基本没有做到这么大尺度的风场仿真的,因此这是本课题的创新点。本文围绕咸阳市的城市通风问题,建立了城市大尺度的风场数值计算模型,对该城市现状和城市规划方案的城市风环境进行了数值仿真,在此基础上对城市风场的速度分布、压力分布和温度分布的特性进行了研究。本文首先借助Google earth卫星地图和实地考察,按照一定的整合原则,建立了咸阳城区现状的全尺寸几何模型。依据城市通风的基本流场特性,选择了RNGκ ε紊流计算模型,建立了大尺度的风场数值计算模型,其中确定了大气边界层速度入口边界、应用岩土热响应试验方法确定了地下20m恒温层边界以及岩土热物性参数等。应用所建立的数值计算模型,针对咸阳市城市现状,进行城市风场的计算分析。主要内容包括:对速度矢量场从水平方向和竖直方向分别进行了分析;对城市各区风场风速的大小进行了对比分析;对城市风场的压力分布、温度分布规律以及各区的通风率进行了分析。研究表明:a、在2.4m/s风速下,冷、热工况(建筑夏天散热为热工况)的城市通风均受控于主导风向自然风,且热工况的全区平均流速要略大于冷工况的,相对差值为8.97%。0.5m/s风速下,冷、热工况的城市密集区风速很小,看不到主导风向的气流,在城市上层有明显的向上的气流,且城市周边均有进风;对于热工况,各区水平进来的气流远大于水平流出的气流。且热工况的全区平均流速要远大于冷工况的,相对差值为34.33%。这说明小风速时,热压对风场的影响相对要大些。b、建筑尾流的影响距离很长,在90m高处,仍然有前后尾流的叠加,即上风侧的建筑绕流会影响到下风侧建筑。C、当自然风进入城市时,城市入口与来流方向一致的道路对城市通风有着决定性的作用。咸阳市城市通风的主要干道是东西偏南方向的道路。d、各工况的通风流率比较:对于2.4m/s风速的冷、热工况,相同的区域两个工况的通风率很接近,单位面积流率值的城区总体平均值相对差值为7.9%。对于0.5m/s风速的冷、热工况,很明显冷工况的通风率远小于热工况的,单位面积流率值的城区总体平均值相对差值为56%。e、温度场分析得到:各区200m高以内空间的体积平均温度,2.4m/s风速的热工况,最高温度达到35.498℃,高温区在城区的下风侧的建筑密集区;0.5m/s风速的热工况,最高温度达到35.858℃,高温区在城市的中部。本文应用所建立的数值计算模型,针对咸阳市规划方案,进行了城市风场的计算分析。得到以下结论:规划的城市街道布局打通了南北和东西风道,改善了城市的通风环境。整体来看,在主导风向下,南北方向的通风要好于东西方向的;城市新城区西部区域的通风条件要远好于城市老城区东部区域的。本研究为咸阳市城市规划方案的制定提供了帮助,同时在城市通风环境的大尺度数值建模上积累了一定的经验,研究成果对如何改善城市通风环境具有一定的指导意义。
【图文】：

长安大学硕士学位论文第二章 咸阳城区基本情况区地理位置陕西省八百里秦川腹地。渭水穿南，]U山亘北，山水俱阳，，北与甘肃接壤，是古丝绸之路的第一站，，我国中原地区通第 3 大城市，下辖秦都、渭城、杨陵三区、兴平市和 10 个区平面位置见图 2.1（取自 2016 年 6 月的 Google Earth）。.7 公里，南北最大距离约为 7.7 公里（不考虑北边的突出去的积约为 131.67 平方公里。

第三章 咸阳市现状通风研究数值模拟计算建模0 到-20m 为土壤部分，0 高度以上为大气部分；x 轴方向由西向东：52641.96～75301.6m总长度为 22659.64m；y 轴方向由南向北-21132.03～-3219.643m，总长度为 17912.387m在地面上建筑占地之外的地面包括了绿地、广场和道路，还有河面。
【学位授予单位】：长安大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：TU984;TU119

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 高育红;;“城市风”及其危害[J];湖南安全与防灾;2009年08期

2 丁国安 ,于淑秋;首都北京及周边地区大气环境污染机理与调控原理[J];Annual Report of CAMS;2001年00期

3 王雪英;许东;丁波;;有关城市风环境设计的若干问题的探讨[J];辽宁工业大学学报(自然科学版);2009年03期

4 杨俊宴;张涛;谭瑛;;城市风环境研究的技术演进及其评价体系整合[J];南方建筑;2014年03期

5 李璐;;数值计算方法课程的改革与探讨[J];教育教学论坛;2011年31期

6 唐运梅;数值计算方法的实践与研究[J];湘潭师范学院学报(自然科学版);2004年02期

7 高培旺;;数值计算方法的教学实践与认识[J];市场论坛;2008年10期

8 袁仕芳;王奇生;;数值计算方法实验课程教学改革的探讨[J];科技信息;2011年04期

9 马柏祥;纯铝密度的数值计算研究[J];轻金属;2005年01期

10 同登科;刘新海;聂立新;李维国;;数值计算方法课程建设与教学实践[J];石油教育;2007年06期

相关会议论文 前7条

1 谢俊民;郑子捷;;基于土地使用的城市风廊道规划策略[A];城市时代，协同规划——2013中国城市规划年会论文集（09-绿色生态与低碳规划）[C];2013年

2 顾兆林;段翠娥;张云伟;;基于动态混合长度的通用亚格子模式在城市风环境数值模拟中的特性分析[A];中国力学大会——2013论文摘要集[C];2013年

3 荣传新;王冰;;数值计算的发展趋势及其存在的危机[A];全国矿山建设学术会议论文选集（上册）[C];2003年

4 沈建琪;刘蕾;;经典Mie散射的数值计算方法改进[A];第六届全国颗粒测试学术会议论文集[C];2005年

5 冯振飞;林清宇;王军;林榕端;;换热管内自旋纽带转速的数值计算[A];压力容器先进技术——第七届全国压力容器学术会议论文集[C];2009年

6 储德林;;广义μ函数的数值计算[A];中国科学技术协会首届青年学术年会论文集（工科分册·上册）[C];1992年

7 杜立群;杨季玲;徐征;王立鼎;;无阀微泵流体特性的数值计算和结构优化设计[A];中国微米、纳米技术第七届学术会年会论文集（一）[C];2005年

相关硕士学位论文 前6条

1 张宇昊;咸阳市城区风环境数值建模及分析[D];长安大学;2017年

2 石华;基于深圳市道路气流特征的城市通风网络模型研究[D];重庆大学;2012年

3 王英童;中新生态城城市风环境生态指标测评体系研究[D];天津大学;2010年

4 王宇婧;北京城市人行高度风环境CFD模拟的适用条件研究[D];清华大学;2012年

5 冯岩;凹陷涡发生器结构和尺寸对流动和传热影响的数值计算研究[D];上海交通大学;2015年

6 魏明阳;自然通风逆流湿式冷却塔结构优化方案的数值研究[D];华北电力大学;2015年

本文编号：2704096