当前位置:主页 > 理工论文 > 气象学论文 >

媒体来源与信息平衡性对气候变化风险认知的影响:基于实验的研究

发布时间:2020-06-16 16:28
【摘要】:如今,全球变暖趋势仍在继续,随之而来的极端天气事件接连发生,给地球上的所有生命带来日益增加的灾难和风险。联合国已将“应对气候变化及其影响”纳入“2030年可持续发展议程”中的17个可持续发展目标之一,号召所有国家乃至各国公民,确立应有的气候变化风险意识,共同采取行动,保护地球。气候变化风险、气候变化风险信息的传播和气候变化风险认知均具有其独特性,值得我们加以研究。气候变化风险有其自身的特点,风险产生的原因兼具自然因素和人为因素,风险后果具有影响范围广,影响时间长的特点。再者,气候变化风险信息传播具有单向传播的特点,人们无法基于个人经验,清晰地、确切地亲身感受到的风险,大众媒体成为人们了解气候变化风险的重要渠道之一,大众媒体的传播过程中会对风险产生改变、夸大、转化或者削减的影响,进而影响人们的风险认知。最后,人们的气候变化风险认知有其独特性,它不同于一般专家对其理性、量化的判断,更是一种感性的、主观的认识。本文从气候变化风险认知出发,结合网络内容生产中官方媒体与自媒体同台竞争的现状,以及环境科学报道中“平衡性”的媒体报道原则可能使科学看起来比实际更有争议的情况切入,通过实验法聚焦于“媒体来源”和信息“平衡性”双因素对个人风险认知的影响,聚焦媒体信息传播特性的传播效果研究。研究发现:媒体文本的“平衡性”对人们气候变化风险认知产生显著影响,当文本越“平衡”地呈现时,“个人气候变化风险认知”和“人类气候风险变化认知”越低;“媒体来源”对于“人类气候变化风险认知”的效果是显著的,越是官方媒体,越能加强文本的作用,影响人们的“人类气候变化风险认知”,“媒体来源”对“个人气候变化风险认知”则没有明显效果。因此,媒体应当审慎利用“平衡性”这项原则,专注“真实性”和“客观性”原则,还原事实原貌。“官方媒体”更应发挥自身影响力优势,实时跟进气候变化最新科学权威发现情况,以足够的新闻报道量为基础,利用好互联网这个如今已经成为人们获取气候变化风险信息的主要平台,努力提升媒体报道的可靠性。
【学位授予单位】:浙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:G206;P467
【图文】:

气候变化信息,风险认知,情况,气候变化


逦实验结果逡逑的媒体使用情况为下图4.1所示,可见整体上,人们对气候变化相关信息的搜索次数较少,人逡逑们使用互联网进行搜索的次数相对较高,报纸(M=l.邋11,SD=0.邋310),杂志(M=l.邋11,SD=0.邋310邋),逡逑电视(M=l.邋52,邋SD=0.邋781邋),互联网(M=2.邋34,邋SD=1.邋249邋),电影或文献书籍(M=l.邋59,邋SD=0.邋806邋)。逡逑另外,气候变化媒体使用情况不能预测气候变化风险认知,由表4.邋4可知,在个人气候变逡逑化风险认知方面和人类气候变化风险认知方面,报纸、杂志、电视、互联网、电影或文献书籍逡逑均无显著相关性。逡逑表4.邋4气候变化风险认知与媒体使用相关性逡逑个人气候变化风险认知人类气候变化风险认知逡逑报纸逦0.054逦-0.093逡逑杂志逦-0.138逦0.065逡逑电视逦-0.060逦0.202逡逑互联网逦-0.071逦0.177逡逑电影或文献书籍逦-0.037逦0.001逡逑100.0%逡逑90.0%逡逑I逡逑SO..O%邋:逡逑70

风险认知,类别,中介效应,气候变化


本研究设置新变量“类别”,由上述分析可知,若可验证平衡*人民网(A类)<平衡*冯站逡逑长之家(B类)<失衡*冯站长之家(D类)<失衡*人民网(C类),那么研究假设1成立。文逡逑本类别设置为:1=A类,2=B类,3=D类,4=C类,四类的描述统计情况见图4.2。即当变量逡逑“类别”与变量“个人气候变化风险认知”和“人类气候变化风险认知”呈正相关,且有明显逡逑的显著性时,研究假设1成立,否则即不成立。逡逑将“类别”与气候变化风险认知进行相关性检验,由表4.10可知,“类别”与“个人气候逡逑变化风险认知”(r=0.193,a=0.077)无显著相关性,与“人类气候变化风险认知”(r=0.362,逡逑0c邋<0.01)呈显著正相关,gp当媒体来源为官方媒体“人民网”时,比媒体来源为自媒体“冯逡逑站长之家”时,更能加强变量“平衡性”的作用,影响人们的人类气候变化风险认知,研究假逡逑设1被部分验证。逡逑表4.10类别与风险认知相关性检验逡逑类别逦个人风险认知逦人类风险认知逡逑类别逦1逦0.193逦0,362**逡逑个人凤险认知逦1逦0.415**逡逑人类风险认知逦1逡逑注:“表明在置信度(双测)为0.01时

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 余红;张雯;;媒体报道如何影响风险感知:以环境风险为例[J];新闻大学;2017年06期

2 唐冰寒;夏佳莉;;自然灾害风险认知及灾害风险信息传播路径分析[J];艺术科技;2017年06期

3 赖泽栋;卓丽婕;;公众环境风险认知偏差与风险传播行为间关系研究[J];市场周刊(理论研究);2016年12期

4 全燕;;虚假平衡与风险的社会放大:来自弗格森事件的启示[J];湖南师范大学社会科学学报;2016年05期

5 强月新;徐迪;;我国主流媒体的公信力现状考察——基于2015年问卷调查的实证研究[J];新闻记者;2016年08期

6 李文竹;;风险认知视域下中国公众水资源认知状况与传播策略研究[J];中国水利;2016年11期

7 陈瑞;郑毓煌;刘文静;;中介效应分析:原理、程序、Bootstrap方法及其应用[J];营销科学学报;2013年04期

8 詹骞;;我国网络媒体可信度测评研究[J];现代传播(中国传媒大学学报);2013年02期

9 杜建华;;风险传播悖论与平衡报道追求——基于媒介生态视角的考察[J];当代传播;2012年01期

10 姚从容;;气候变化与全球变暖:基于人口经济学的文献研究述评[J];人口与发展;2011年02期

相关博士学位论文 前1条

1 彭黎明;气候变化公众风险认知研究[D];武汉大学;2011年

相关硕士学位论文 前9条

1 童张梦子;气候变化风险认知、心理距离对亲环境行为的影响[D];安徽师范大学;2017年

2 洪娟;基于风险观的公众气候变化感知与响应[D];东北师范大学;2015年

3 杜宁;气候变化认知、社会责任感与公众减排行为[D];南京信息工程大学;2015年

4 王琨;媒体报道与大学生环境风险感知研究[D];华中科技大学;2015年

5 刘阳婵;风险认知与空气质量环境保护行为研究[D];南昌大学;2014年

6 罗玉;城市居民气候变化风险认知与出行方式研究[D];南京信息工程大学;2014年

7 代豪;雾霾天气下公众风险认知与应对行为研究[D];华东师范大学;2014年

8 钱君;影响环境运动中个人参与行为的因素分析[D];厦门大学;2008年

9 郝建发;不同媒介公信力比较的研究[D];厦门大学;2008年



本文编号:2716282

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/qxxlw/2716282.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户becc5***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com