中国西部气象干旱时空演变特征研究
【学位单位】:扬州大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:P426.616
【部分图文】:
逦柏庆顺逦中国西部气象干旱时空演变特征研宄逦1£逡逑本模态,并分析其时空分布特征;最后利用小波分析方法将西南地区干旱指数EOF模态的逡逑时间序列及干旱可能影响因子(Nin03.4、西藏高原、IOBW、A0指数)分解为不同时间尺度逡逑的时间序列,通过相关和滞后相关分析探讨不同模态不同时间尺度干旱与各影响因子的关逡逑系及其前兆信号。逡逑3.2西南地区干旱特征分析逡逑如前所述,西南地区干旱问题日趋严重,已经引起了广大气象工作者的重视。这一部逡逑分将从西南地区干旱特征出发,分析研宄西南地区干旱强度、时空分布、突变转折、影响逡逑因子相关,为西南干旱的深入研究奠定基础。逡逑3.2.1西南地区干旱强度特征逡逑140-I逦逦逦,逦逦逦>逦逦.逦.逦逦逦邋140逦逦,逦逦逦,逦逦逦,逦逦逦,逦逦逦逡逑
计算结果表明:印缅槽、A0俩大气环流内部作用因子与西南干旱相关性较好;而西藏高逡逑原指数、NIN03.4海温指数以及热带印度洋全区一致海温模态IOBW三外强迫因子也与西逡逑南干旱相关性较好。考虑到干旱的连续性、持久性以及干旱发生的时间尺度,因此我们尽逡逑量从外强迫因子来研究干旱。NIN03.4海温指数、西藏高原指数以及IOBW分别位于西南逡逑地区的东、西、南方向,为研究的全面性与科学性,需要添加来自西南地区北方的外强迫逡逑因子。北方的外强迫因子首先想到了北极海冰,计算结果表明其相关性很差,同样北极海逡逑温与西南干旱相关性也很差,因此为研宄的全面性与科学性利用A0这一大气内部环流因逡逑子代替北方的外强迫因子。计算与研宄表明,A0与西南干旱呈现较明显的正相关。结合逡逑前文选取的西南地区SPI指数EOF分析的前三模态的时间系数PC,下面将针对西南地区逡逑SPI指数各模态时间系数与其东南西北四影响因子展开研宄,探讨其可能影响与前兆信号。逡逑3.3西南干旱的前兆信号逡逑3.3.1不同尺度同期相关分析逡逑pel逦_逦NIN034逡逑
尺度上都存在较大的相关区域,能够为西南地区东西反向分布干旱型以及南北反向分布干逡逑旱型的预测提供依据。逡逑图4分析可知,NIN03.4指数与西南地区年际和年代际尺度的干旱都存在较好的相关逡逑性。因此表4所示为NIN03.4指数与西南地区SPI指数EOF分析各时间系数不同尺度下(年逡逑际、年代际)最大滞后相关对应的滞后时间及最大相关系数。文中定义1-96个月为年际尺逡逑度,%月以上为年代际尺度。分析表4能够发现,无论是年际还是年代际尺度下其相关性逡逑都非常明显。以第一模态为例,若想研宄西南地区的千旱发展情况,我们只需要观察逡逑NIN03.4指数,若NIN03.4指数当前存在较大的异常,在2个月之后西南地区年际尺度的逡逑千旱将存在较大的异常,其相关性将达到0.496,14个月后西南地区年代际尺度的干旱也逡逑将出现较大的异常,其相关性较年际尺度更高,达到0.685。因此合理分析表4能够从逡逑NIN03.4指数因子了解西南地区年际和年代际的干旱发展情况。逡逑,ja.;逡逑■20邋-逡逑20逦40逦60逦80逦100逦120逦140逦160逦180逦200邋■逡逑:mm-邋m邋'逡逑20逦40逦60逦80逦100逦120逦140逦160逦180逦200逡逑Scale逡逑图4不同时间尺度、不同滞后时间下西南地区SPI指数EOF时间系数PC与NIN03.4指数相关逡逑分析。(a)PCl与NIN03.4;邋(b)PC2与NIN03.4;邋(c)PC3与NIN03.4。横坐标表示小波分解后不同的时逡逑间尺度,纵坐标表示滞后时间,图中颜色代表
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;《气象干旱年鉴(2014)》[J];气象;2019年02期
2 李晶;王婉昭;刘东明;黄岩;王莹;李荣平;;2017年辽宁省春夏季精细化气象干旱监测评估[J];气象与环境学报;2019年03期
3 祁倩;;改进的综合气象干旱指数在保山市的适用性分析[J];贵州气象;2017年06期
4 郭晓梅;袁淑杰;王劲松;张碧;罗雯;;四川春玉米气象干旱致灾因子危险性[J];兰州大学学报(自然科学版);2017年01期
5 郑建萌;黄玮;陈艳;周建琴;;云南极端气象干旱指标的研究[J];高原气象;2017年04期
6 蔡新玲;李茜;方建刚;;陕西区域性气象干旱事件及变化特征[J];干旱区地理;2016年02期
7 周德丽;晏红明;周建琴;;1970年代以来云南气象干旱的时空变化分析[J];贵州气象;2014年02期
8 李韵婕;任福民;李忆平;王朋岭;晏红明;;1960—2010年中国西南地区区域性气象干旱事件的特征分析[J];气象学报;2014年02期
9 张剑明;廖玉芳;彭嘉栋;周建君;谭啸;;湖南气象干旱日数的时空变化特征[J];中国农业气象;2013年06期
10 李奇临;范广洲;周定文;于树海;欧雅;;综合气象干旱指数在2009~2010年西南干旱的应用[J];成都信息工程学院学报;2012年03期
相关会议论文 前10条
1 蔡新玲;李茜;方建刚;;陕西区域性气象干旱事件及变化特征[A];第35届中国气象学会年会 S5 气候变暖背景下干旱灾害形成机制变化与监测预测及其影响评估[C];2018年
2 李树岩;刘荣花;师丽魁;马志红;;河南省近40a气象干旱综合指数特征分析[A];第26届中国气象学会年会农业气象防灾减灾与粮食安全分会场论文集[C];2009年
3 葛彩莲;蔡焕杰;康艳;;无定河流域气象干旱计算与分析[A];现代节水高效农业与生态灌区建设(下)[C];2010年
4 宋晓辉;蔡守新;李敏;王嘎;张艳丽;;邯郸气象干旱变化特征及对农业的影响[A];S5 全球典型干旱半干旱地区气候变化及其影响[C];2012年
5 史建国;严昌荣;何文清;刘克礼;;气象干旱指数计算方法研究概述[A];中国农学会农业气象分会2006年学术年会论文集[C];2006年
6 吕星s
本文编号:2810665
本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/qxxlw/2810665.html