中国东部冬季区域性浓雾过程的传播机制分析

发布时间：2020-09-02 21:01

　　本文利用常规气象观测资料、NCEP再分析资料对2015年-2018年冬季中国东部区域性浓雾过程的传播机制进行分析和诊断研究,并以此为基础总结了适于对区域性浓雾进行雾区预报的9个预报因子,且评估了WRF输出结果对雾区预报的效果。主要研究结论如下:1.对中国东部雾区与区域性浓雾进行了归纳和分类。中国东部区域性浓雾可分类为华北区域性浓雾、江淮区域性浓雾和华北-江淮区域性浓雾;环流形势上则可分为高压脊型和均压场型。2.研究了冬季中国东部区域性浓雾的传播机制。(1)环流形势的变化是导致区域性浓雾迅速发展和扩大传播的直接因素。均压场型利于维持强浓雾的同时也会限制其传播;高压脊型则利于产生大范围强逆温区。(2)逆温区与水汽条件对于形成区域性浓雾来说都是缺一不可的。逆温区可以阻止水汽在水平方向和垂直方向的疏散,而水汽条件则保证有足够水汽凝结维持雾发展、传播。(3)地形条件是影响区域性浓雾发生、发展、传播的一个重要因素。3.凝练了适于区域性浓雾雾区预报的9个预报因子。9个主要预报因子分别为环流形势、地面风场、T-lnP探空图、975hPa-地面温差、1000hPa温度平流、当日20时-次日02时变温、地面相对湿度、1000hPa水汽通量、地形。4.用WRF模式模拟了一次区域性浓雾个例并评估了其雾区模拟效果。通过WRF模式输出的地面2m相对湿度和地面10m风速来判断雾区较为准确,大致与实况雾区符合。但模式在近地面层的模拟效果并不好,同时对相对湿度的模拟比实际偏高,通过液态水含量(Liquid water content)模拟雾区的效果也不尽理想。
【学位单位】：南京信息工程大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：P426.4
【部分图文】：

雾区,海拔高度,中国东部,单位

南京信息工程大学硕士学位论文脉阻隔，东临黄海、渤海，全区域除山东中部的泰山山脉外再没有较大的地利于沿海水汽在整个中国东部雾区中流通；西部、北部的山脉海拔均超过 1多超过 500 米，又很好地锁住了水汽的扩散。这对大范围区域性浓雾的传播这一地势又便利了对中国东部雾区的划分，本文中对中国东部雾区的划分即地形地势。因此选定地区为中国东部雾区，一是其本身为区域性浓雾的高发型个例，二是中国东部经济较为发达，受雾害影响的经济活动较多，其对强为迫切。

浓雾,雾区,区域性,能见度

图 2.2 部分区域性浓雾个例雾区实况图(能见度单位：m)第三个特征是强浓雾中心的移动性。强浓雾中心的移动性是最显而易见的一个特征，它建立在区域性浓雾本身是大范围雾过程的基础上。其移动性亦可大致分为强浓雾中心在雾区范围内移动、强浓雾中心向雾区范围外移动两种情况。图 2.2 中第⑥号过程的两幅图中，雾区强浓雾中心由山东北部移至山东西部是第一种情况，如果从 25 日 02 时-25 日 08 时这段时间看强浓雾中心的移动则更为明显；图 2.2 中第号过程的两幅图中，强浓雾中心由安徽中北部转移至江苏中北部则是第二种情况。这两种情况实际相差不大，在雾区较长时间内影响大范围区域时，第一种情况较为多见；在雾区影响范围并不大的时候，第二种情况更为多见。但无论如何，强浓雾中心的移动，虽受到较多因素影响，却往往代表着区域性浓雾接下来的发展、传播方向，是区域性浓雾预报的重点。值得一提的是，强浓雾中心的移动往往会经过数天，甚至在移动过程中会有短暂消散，这使得一些新生成的强浓雾中心会被误认为旧的强浓雾中心的移动，这一点在江苏尤为明显，在 2.4.2 节中也会提到。2.4.2 区域性浓雾按雾区分布的分类

环流形势,高压型,蒙古高压,信息工程

南京信息工程大学硕士学位论文会向南或向东分离。而分离出的高压会携强冷空气南下，带来比受高压脊影响更强烈的降温，这也是出现蒙古高压分离型环流形势的过程，其范围和强度普遍较蒙古高压南下型都更大的主要原因。而分离出的高压影响雾区时往往还会兼有其它高压型的特征，甚至最终完全转为其它高压型。

【相似文献】