当前位置:主页 > 理工论文 > 气象学论文 >

气候变化情景下辽宁省干旱危险性评估及适应性措施案例分析

发布时间:2020-09-24 05:34
   作为东北地区主要粮食作物的玉米,遭受干旱危害的概率和影响日益显著。辽宁省位于欧亚大陆东海岸和中国东北部的南部,降雨时空分布不均,干旱情况日趋严重,对玉米的生产构成了极其严重的威胁。因此,明确未来气候变化背景下辽宁地区干旱风险的时空变化特征、气候变化对玉米生产的影响以及采取何种行之有效的适应性措施减轻气候变化带来的不利影响就成为亟待解决的问题。本文重点在于辽宁省干旱危险性的评估并从脆弱性和增产效果方面进行玉米应对干旱的适应性措施案例分析。主要结论如下:1、CanESM2,CNRM-CM5,MIROC5以及MRI-CGCM3模式对辽宁省天气再现能力较好。信息扩散模型实现干旱危险性评估,结果表明,SPEI≤-0.5时的风险年代间差异显著,未来时段与1990s之间的风险差异均显著(p0.05),其中以RCP8.5情景下2050s较1990s的升高最为显著;RCP8.5情景下2080s时SPEI≤-1.0的风险显著高于其他时段。辽宁省西部是各个干旱等级的危险性高值区;南部渤海湾等地区在RCP4.5和RCP8.5气候情景下的风险呈升高趋势;北部危险性在不同气候情景下变化规律不同,不确定性较大;东部及中部地区在各个情景下均较稳定于超低、低和中风险水平。2、铁岭地区玉米的干旱脆弱性在适应性措施下,不仅表现出不同年代间的显著差异,且气候情景不同、品种不同,干旱的脆弱性也不同。RCP4.5和RCP8.5下的2050s和2080s均表现为推迟播期,脆弱性显著降低,灌溉量大于100mm时各个处理间的脆弱性无显著差异。多因素方差分析结果表明,在RCP4.5和RCP8.5情景的2020s、2050s以及2080s下,郑单958和先玉335的增产率均表现为在不同播期水平之间差异显著,且播期方差贡献高于灌溉贡献,播期推迟增产率显著提高(p0.05),灌溉量大于100mm时,不同灌溉水平之间产量无显著差异。3、在RCP4.5和RCP8.5气候情景下,若不改变管理措施,郑单958和先玉335的产量皆呈下降趋势(p0.10),采取适当灌溉措施可在一定程度上降低玉米产量减少的幅度。最佳的管理适应措施应避开抽穗开花期和灌浆成熟期的高温,减少产量损失、降低干旱脆弱性。RCP4.5和RCP8.5下的2020s时,对郑单958和先玉335分别推迟5天和10天播种。RCP4.5下的2050s时,对郑单958和先玉335分别推迟15天和20天播种;RCP8.5下2050s,两个品种玉米均推迟20天播种。RCP4.5和RCP8.5下的2080s时,对郑单958和先玉335均推迟20天播种。不同情景不同年代下,两个品种玉米在调整播期同时均只需要灌溉50~100mm水量。
【学位单位】:沈阳农业大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:P467;P426.616
【部分图文】:

技术路线图,信息扩散,干旱强度,沈阳农业大学


沈阳农业大学硕士学位论文施(播种期调整、灌溉)下产量,以干旱脆弱性为评路线如图 1-1。选取 CMIP5 中对辽宁降水再现能力较好的气候模式1980--2009 年观测气象数据干旱强度指标SPEI及信息扩散20式据

地理位置,年降水量


灾害强度及发生概率决定的(王春乙,2010)。在我国,受资料年代小样本事件,基于大数定律的传统概率统计方法无法给出精确的结为一类模糊信息,可根据信息扩散原理,集值化传统的观测样本点陷,提高风险估计精度。,本章选取描述干旱强度的指标 SPEI,利用信息扩散理论获取不实现干旱危险性评估。区域概况省地处欧亚大陆东岸、中纬度地区,属于温带大陆性季风气候o26′ N, 118o53′~125o46′ E 之间(站点分布见图 2-1)。雨热同季,,东湿西干。辽宁省年降水量为 600~1100mm,东部山地年降水量部山地与内蒙古高原连接,年降水量在 400 毫米左右;中部平原年右。受地理位置、自然环境以及大气环流的影响,降水量时空分干旱灾害频发、危害严重、损失巨大的省份(张淑杰等,2013)。

空间分布,危险性,等级,空间分布


2 干旱危险性评估其中中危险性覆盖区域最大,分别为48.7%和31.5%,2080s西部超高危险性占全区36.5%;中部及北部地区稳定为中危险性;东部为低危险性地区。RCP8.5 情景下,3 个未来时段SPEI≤-0.5 的危险性高值区存在空间差异。东部及中部地区以低危险性为主,但覆盖面积由 35.6%降至 2050s 东部的 11.0%以及 2080s 中部的 13.0%;高危险性由西南部向东北延伸;北部危险性整体上呈增加趋势,以超高和高危险性为主(图 2-2)。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨龙;苟敬;;综述地质灾害危险性评估方法[J];中国金属通报;2019年10期

2 覃秀玲;翟国军;;以广西白花山风电站项目为例浅谈地质灾害危险性评估报告的研究[J];西部探矿工程;2017年03期

3 强丁丁;邓明国;徐世光;;某大型项目地质灾害危险性评估与建议[J];低温建筑技术;2017年03期

4 何迎;左丽敏;;水工环地质灾害危险性评估方法[J];低碳世界;2017年07期

5 吴义勇;;地质灾害危险性评估中矿山排土场(废石场)评估界限探讨[J];科技资讯;2017年11期

6 朱金业;;交通运输的危险性评估理论与方法[J];科技视界;2017年05期

7 谢辉;蒋绍明;;论水工环地质灾害危险性评估方法[J];智能城市;2017年08期

8 卜小峰;;建设项目地质灾害危险性评估及相关问题的探讨[J];甘肃冶金;2016年01期

9 孟群;张健;郑云雁;;德国联邦危险性评估研究所介绍[J];中国卫生;2004年01期

10 张长敏;齐干;;关于北京地区地质灾害危险性评估建设项目重要性分类的讨论[J];城市地质;2015年S1期

相关会议论文 前10条

1 王雁林;;从评估项目角度试析陕西省地质灾害危险性评估[A];中国地质学会工程地质专业委员会2007年学术年会暨“生态环境脆弱区工程地质”学术论坛论文集[C];2007年

2 李玉军;张俐;;地质灾害危险性评估理论知识指要[A];资源·环境·和谐社会——中国地质矿产经济学会2007年学术年会论文集[C];2007年

3 李宁;;危险性评估中的安全阈值[A];中国营养学会营养与保健食品分会第五届学术研讨会论文集[C];2007年

4 杨正森;毛天鹏;;浅谈遵义某小区地质灾害危险性评估及防治措施[A];贵州省岩石力学与工程学会2008年学术年会论文集[C];2008年

5 李晓瑜;;危险性评估在食品添加剂卫生标准中的应用[A];第四届第二次中国毒理学会食品毒理专业委员会学术会议论文集[C];2006年

6 ;铁路工程地质灾害危险性评估费等十二项费用设计概预算计列指导意见[A];铁路环保法规汇编[C];2013年

7 杨杏芬;闻剑;黄琼;;婴幼儿配方奶粉中三聚氰胺污染的初步危险性评估[A];第四届第二次中国毒理学会食品毒理学专业委员会与营养食品所毒理室联合召开学术会议论文集[C];2008年

8 李圣灯;张有军;强帆;程芳芳;;论陕南移民安置点的地质灾害危险性评估[A];秦巴山区地质灾害与防治学术研讨会论文集[C];2015年

9 何川;马皑;;罪犯危险性评估研究综述[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年

10 宋胜尊;傅小兰;章恩友;;中国罪犯危险性评估研究进展[A];第十九届全国心理学学术会议摘要集[C];2016年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 张静雯;我省推行区域地灾危险性评估[N];福建日报;2019年

2 特约记者 齐培松;福建推行区域地灾危险性评估[N];中国自然资源报;2019年

3 通讯员 何晓进 刘正平 潘亮亮 记者 张璐;南京开发区行政审批局挂牌成立[N];南京日报;2017年

4 首席记者 李响;取消地灾危险性评估备案制度[N];中国国土资源报;2014年

5 记者 武海炜;湖南取消地灾危险性评估备案制度[N];中国矿业报;2015年

6 方长青 伊茂强;山东难度最大的铁路 地灾危险性评估完成[N];地质勘查导报;2010年

7 张丽华;加强地震灾区地灾危险性评估[N];中国矿业报;2008年

8 记者 李风 通讯员 王洲平;建设工程须进行地灾危险性评估[N];地质勘查导报;2009年

9 谢必如邋白文起;重庆加强地灾危险性评估管理[N];中国国土资源报;2008年

10 白剑峰;我国食品危险性评估体系将覆盖8.3亿人口[N];中国改革报;2007年

相关博士学位论文 前5条

1 肖扬帆;空间多准则决策与异构空间数据集成的洪水危险性评估[D];华中科技大学;2018年

2 王涛;汶川地震重灾区地质灾害危险性评估研究[D];中国地质科学院;2010年

3 张俭波;危险性分析技术在我国食品添加剂管理中的应用研究[D];中国疾病预防控制中心;2009年

4 马春和;城市规划建设用地防灾评价技术研究[D];天津大学;2010年

5 史恩溢;局限性胃肠道间质瘤危险程度评估参考指标的研究[D];复旦大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 栗泽桐;基于统计模型的区域黄土滑坡危险性评估与优化研究[D];中国地质大学(北京);2019年

2 王永红;心理测试技术在涉恐人员社会危险性评估中的应用研究[D];甘肃政法学院;2019年

3 卢晓昱;气候变化情景下辽宁省干旱危险性评估及适应性措施案例分析[D];沈阳农业大学;2019年

4 孙奥;基于决策树的公路沿线地质灾害危险性快速评价方法研究[D];长安大学;2018年

5 邢伟;羁押必要性审查之社会危险性评估研究[D];吉林大学;2018年

6 张燕云;大岭公山滑坡危险性评估与治理研究[D];华南理工大学;2018年

7 李鹏;跌倒预防信息系统设计与实现[D];天津大学;2017年

8 景咪咪;逮捕审查中社会危险性的认定研究[D];安徽财经大学;2018年

9 尚钰姣;FeS_2热自燃动力学机理及其热危险性评估研究[D];武汉理工大学;2015年

10 谭大春;逮捕条件中的社会危险性证明机制调研报告[D];西南政法大学;2016年



本文编号:2825377

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/qxxlw/2825377.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2c5a1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com