近16年秦淮地区地表辐射收支变化动态分析
【学位单位】:西安科技大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2017
【中图分类】:P422.4
【部分图文】:
西安科技大学硕士学位论文2 研究区概况以及数据制备区概况以秦岭-淮河一线及其周围区域为研究区域,具体位置在 103°0′- 116°5 35°8′N 之间,覆盖甘肃、陕西、四川、重庆、河南、湖北、安徽、江苏等行政辖区,如图 2.1 所示。依据丁一汇等[31]中国气候区划原则,按照地区划分为:秦巴山区、淮河流域、四川盆地局部、巫山山区局部、长江中地貌单元。
图 2.2 研究区内辐射站点分布图样,确定时间范围为 2000 年 3 月至 2016 年 2 月。其中西安站 2005 年 9 缺测,重庆站 2013 年 9 月至 2014 年 12 月数据缺失,其它站点数据在时断。所有站点均使用我国研制的热电型(绕线型康铜镀铜)、感应面(专用光遥测辐射仪监测,相对误差为 0.5 。由气象站点数据说明报告可知,月总值累加而得,若一月中日记录缺测达 9 天或以下时,该月总量按以下规定=实际总和/实际观测天数(缺测天数除外),月总量=月平均*该月全部天数),若一月中日记录缺测达 10 天或以上时,该月总量值为 9932766。并采或允许值、内部一致性、时间连续性以及时间序列一致性等方法检查,最质量控制码,其中 0 代表数据正确 1 代表数据可疑 2 代表数据错误 8 代表观测任务 9 代表数据未进行质量控制。监测值单位为 0.01MJ m-2,将地表测值单位转化为与 CERES 产品相统一的 W m-2。3)增强植被指数ODIS 增强植被植被指数产品(MOD13A3)为月尺度产品,空间分辨率 1国国家航空航天局数据中心(http://labsweb.nascom.nasa.gov),对其进行
据验证了验证 CERES 产品在研究区的可用度,选用相关系数R(式 2.1[40])与趋2.3),将研究区内的 CERES 数据对应像元值与站点观测值进行对比分析。站点中有直接监测数据的下行短波辐射通量和上行短波辐射通量,与 CE均方根误差RMSE(式 2.2)、偏差Bias(式 2.3)对比。 12 21 1ni iin ni ii iX X Y YRX X Y Y 211(X ) ni iiRMSE Yn i iBias X Y 中,X 表示CERES数据值,Y 表示站点监测值,n为样本数,X 和Y 分别为点值样本均值。
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 王昕然;苗世光;窦军霞;董璠;王京丽;;大气污染对北京冬季城市和郊区辐射收支影响的观测分析[J];地球物理学报;2016年11期
2 杨帆;邵全琴;李愈哲;樊江文;包玉海;;北方典型农牧交错带草地开垦对地表辐射收支与水热平衡的影响[J];生态学报;2016年17期
3 黄锐;赵佳玉;肖薇;刘寿东;李汉超;徐敬争;胡诚;肖启涛;;太湖辐射和能量收支的时间变化特征[J];长江流域资源与环境;2016年05期
4 潘鑫;刘元波;;1983~2012年长江流域地表净辐射变化特征[J];长江流域资源与环境;2016年03期
5 陈征;胡德勇;蒋卫国;曹冉;;基于GLASS数据估算中国陆表净辐射及其空间分布分析[J];地理研究;2016年01期
6 王丽娟;郭铌;左洪超;胡蝶;沙莎;;基于MODIS产品估算黄土高原半干旱区的净辐射通量[J];高原气象;2015年05期
7 唐信英;韩琳;王鸽;王顺久;;藏东南地区复杂下垫面辐射收支特征分析[J];冰川冻土;2015年04期
8 马宁;王乃昂;黄银洲;李宏宇;路俊伟;;巴丹吉林沙漠腹地夏季不同天气条件下陆-湖面辐射收支与能量分配特征对比[J];自然资源学报;2015年05期
9 齐月;房世波;周文佐;;近50年来中国东、西部地面太阳辐射变化及其与大气环境变化的关系[J];物理学报;2015年08期
10 王丽娟;陈正洪;成驰;王俊超;;武汉与宜昌太阳总辐射与气象要素的关系对比研究[J];湖北农业科学;2015年01期
相关博士学位论文 前2条
1 于灵雪;黑龙江流域积雪覆盖时空变化对地表辐射收支的影响研究[D];中国科学院研究生院(东北地理与农业生态研究所);2015年
2 桂胜;地表净辐射的卫星遥感研究[D];武汉大学;2010年
相关硕士学位论文 前1条
1 王娇;地表长波辐射遥感反演方法研究[D];山西大学;2014年
本文编号:2856597
本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/qxxlw/2856597.html