中国区域两种ERA再分析资料的对比分析

发布时间：2020-11-06 04:52

　　 再分析资料是全球通用的大气资料来源,其在气候检测和季节预报、全球和区域水循环,以及模式评估等研究领域具有重要作用。本研究中利用1979~2001年ERA-Interim和ERA-40两套资料的2m温度(M2T)、平均海平面气压(MSLP)和700hpa比湿(SPH)三个变量的数据进行年尺度的相关以及均方根误差(RMSE)分析,并从中切取中国五个子区域进行日、季和年尺度的相关分析以及趋势分析。求出每套再分析资料2m温度(M2T)、平均海平面气压(MSLP)、700hpa比湿(SPH)三个变量在中国五个区域的标准差,用两套资料标准差比值进行数据离散程度的校正。结果如下:(1)从空间分布特征来看,两种再分析2m温度和平均海平面气压在研究区的平原和盆地地区有(极)强相关关系,年尺度相关系数在0.9~1之间,在海拔高于3000m的高原和山脉地区年尺度相关系数小于0.5属于弱相关。而700hpa比湿在青藏高原的部分地区的年尺度相关系数在0.88-1之间属于极强相关。(2)中国五个区域两套再分析资料的2m温度、平均海平面气压(MSLP)和700hpa比湿(SPH)的平均值在日、季和年尺上都几乎相同;两套再分析资料的对应变量在同一区域的逐日、季和年尺度上具有相同的变化趋势。(3)中国五个区域的两套再分析资料的2m温度(M2T)和700hpa比湿(SPH)在季、年尺度上的显著性以及Sen's slope几乎相同。(4)中国五个区域的两套再分析资料的2m温度(M2T)、700hpa比湿(SPH)和平均海平面气压(MSLP)在中部地区的平均值的差值较大,由于该区域海拔较高。(5)在日尺度标准差的比值上,中部地区的两套再分析资料的2m温度和平均海平面气压相较与其它区波动较大,而比湿的波动比其它四个区小。标准差比值波动越大,两套再分析数据的离散程度差异越大。
【学位单位】：河南理工大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：P412;P42
【部分图文】：

研究所用的空间区域以及五个重点分区Fig.2-1LocationmapoftheSpaceareaandfivekeysubarea

中国气候分布图

图2-3双线性插值示意图
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 秦艳慧;吴通华;李韧;谢昌卫;邹德富;张乐乐;王田野;余文君;王蔚华;;ERA-Interim地表温度数据集在青藏高原冻土分布制图应用的适用性评估[J];冰川冻土;2015年06期

2 夏天竹;徐峰;王慧;刘克修;;近35a南海海-气温差不同资料比对及变化特征分析[J];热带气象学报;2015年06期

3 孙葭;章新平;黄一民;;不同再分析降水数据在洞庭湖流域的精度评估[J];长江流域资源与环境;2015年11期

4 胡梦玲;游庆龙;林厚博;;青藏高原地区多套位势高度和风场再分析资料的对比分析[J];冰川冻土;2015年05期

5 林志强;;1979—2013年ERA-Interim资料的青藏高原低涡活动特征分析[J];气象学报;2015年05期

6 朱智;师春香;张涛;朱晨;孟现勇;;多种再分析地表温度资料在中国区域的适用性分析[J];冰川冻土;2015年03期

7 王岚;刘志辉;姚俊强;张文娜;王元;;1978-2011年呼图壁河径流的变化趋势[J];水土保持通报;2015年03期

8 刘超;刘屹岷;刘伯奇;;6种地表热通量资料在伊朗—青藏高原地区的对比分析[J];气象科学;2015年04期

9 苏涛;封国林;;基于不同再分析资料的全球蒸发量时空变化特征分析[J];中国科学:地球科学;2015年03期

10 王卫国;杨芳园;王颢樾;杨韬;余珂;梁蜀昆;樊雯璇;;利用ERA-Interim资料对平流层Brewer-Dobson环流变化趋势的分析[J];地球物理学报;2015年02期

相关博士学位论文 前2条

1 苏涛;基于多套再分析资料的全球蒸发量时空变化特征及其成因研究[D];兰州大学;2016年

2 高庆九;中国东部夏季多尺度气候变化研究中再分析资料的比较[D];南京信息工程大学;2013年

相关硕士学位论文 前5条

1 叶丹;陆面模式Noah-MP中不同参数化方案在西北干旱半干旱区的适用性[D];兰州大学;2016年

2 马悦;中国东部地区近50年地面比湿变化特征[D];南京信息工程大学;2015年

3 王娟怀;中国区域大气水汽变化的分析与模拟研究[D];兰州大学;2015年

4 刘栗;中国东部春季土壤湿度的时空特征及多种再分析资料的对比[D];中国气象科学研究院;2014年

5 韦芬芬;不同再分析资料驱动场对我国夏季区域气候模拟的不确定性研究[D];南京大学;2013年

本文编号：2872678