基于误差订正、MOS方法的中尺度数值预报产品在辽宁冬季温度预报中的应用研究
发布时间：2021-01-16 18:34
随着社会的发展,人们对精细化要素预报的需求越来越多,对气象工作者提出的要求也越来越高。数值预报技术的发展,为气象工作者提供了丰富的客观预报产品,但数值预报产品仍然存在着不可避免的误差,为了提供参考性更高的数值预报产品,一方面科学家们在努力提高数值模式预报的精准度,另一方面气象工作者们也在利用误差订正、统计等多种方法对数值预报产品进行释用,制作出参考价值更高的客观要素预报产品。本文以辽宁省中尺度数值预报系统的输出产品为基础,采用动态订正期滑动误差订正对辽宁冬季24小时温度模式插值预报结果进行订正,并对比分析了滑动订正法的预报结果与固定订正期误差订正、MOS方法预报结果,得到以下几个方面的结论：（1）与站点观测结果的对比分析表明,采用双线性插值方法将中尺度预报系统预报的冬季温度处理到站点的24小时最高气温预报偏低,最低气温预报偏高。（2）统计分析表明,误差订正、MOS方法的预报结果都优于数值模式预报产品的插值结果；在辽宁东部山区、西部、中部平原,固定订正期的误差订正效果优于数值模式预报产品的插值结果；滑动误差订正对于辽宁全省的订正效果都优于数值模式预报产品的插值结果,且优于固定订正期的误差...
【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：46 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２．１研究区域地理信息??部为迂东丘陵，海拔在４００?Ｗ下，属于吉林哈达吟南伸与千山山脉相接
图３．?１不同预报时次模式的系统偏差和均方根误差??１７??
叶仁?登杀ú?吩诮???緶囟惹杀ㄖ械挠τ醚芯浚崳?为了分析数值预报系统温度预报误差的空间分布特征，我们计算了模式预报??的迂宁省６１站温度与观测温度间的误差（图３．?２）。从图中可Ｗ看出，０８时最高??气温预报在阜新西部、朝阳、葫芦岛北部地区预报偏低２°ＣＷ上；大连地区偏高??２°ＣＷ内；其余地区均偏低，偏低２‘ＣＷ内（图３．?２ａ）。２０时最高气温的预报（围??３．化）在阜新西部、朝阳、葫芦岛北部和０８时的预报一样都是偏低２’ＣＷ上；???＇＇?‘???．．在户－、‘???????凶３．?２圧宁中尺度模式预报２４小时最高最低气溫系统巧差??（ａ）?０８时预报最高气媪（ｂ）?２０时预报最高气温??（Ｃ）?０８时预报最低气温（ｄ）?２０时预报最低气温??大连地区偏高２°ＣＷ内；铁岭东部、抚顺东部、本溪县、草河口、丹东北部偏低??２’Ｃｌ＾上。最高气温的预报２０时和０８时都出现了偏低的的现象，２０时偏低区域??比０８时大，西部地区两个时次预报都偏低，东部偏低区域只在２０时预报中偏低，??０８时的最高温度预报优于２０时。??０８时最低气温预报（图３．２ｃ）在阜新、朝阳、葫芦岛北部偏高２°ＣＷ上：??江宁大连、抚顺、本溪、丹东、铁岭地区票高２ＣＷ上；其它地区预报也都偏高，??偏高２’ＣＷ内。２０时最低气温预报（團３．?２ｄ）比０８时预报的最低气温要好，偏??高区域减小，锦州义县、阜新县、违平镇、凌源、羊山、朝阳县、建昌、兴城偏??高２°ＣＷ上；大连、普兰店、长海、皮曰、西丰、抚顺、宽甸偏高２°ＣＷ上；其??１８??
【参考文献】：
期刊论文
[1]数值预报误差订正技术中相似-动力方法的发展[J]. 于海鹏,黄建平,李维京,封国林. 气象学报. 2014(05)
[2]数值模式误差订正方法初探[J]. 万仕全,何文平,封国林,李进. 高原气象. 2014(02)
[3]T639数值预报产品订正方案[J]. 任文斌,杨新,孙潇棵,陈磊,管习权. 气象科技. 2014(01)
[4]基于大尺度模式产品的误差订正与统计降尺度气象要素预报技术[J]. 佟华,郭品文,朱跃建,王东勇,刘志丽,陈国华,李莉,盛黎. 气象. 2014(01)
[5]基于MOS方法的风向预测方案对比研究[J]. 曾晓青,赵声蓉,段云霞. 气象与环境学报. 2013(06)
[6]3种数值模式温度预报产品在山东应用的误差分析与订正[J]. 肖明静,隋明,范苏丹,曲巧娜,韩永清. 干旱气象. 2012(03)
[7]ECMWF模式地面气温预报的四种误差订正方法的比较研究[J]. 李佰平,智协飞. 气象. 2012(08)
[8]区域集合预报系统2m温度预报的校准技术[J]. 王敏,李晓莉,范广洲,李泽椿. 应用气象学报. 2012(04)
[9]T639模式预报系统误差统计和订正方法研究[J]. 邱学兴,王东勇,陈宝峰. 气象. 2012(05)
[10]数值预报产品的历史相似订正方法研究[J]. 赵中军,尚可政,王玉国,王式功,程一帆. 兰州大学学报(自然科学版). 2012(02)
硕士论文
[1]BP神经网络在预报误差订正中的应用研究[D]. 李虎超.兰州大学 2014
[2]集合卡尔曼滤波资料同化方案的设计和研究[D]. 刘成思.中国气象科学研究院 2005
本文编号：2981325
【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：46 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２．１研究区域地理信息??部为迂东丘陵，海拔在４００?Ｗ下，属于吉林哈达吟南伸与千山山脉相接
图３．?１不同预报时次模式的系统偏差和均方根误差??１７??
叶仁?登杀ú?吩诮???緶囟惹杀ㄖ械挠τ醚芯浚崳?为了分析数值预报系统温度预报误差的空间分布特征，我们计算了模式预报??的迂宁省６１站温度与观测温度间的误差（图３．?２）。从图中可Ｗ看出，０８时最高??气温预报在阜新西部、朝阳、葫芦岛北部地区预报偏低２°ＣＷ上；大连地区偏高??２°ＣＷ内；其余地区均偏低，偏低２‘ＣＷ内（图３．?２ａ）。２０时最高气温的预报（围??３．化）在阜新西部、朝阳、葫芦岛北部和０８时的预报一样都是偏低２’ＣＷ上；???＇＇?‘???．．在户－、‘???????凶３．?２圧宁中尺度模式预报２４小时最高最低气溫系统巧差??（ａ）?０８时预报最高气媪（ｂ）?２０时预报最高气温??（Ｃ）?０８时预报最低气温（ｄ）?２０时预报最低气温??大连地区偏高２°ＣＷ内；铁岭东部、抚顺东部、本溪县、草河口、丹东北部偏低??２’Ｃｌ＾上。最高气温的预报２０时和０８时都出现了偏低的的现象，２０时偏低区域??比０８时大，西部地区两个时次预报都偏低，东部偏低区域只在２０时预报中偏低，??０８时的最高温度预报优于２０时。??０８时最低气温预报（图３．２ｃ）在阜新、朝阳、葫芦岛北部偏高２°ＣＷ上：??江宁大连、抚顺、本溪、丹东、铁岭地区票高２ＣＷ上；其它地区预报也都偏高，??偏高２’ＣＷ内。２０时最低气温预报（團３．?２ｄ）比０８时预报的最低气温要好，偏??高区域减小，锦州义县、阜新县、违平镇、凌源、羊山、朝阳县、建昌、兴城偏??高２°ＣＷ上；大连、普兰店、长海、皮曰、西丰、抚顺、宽甸偏高２°ＣＷ上；其??１８??
【参考文献】：
期刊论文
[1]数值预报误差订正技术中相似-动力方法的发展[J]. 于海鹏,黄建平,李维京,封国林. 气象学报. 2014(05)
[2]数值模式误差订正方法初探[J]. 万仕全,何文平,封国林,李进. 高原气象. 2014(02)
[3]T639数值预报产品订正方案[J]. 任文斌,杨新,孙潇棵,陈磊,管习权. 气象科技. 2014(01)
[4]基于大尺度模式产品的误差订正与统计降尺度气象要素预报技术[J]. 佟华,郭品文,朱跃建,王东勇,刘志丽,陈国华,李莉,盛黎. 气象. 2014(01)
[5]基于MOS方法的风向预测方案对比研究[J]. 曾晓青,赵声蓉,段云霞. 气象与环境学报. 2013(06)
[6]3种数值模式温度预报产品在山东应用的误差分析与订正[J]. 肖明静,隋明,范苏丹,曲巧娜,韩永清. 干旱气象. 2012(03)
[7]ECMWF模式地面气温预报的四种误差订正方法的比较研究[J]. 李佰平,智协飞. 气象. 2012(08)
[8]区域集合预报系统2m温度预报的校准技术[J]. 王敏,李晓莉,范广洲,李泽椿. 应用气象学报. 2012(04)
[9]T639模式预报系统误差统计和订正方法研究[J]. 邱学兴,王东勇,陈宝峰. 气象. 2012(05)
[10]数值预报产品的历史相似订正方法研究[J]. 赵中军,尚可政,王玉国,王式功,程一帆. 兰州大学学报(自然科学版). 2012(02)
硕士论文
[1]BP神经网络在预报误差订正中的应用研究[D]. 李虎超.兰州大学 2014
[2]集合卡尔曼滤波资料同化方案的设计和研究[D]. 刘成思.中国气象科学研究院 2005
本文编号：2981325
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/qxxlw/2981325.html
