地表温度降尺度优化研究
发布时间:2021-02-24 15:05
针对地表温度(land surface temperature,LST)降尺度过程存在的误差增加问题,采用改善图像梯度的方式优化降尺度的结果。通过不同强度的滤波处理及温度精度的跟踪验证,成功优化了降尺度后的LST,并提出一种新的指标——梯度异常频率(gradient abnormal frequency,GAF)来评价温度图像的质量。首先,利用光谱指数法对热红外数据反演的LST进行降尺度,此过程GAF、平均绝对误差(mean absolute error,MAE)和均方根误差(root mean square error,RMSE)的值明显增加;通过均值滤波处理后,GAF降低,MAE和RMSE也有小幅下降;加大滤波强度后,GAF继续下降,但下降到10%左右时,MAE和RMSE不再变化。结果表明,GAF的降低能够提高降尺度后LST的精度;GAF到达某个临界值时,LST的精度最大限度改善。该文弥补了光谱指数法降尺度后温度像元连续性差的缺陷,对推进高分辨率城市地表温度研究具有重要应用价值。
【文章来源】:遥感信息. 2020,35(04)北大核心
【文章页数】:11 页
【图文】:
研究区与测量方法
对Sentinel-2 MSI的波段数据进行辐射校正和大气校正后,计算得到10m分辨率NDVI。利用NDVI与LST的二次拟合模型(式(9)),计算得到10m分辨率LST,结果如图3所示。图3 降尺度后的10m分辨率LST
图2 反演的30m分辨率LST与NDVI的拟合结果由图3可以看出,光谱指数法降尺度的温度大体分布特点和反演后的结果相同。随着图像分辨率的提高,更多地物温度的细节被表现出来,对比反演的细节部分结果(图3(b)、图3(d)),很大程度上提高了图像信息量(图3(c)、图3(e)),在地物覆盖类型复杂的区域,能够准确地区分不同地物之间温度的差别。然而此结果也存在较多误差,由于未考虑相邻像元的关系,图像连续性较差,许多位置出现了较大的温度差。尤其是河流与陆地之间,其温度界限过于“明显”,在实际环境中,这些温差较大的区域并不能达到热平衡状态。
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于Landsat系列数据地表温度反演算法对比分析——以齐齐哈尔市辖区为例[J]. 金点点,宫兆宁. 遥感技术与应用. 2018(05)
本文编号:3049551
【文章来源】:遥感信息. 2020,35(04)北大核心
【文章页数】:11 页
【图文】:
研究区与测量方法
对Sentinel-2 MSI的波段数据进行辐射校正和大气校正后,计算得到10m分辨率NDVI。利用NDVI与LST的二次拟合模型(式(9)),计算得到10m分辨率LST,结果如图3所示。图3 降尺度后的10m分辨率LST
图2 反演的30m分辨率LST与NDVI的拟合结果由图3可以看出,光谱指数法降尺度的温度大体分布特点和反演后的结果相同。随着图像分辨率的提高,更多地物温度的细节被表现出来,对比反演的细节部分结果(图3(b)、图3(d)),很大程度上提高了图像信息量(图3(c)、图3(e)),在地物覆盖类型复杂的区域,能够准确地区分不同地物之间温度的差别。然而此结果也存在较多误差,由于未考虑相邻像元的关系,图像连续性较差,许多位置出现了较大的温度差。尤其是河流与陆地之间,其温度界限过于“明显”,在实际环境中,这些温差较大的区域并不能达到热平衡状态。
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于Landsat系列数据地表温度反演算法对比分析——以齐齐哈尔市辖区为例[J]. 金点点,宫兆宁. 遥感技术与应用. 2018(05)
本文编号:3049551
本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/qxxlw/3049551.html