重庆“8.22”暴雨ECMWF模式中期预报转折分析

发布时间：2021-07-07 12:17

　　2018年8月22-23日重庆中部地区一次暴雨过程的预报出现了明显的偏差,本研究利用降水实测资料、高空探测资料和ECMWF（以下简称EC）模式的形势预报对降水产生原因、影响系统以及EC模式不同起报时间的预报效果进行了分析,结果表明:（1）此次暴雨过程是在高空槽和中低层切变线的共同影响下产生的.（2）EC模式降水预报在8月19日前后出现了突变,其原因是影响重庆地区的500 hPa高度场发生了转折性的变化.（3）在500 hPa高度场预报与实况基本一致的情况下,重庆中部地区的中低层切变线是20日主观预报降水落区与实况出现明显误差的原因. 

【文章来源】：西南师范大学学报(自然科学版). 2020,45(05)北大核心

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

降雨量图(单位: mm; 图1(a),(b)来源于重庆市精细化气象要素格点预报平台)

2018年8月21日08时, 500 hPa盆地西部有高原槽生成并逐渐向东移动, 22日20时-23日20时自西北向东南影响重庆; 23日08时(图2), 700 hPa上重庆中部到贵州西部受切变线控制; 同时, 850 hPa上重庆中部地区也为切变线控制. 此次大暴雨过程为高原槽东移, 配合中低层切变线产生的, 暴雨的落区与850 hPa切变线的走向一致, 且暴雨中心位于700 hPa切变线和850切变线相交的区域.图3 不同起报时间的EC模式

不同起报时间的EC模式

【参考文献】：
期刊论文
[1]长江流域气象旱涝异常急转识别及分析[J]. 陶新娥,侯雨坤.  三峡生态环境监测. 2019(03)
[2]川渝盆地主汛期短时强降水事件日变化特征研究[J]. 李强,张亚萍,何跃,刘伯骏,郭渠.  西南大学学报(自然科学版). 2018(07)
[3]湘潭低空急流暴雨天气分型及雷达回波特征分析[J]. 戴劲,何宁,袁红松,黄娟,田莹,林明丽.  三峡生态环境监测. 2018(01)
[4]“7·20”华北强暴雨集合预报的中期预报转折和不确定性分析[J]. 王毅,马杰,代刊.  气象. 2018(01)
[5]2014年一次渝东北大暴雨天气成因诊断分析[J]. 邓承之,何跃,庞玥,翟丹华,闵凡花,黎中菊.  气象科技. 2016(02)
[6]一次暴雨过程中两个降水阶段的差异分析[J]. 陈鹏,刘毅,刘德,何军,陈贵川,廖芷仪.  高原气象. 2015(03)
[7]一次重庆特大暴雨过程的中尺度分析[J]. 陈鹏,刘德,周盈颖,何跃,廖峻,庞玥,张虹.  高原气象. 2015(01)
[8]2008年1月欧亚阻塞形势的ECMWF集合预报效果评估检验[J]. 王毅,金荣花,代刊,牛若芸,曹勇.  大气科学学报. 2014(03)
[9]重庆2次西南涡暴雨过程的类比分析[J]. 卢萍,李建,李英.  暴雨灾害. 2014(01)
[10]引发重庆中西部暴雨的西南低涡特征分析[J]. 翟丹华,刘德,李强,王中.  高原气象. 2014(01)



本文编号：3269618