强西南急流背景下湘桂边界两次预报失败的暖区暴雨个例分析
发布时间：2021-07-23 10:02
利用常规观测资料、FY-2G卫星黑体亮温（TBB）资料、多普勒天气雷达资料以及ERA-Interim再分析资料,对2016年5月5日（以下简称"16·5"过程）和2018年4月23日（以下简称"18·4"过程）两次强西南急流背景下的暖区暴雨预报失败案例进行对比分析。结果表明:两次暖区暴雨过程的水汽分别来源于925 hPa西南急流和显著西南风,"16·5"过程的水汽辐合强度及范围较"18·4"过程更强、更广,导致暴雨出现的范围更广;超低空急流断裂处的辐合区叠加在湘桂边界南岭山脉特殊地形上,动力抬升触发及维持作用更加明显。大气层结稳定度对暖区暴雨的发生具有重要指示作用,"16·5"过程大气不稳定度更大导致了更强的暖区暴雨;两次暖区暴雨的湿层厚度较锋面暴雨浅薄,中低层的显著湿区导致了暴雨或大暴雨的出现;"16·5"暖区暴雨发生过程中能量长时间的维持,是西南低空急流暖湿输送导致高温、高湿、高能的对流不稳定层结反复重建的结果,最终导致强降水持续,进而导致了更大的总降水量。"18·4"过程冷锋前100 km外相对较弱的水汽辐合区,是暖区暴雨的一个重要预报指标;两次过程中高空槽的经向度是决定暖区暴雨...
【文章来源】：气象. 2020,46(08)北大核心CSCD
【文章页数】：14 页
【部分图文】：
图１?ｆ魏Ｓ?．警；５焉４日＿时至５日０Ｓ时（：ａ）灌．＿站年４：薦．遞：日：Ｓ〇肘至ＳＩ?：日祕：財（ｂ）??广西东北部到：猶歯猶１＃鄯棒惠＿邊曾暴大风（：风向扦＊?？位ｉ．ｆｆｉ?．?ｓ－１?＞分＿??？＿１
１００６??第４６卷??气?象??１０４?１０６?１０８?１１０?１１２?１１４?１１６?１１８°Ｅ?１０４?１０６?１０８??ｍ?？?ｓ＿１??２０??１６??１２??１１２?１１４?１１６?１１８°Ｅ??图４?２０１６年５月４日２０时（ａ）、５日０２时（ｂ），以及２０１８年４月２３日０２时（ｃ）和０８时（ｄ）的??８５０?ｈＰａ水汽通量散度（红线，单位：１０－》ｇ?？?ｈＰａ－１?？?ｃｍｉ?？?ｓ－〇、??风场（风矢，单位ｆ１）、全风速（填色）和散度场（黑虚线：单位：１（Ｔ５?ｆ１）??Ｆｉｇ．?４?Ｖａｐｏｒ?ｆｌｕｘ?ｄｉｖｅｒｇｅｎｃｅ?（ｒｅｄ?ｌｉｎｅ，ｕｎｉｔ：?１０－＾?ｇ?？?ｈＰａ－１?？?ｃｍ－ｇｉ?？?ｓ＿１），?ｗｉｎｄ?ｆｉｌｅｄ?（ａｒｒｏｗ，?ｕｎｉｔ：?ｍ?？?ｓ＿１），??ｗｉｎｄ?ｓｐｅｅｄ?（ｓｈａｄｅｄ?ａｒｅａ）?ａｎｄ?ｄｉｖｅｒｇｅｎｃｅ?ｆｉｅｌｄ?（ｂｌａｃｋ?ｄａｓｈｅｄ?ｌｉｎｅ，?ｕｎｉｔ：?１０－５?ｓ＿１）?ａｔ?８５０?ｈＰａ??２０：００?ＢＴ?４?（ａ），０２：００?ＢＴ?５?（ｂ）?Ｍａｙ?２０１６，?ａｎｄ?０２：００?ＢＴ?２３?（ｃ），０８：００?ＢＴ?２３?（ｄ）?Ａｐｒｉｌ?２０１８??２５．?５°Ｎ）的水汽．通量敖度经向垂直分布情况进??行分析，４日２０时（图＇５ａ）水汽辐合区主要位于桂林??至道县之间的问坐标三角形之间）９〇〇?ｈＰａ以下，??至Ｓ日０２时（＿?５知＞水：汽＿合中心．ｆｔ于隹林德层，暴：??强达到一１４Ｘ１０—７?：ｇ．?．?ｈＰａ—１?．?ｃｍ—２?．?ｉＴ１邁甚．上空??水汽辐合扩展到６５０?ｈＰａｆ但强度较小．
第８期??付炜等：强西南急流背景下湘桂边界两次预报失败的暖区暴雨个例分析??１００７??－１３?－１１?－９?－７?－５?－３?－１?１?３?５?７?９??图５?２０１６年５月４日２０时（ａ）、５日０２时（ｂ），以及２０１８年４月２３日０２时（ｃ）和０８时（ｄ）??沿２５．?５°Ｎ的水汽通量散度（填色，单位：１０—ｆ?ｇ?？?ｈＰａ－１?？?Ｃｍ—＇？?？?ｓ－１）、??相对湿度（黑线，单位及饱和假相当位温（红线，单位：°Ｃ）的经向垂直剖面??（横坐标轴左、右三角形分别对应桂林、道县经度位置）??Ｆｉｇ．?５?Ｖａｐｏｒ?ｆｌｕｘ?ｄｉｖｅｒｇｅｎｃｅ?（ｃｏｌｏｒｅｄ?ａｒｅａ？?ｕｎｉｔ：?１０－７?ｇ?？?ｈＰａ－１?？?ｃｍ－２?？?ｓ＿１）?，?ｒｅｌａｔｉｖｅ?ｈｕｍｉｄｉｔｙ??（ｂｌａｃｋ?ｌｉｎｅ，ｕｎｉｔ：?％）?，?ａｎｄ?ｓａｔｕｒａｔｉｏｎ?ｐｏｔｅｎｔｉａｌ?ｐｓｅｕｄｏ－ｅｑｕｉｖａｌｅｎｔ?ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ?（ｒｅｄ?ｌｉｎｅ，?ｕｎｉｔ：?°Ｃ）??ｍｅｒｉｄｉｏｎａｌ?ｖｅｒｔｉｃａｌ?ｃｒｏｓｓ－ｓｅｃｔｉｏｎｓ?ａｌｏｎｇ?２５．?５°Ｎ?ａｔ?２０：?００?ＢＴ?４?（ａ）?＞?０２：?００?ＢＴ?５?（ｂ）?Ｍａｙ?２０１６?＞??ａｎｄ?０２：００?ＢＴ?２３?（ｃ），０８：００?ＢＴ?２３?（ｄ）?Ａｐｒｉｌ?２０１８??（Ｔｈｅ?ｌｅｆｔ?ａｎｄ?ｒｉｇｈｔ?ｔｒｉａｎｇｌｅｓ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｈｏｒｉｚｏｎｔａｌ?ａｘｉｓ?ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄ?ｔｏ?ｔｈｅ?ｌｏｎｇｉｔｕｄｅ?ｐｏｓｉｔｉｏｎｓ?ｏｆ?Ｇｕｉｌｉｎ?ａｎｄ?Ｄａｏｘｉａｎ?ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ）??度存在差
【参考文献】：
期刊论文
[1]2018年北京“7.16”暖区特大暴雨特征及形成机制研究[J]. 雷蕾,邢楠,周璇,孙继松,翟亮,荆浩,郭金兰. 气象学报. 2020(01)
[2]华南暖区暴雨事件的筛选与分类研究[J]. 刘瑞鑫,孙建华,陈鲍发. 大气科学. 2019(01)
[3]特殊地形对鄂东北一次局地强降水过程的作用机制分析[J]. 李超,崔春光,蒋兴文,王晓芳,赖安伟,汪小康. 气象. 2018(09)
[4]夏季江南地区暖区暴雨的统计分析[J]. 汪玲瑶,谌芸,肖天贵,李晟祺,葛蕾. 气象. 2018(06)
[5]2017年广州“5·7”暖区特大暴雨的中尺度系统和可预报性[J]. 伍志方,蔡景就,林良勋,胡胜,张华龙,韦凯华. 气象. 2018(04)
[6]短时强降水和暴雨的区别与联系[J]. 孙继松. 暴雨灾害. 2017(06)
[7]华南地区1961—2014年暴雨及典型暴雨事件统计分析[J]. 刘雨佳,张强,余予. 暴雨灾害. 2017(01)
[8]湖南短历时暴雨雨型分析[J]. 王光明,廖玉芳,曾向红,吴浩,王文闻. 暴雨灾害. 2017(01)
[9]华南暖区暴雨研究进展[J]. 何立富,陈涛,孔期. 应用气象学报. 2016(05)
[10]近10年北京地区极端暴雨事件的基本特征[J]. 孙继松,雷蕾,于波,丁青兰. 气象学报. 2015(04)
本文编号：3299081
【文章来源】：气象. 2020,46(08)北大核心CSCD
【文章页数】：14 页
【部分图文】：
图１?ｆ魏Ｓ?．警；５焉４日＿时至５日０Ｓ时（：ａ）灌．＿站年４：薦．遞：日：Ｓ〇肘至ＳＩ?：日祕：財（ｂ）??广西东北部到：猶歯猶１＃鄯棒惠＿邊曾暴大风（：风向扦＊?？位ｉ．ｆｆｉ?．?ｓ－１?＞分＿??？＿１
１００６??第４６卷??气?象??１０４?１０６?１０８?１１０?１１２?１１４?１１６?１１８°Ｅ?１０４?１０６?１０８??ｍ?？?ｓ＿１??２０??１６??１２??１１２?１１４?１１６?１１８°Ｅ??图４?２０１６年５月４日２０时（ａ）、５日０２时（ｂ），以及２０１８年４月２３日０２时（ｃ）和０８时（ｄ）的??８５０?ｈＰａ水汽通量散度（红线，单位：１０－》ｇ?？?ｈＰａ－１?？?ｃｍｉ?？?ｓ－〇、??风场（风矢，单位ｆ１）、全风速（填色）和散度场（黑虚线：单位：１（Ｔ５?ｆ１）??Ｆｉｇ．?４?Ｖａｐｏｒ?ｆｌｕｘ?ｄｉｖｅｒｇｅｎｃｅ?（ｒｅｄ?ｌｉｎｅ，ｕｎｉｔ：?１０－＾?ｇ?？?ｈＰａ－１?？?ｃｍ－ｇｉ?？?ｓ＿１），?ｗｉｎｄ?ｆｉｌｅｄ?（ａｒｒｏｗ，?ｕｎｉｔ：?ｍ?？?ｓ＿１），??ｗｉｎｄ?ｓｐｅｅｄ?（ｓｈａｄｅｄ?ａｒｅａ）?ａｎｄ?ｄｉｖｅｒｇｅｎｃｅ?ｆｉｅｌｄ?（ｂｌａｃｋ?ｄａｓｈｅｄ?ｌｉｎｅ，?ｕｎｉｔ：?１０－５?ｓ＿１）?ａｔ?８５０?ｈＰａ??２０：００?ＢＴ?４?（ａ），０２：００?ＢＴ?５?（ｂ）?Ｍａｙ?２０１６，?ａｎｄ?０２：００?ＢＴ?２３?（ｃ），０８：００?ＢＴ?２３?（ｄ）?Ａｐｒｉｌ?２０１８??２５．?５°Ｎ）的水汽．通量敖度经向垂直分布情况进??行分析，４日２０时（图＇５ａ）水汽辐合区主要位于桂林??至道县之间的问坐标三角形之间）９〇〇?ｈＰａ以下，??至Ｓ日０２时（＿?５知＞水：汽＿合中心．ｆｔ于隹林德层，暴：??强达到一１４Ｘ１０—７?：ｇ．?．?ｈＰａ—１?．?ｃｍ—２?．?ｉＴ１邁甚．上空??水汽辐合扩展到６５０?ｈＰａｆ但强度较小．
第８期??付炜等：强西南急流背景下湘桂边界两次预报失败的暖区暴雨个例分析??１００７??－１３?－１１?－９?－７?－５?－３?－１?１?３?５?７?９??图５?２０１６年５月４日２０时（ａ）、５日０２时（ｂ），以及２０１８年４月２３日０２时（ｃ）和０８时（ｄ）??沿２５．?５°Ｎ的水汽通量散度（填色，单位：１０—ｆ?ｇ?？?ｈＰａ－１?？?Ｃｍ—＇？?？?ｓ－１）、??相对湿度（黑线，单位及饱和假相当位温（红线，单位：°Ｃ）的经向垂直剖面??（横坐标轴左、右三角形分别对应桂林、道县经度位置）??Ｆｉｇ．?５?Ｖａｐｏｒ?ｆｌｕｘ?ｄｉｖｅｒｇｅｎｃｅ?（ｃｏｌｏｒｅｄ?ａｒｅａ？?ｕｎｉｔ：?１０－７?ｇ?？?ｈＰａ－１?？?ｃｍ－２?？?ｓ＿１）?，?ｒｅｌａｔｉｖｅ?ｈｕｍｉｄｉｔｙ??（ｂｌａｃｋ?ｌｉｎｅ，ｕｎｉｔ：?％）?，?ａｎｄ?ｓａｔｕｒａｔｉｏｎ?ｐｏｔｅｎｔｉａｌ?ｐｓｅｕｄｏ－ｅｑｕｉｖａｌｅｎｔ?ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ?（ｒｅｄ?ｌｉｎｅ，?ｕｎｉｔ：?°Ｃ）??ｍｅｒｉｄｉｏｎａｌ?ｖｅｒｔｉｃａｌ?ｃｒｏｓｓ－ｓｅｃｔｉｏｎｓ?ａｌｏｎｇ?２５．?５°Ｎ?ａｔ?２０：?００?ＢＴ?４?（ａ）?＞?０２：?００?ＢＴ?５?（ｂ）?Ｍａｙ?２０１６?＞??ａｎｄ?０２：００?ＢＴ?２３?（ｃ），０８：００?ＢＴ?２３?（ｄ）?Ａｐｒｉｌ?２０１８??（Ｔｈｅ?ｌｅｆｔ?ａｎｄ?ｒｉｇｈｔ?ｔｒｉａｎｇｌｅｓ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｈｏｒｉｚｏｎｔａｌ?ａｘｉｓ?ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄ?ｔｏ?ｔｈｅ?ｌｏｎｇｉｔｕｄｅ?ｐｏｓｉｔｉｏｎｓ?ｏｆ?Ｇｕｉｌｉｎ?ａｎｄ?Ｄａｏｘｉａｎ?ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ）??度存在差
【参考文献】：
期刊论文
[1]2018年北京“7.16”暖区特大暴雨特征及形成机制研究[J]. 雷蕾,邢楠,周璇,孙继松,翟亮,荆浩,郭金兰. 气象学报. 2020(01)
[2]华南暖区暴雨事件的筛选与分类研究[J]. 刘瑞鑫,孙建华,陈鲍发. 大气科学. 2019(01)
[3]特殊地形对鄂东北一次局地强降水过程的作用机制分析[J]. 李超,崔春光,蒋兴文,王晓芳,赖安伟,汪小康. 气象. 2018(09)
[4]夏季江南地区暖区暴雨的统计分析[J]. 汪玲瑶,谌芸,肖天贵,李晟祺,葛蕾. 气象. 2018(06)
[5]2017年广州“5·7”暖区特大暴雨的中尺度系统和可预报性[J]. 伍志方,蔡景就,林良勋,胡胜,张华龙,韦凯华. 气象. 2018(04)
[6]短时强降水和暴雨的区别与联系[J]. 孙继松. 暴雨灾害. 2017(06)
[7]华南地区1961—2014年暴雨及典型暴雨事件统计分析[J]. 刘雨佳,张强,余予. 暴雨灾害. 2017(01)
[8]湖南短历时暴雨雨型分析[J]. 王光明,廖玉芳,曾向红,吴浩,王文闻. 暴雨灾害. 2017(01)
[9]华南暖区暴雨研究进展[J]. 何立富,陈涛,孔期. 应用气象学报. 2016(05)
[10]近10年北京地区极端暴雨事件的基本特征[J]. 孙继松,雷蕾,于波,丁青兰. 气象学报. 2015(04)
本文编号：3299081
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/qxxlw/3299081.html
