我国南北两地臭氧观测数据处理及时序变化特征

发布时间：2021-07-27 01:55

　　对昆明地区Brewer数据、Dobson数据、欧洲中心卫星反演数据的比较分析和对昆明地区（25.03oN,102.213oE）、香河地区Dobson数据和欧洲中心卫星反演数据进行了比较分析,结果表明:①昆明Brewer分光分度计的实测臭氧总量是可靠的;②昆明地区与香河地区大气臭氧总量存在明显的季节变化和年际变化,香河大气臭氧总量存在下降的趋势,这与北半球中纬度地区观测到的大气臭氧总量减少的趋势相吻合,昆明地区大气臭氧总量月均值有细微的上升趋势。 

【文章来源】：绿色科技. 2020,(20)

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

昆明站Brewer臭氧数据分别与欧洲中心卫星反演数据、Dobson臭氧数据线性相关性

从图2可以看到，昆明站Brewer臭氧总量月均值与欧洲中心卫星反演臭氧总量月均值绝对偏差变化范围为2.397～5.687DU，绝对偏差幅度变化相对较小，且恒大于0，说明Brewer臭氧总量月均值大于欧洲中心卫星反演臭氧总量月均值，这可能是由欧洲中心的卫星反演资料系统性偏低造成。Brewer臭氧总量月均值与Dobson臭氧总量月均值绝对偏差变化范围为-17.2～5.539DU，绝对偏差变化幅度相对较大。Brewer臭氧总量月均值与欧洲中心卫星反演臭氧总量月均值相对偏差变化范围为1.027%～1.962%，相对对偏差幅度变化相对较小。Brewer臭氧总量月均值与Dobson臭氧总量月均值相对偏差变化范围为-6.125%～2.370%，相对偏差变化幅度相对较大绝对偏差与相对偏差变化趋势基本一致。由图3可见，2012～2013年昆明站Brewer大气臭氧总量月均值与Dobson大气臭氧总量月均值相对偏差绝对值在臭氧总量低值区和高值区都比较大，说明Brewer大气臭氧总量月均值与Dobson大气臭氧总量月均值偏差在臭氧总量大值区和小值区均较大。2012年至2013年昆明地区Brewer大气臭氧总量月均值与欧洲中心卫星反演大气臭氧总量月均值相对偏差随臭氧总量变化不大，说明Brewer大气臭氧总量月均值与欧洲中心大气臭氧总量月均值偏差基本不随臭氧总量变化。总体说来相对偏差随臭氧总量的变化均不大。

由图3可见，2012～2013年昆明站Brewer大气臭氧总量月均值与Dobson大气臭氧总量月均值相对偏差绝对值在臭氧总量低值区和高值区都比较大，说明Brewer大气臭氧总量月均值与Dobson大气臭氧总量月均值偏差在臭氧总量大值区和小值区均较大。2012年至2013年昆明地区Brewer大气臭氧总量月均值与欧洲中心卫星反演大气臭氧总量月均值相对偏差随臭氧总量变化不大，说明Brewer大气臭氧总量月均值与欧洲中心大气臭氧总量月均值偏差基本不随臭氧总量变化。总体说来相对偏差随臭氧总量的变化均不大。图4是昆明地区三组数据变化趋势其变化基本一致，Dobson数据在高值区略显偏大，其它地方变化基本一致。Brewer数据与欧洲中心卫星反演数据变化趋势更为接近。

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国4个地点地基与卫星臭氧总量长期观测比较[J]. 郑向东,韦小丽.  应用气象学报. 2010(01)
[2]全球平流层-对流层之间臭氧通量的时空演变研究[J]. 王卫国,樊雯璇,吴涧,谢应齐,袁敏,陈新梅,杨茜,王颢樾.  地球物理学报. 2006(06)
[3]青藏高原地区大气臭氧变化的研究[J]. 周秀骥,李维亮,陈隆勋,刘煜.  气象学报. 2004(05)
[4]拉萨地区1998年夏季臭氧总量及垂直廓线的观测研究[J]. 郑向东,汤洁,李维亮,周秀骥,石广玉,岩阪泰信.  应用气象学报. 2000(02)



本文编号：3304830