上海地区2017年三次短时重度污染过程变化特征及其气象影响因素
发布时间：2021-07-28 09:19
2017年10月29日、11月2—3日和7—8日上海地区出现了三次PM2.5短时重度污染过程,根据环流形势可以将其分为两种污染类型:10月29日为输送型污染,具有污染输送过程快,污染持续时间短的特点;11月2—3日和7—8日为静稳叠加输送型污染,具有污染输送过程较慢,污染持续时间长的特点。分析这三次污染过程的气象要素特征可知,小的风速、稳定的垂直结构及下沉运动使得污染物在水平和垂直方向上都不易扩散出去,为污染物的积聚和污染的长时间维持创造了有利条件。另外,分析北京—上海一线PM2.5浓度、地面气象要素和垂直环流的剖面图发现,10月29日污染带自北向南呈窄带状分布,中低空和近地面对上海的污染输送都有贡献;11月的两次污染过程污染自北向南持续时间较长,分布范围较广,对上海的污染输送以近地面传输为主。计算三次污染过程的静稳指数和输送指数,进一步验证了10月29日的重度污染由外源输送造成,而11月的两次污染则由本地积累和外源输送叠加造成。应用FLEXPART扩散模式和华东区域大气环境数值预报系统对11月的两次污染过程进行定量分析,得到与观测数据分析一...
【文章来源】：气象. 2020,46(05)北大核心CSCD
【文章页数】：12 页
【部分图文】：
图５?２０１７年上，地区三ｊ；讀幾过顧遍崴屢緣??月?３：３—■日月?２：—３?日?７—８?日??
第５期??陈镭等：上海地区２０１７年三次短时重度污染过程变化特征及其气象影响因素??６７７??图１上海市环境监测中心自动监测点分布示意??Ｆｉｇ．?１?Ｓｋｅｔｃｈ?ｍａｐ?ｏｆ?ｔｈｅ?ａｕｔｏｍａｔｉｃ?ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ??ｓｔａｔｉｏｎｓ?ｉｎ?Ｓｈａｎｇｈａｉ??质餐指数（ＡＱＩ）技术规定ｃ试行ｈ?ＨＪ６３３．—２〇１幻冲??的公式及相应浓度限值计算。此外，文中还使用了??常规气象观测资料、ＮＣＥＰ每｜?ｈ?—次的ＦＮＬ?ｉｖｒ??苒分析资料。??２三次污染过程概述??２０１？年１０員２９日、．１１月２—３日和ｇ上??海地Ｒ均出现Ｔ?ＰＭ２．５短时重度污染，其．中１１月Ｊ??Ｂ和７—３日ＰＭｍ的日ＩＡＱＩ均达到轻度污染级??别，１０月，２９日和１１月２日没有迖到毎染级别。??图２绐出三次杇染过程上海地区的ＰＭｊｕ小时??质量浓度时序．对比来看，１０月２９貝的杇染过程??ＰＭ？浓度具有《骤升骤降”的特点：２９?０?１０时ＰＭ２．５??浓度从良等级迅速上升至中度运染，级别—１２財??达到：重度污染，１３时ＰＭａ．?ｓ浓度开始下降，整个污染??过程仅维持了?４?１１，＿中重度污染持续了?２?ｈ：ｌｌ月??２—３日污維过程ＰＭ２．５浓度出现了两个峰值．ｓ?２日??２０时ＰＭ２．５浓度先小幅上升至轻．度：污染：级别，：半夜??后浓度厕落至良辱级，至Ｓ?ｇ?０４时才再次．回升到轻??度杇染ＪｌｆＢ现了迅速上升的过程，两个浓度峰值分??别出现在＆日ｉ〇財和ｉｓ时財之后＇?ｐｍ２．ｓ；徽度??迅速下降，３?３整个污染过程待续了?１４?ｈ，其中熏度??Ｉｆ染持续了?ａ?ｈ；?１１月７—８日上＿地区连续２?ｄ出?
ａｔｉｏｎ??ｓｔａｔｉｏｎｓ?ｉｎ?Ｓｈａｎｇｈａｉ??质餐指数（ＡＱＩ）技术规定ｃ试行ｈ?ＨＪ６３３．—２〇１幻冲??的公式及相应浓度限值计算。此外，文中还使用了??常规气象观测资料、ＮＣＥＰ每｜?ｈ?—次的ＦＮＬ?ｉｖｒ??苒分析资料。??２三次污染过程概述??２０１？年１０員２９日、．１１月２—３日和ｇ上??海地Ｒ均出现Ｔ?ＰＭ２．５短时重度污染，其．中１１月Ｊ??Ｂ和７—３日ＰＭｍ的日ＩＡＱＩ均达到轻度污染级??别，１０月，２９日和１１月２日没有迖到毎染级别。??图２绐出三次杇染过程上海地区的ＰＭｊｕ小时??质量浓度时序．对比来看，１０月２９貝的杇染过程??ＰＭ？浓度具有《骤升骤降”的特点：２９?０?１０时ＰＭ２．５??浓度从良等级迅速上升至中度运染，级别—１２財??达到：重度污染，１３时ＰＭａ．?ｓ浓度开始下降，整个污染??过程仅维持了?４?１１，＿中重度污染持续了?２?ｈ：ｌｌ月??２—３日污維过程ＰＭ２．５浓度出现了两个峰值．ｓ?２日??２０时ＰＭ２．５浓度先小幅上升至轻．度：污染：级别，：半夜??后浓度厕落至良辱级，至Ｓ?ｇ?０４时才再次．回升到轻??度杇染ＪｌｆＢ现了迅速上升的过程，两个浓度峰值分??别出现在＆日ｉ〇財和ｉｓ时財之后＇?ｐｍ２．ｓ；徽度??迅速下降，３?３整个污染过程待续了?１４?ｈ，其中熏度??Ｉｆ染持续了?ａ?ｈ；?１１月７—８日上＿地区连续２?ｄ出??现轻度污染，从ＰＭＳ．Ｓ浓度变化来看，这两天ＰＭ＾??浓度是一个持续攀升的过程ｒ没有出现＂骤升”的现??象，主要有３个浓度峰值，且峰？值浓度一坎裔：于一??次，最高的峰偉出规在Ｓ曰ＱＳ时，达到重度浔染级??别，１
【参考文献】：
期刊论文
[1]影响上海PM2.5污染不同源地和路径的数值模拟[J]. 余钟奇,马井会,曹钰,常炉予,许建明,周广强. 中国环境科学. 2019(01)
[2]空气污染气象指数在上海地区的应用[J]. 瞿元昊,马井会,许建明,余钟奇,毛卓成,周婉君. 气象. 2018(05)
[3]2015年10月南京霾污染过程分析[J]. 康娜,胡康,Kanike Raghavendra Kumar,曹晓云,邓发荣. 环境科学研究. 2017(12)
[4]2016年12月16～21日重度霾过程及大气环流异常[J]. 袁东敏,马小会. 气候与环境研究. 2017(06)
[5]京津冀一次重度雾霾天气能见度及边界层关键气象要素的模拟研究[J]. 侯梦玲,王宏,赵天良,车慧正. 大气科学. 2017(06)
[6]2016年京津冀地区PM2.5时空分布特征及其与气象因素的关系[J]. 杨兴川,赵文吉,熊秋林,王丽丽,赵文慧. 生态环境学报. 2017(10)
[7]京津冀地区冬半年空气污染天气分型研究[J]. 杨旭,张小玲,康延臻,张莹,王式功,李梓铭,李昊. 中国环境科学. 2017(09)
[8]北京地区静稳天气综合指数的初步构建及其在环境气象中的应用[J]. 张恒德,张碧辉,吕梦瑶,安林昌. 气象. 2017(08)
[9]2014-2015年上海地区冬夏季大气污染特征及其污染源分析[J]. 刘超,花丛,康志明. 气象. 2017(07)
[10]2016年1月我国中东部一次大气污染物传输过程分析[J]. 王继康,花丛,桂海林,张恒德. 气象. 2017(07)
本文编号：3307648
【文章来源】：气象. 2020,46(05)北大核心CSCD
【文章页数】：12 页
【部分图文】：
图５?２０１７年上，地区三ｊ；讀幾过顧遍崴屢緣??月?３：３—■日月?２：—３?日?７—８?日??
第５期??陈镭等：上海地区２０１７年三次短时重度污染过程变化特征及其气象影响因素??６７７??图１上海市环境监测中心自动监测点分布示意??Ｆｉｇ．?１?Ｓｋｅｔｃｈ?ｍａｐ?ｏｆ?ｔｈｅ?ａｕｔｏｍａｔｉｃ?ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ??ｓｔａｔｉｏｎｓ?ｉｎ?Ｓｈａｎｇｈａｉ??质餐指数（ＡＱＩ）技术规定ｃ试行ｈ?ＨＪ６３３．—２〇１幻冲??的公式及相应浓度限值计算。此外，文中还使用了??常规气象观测资料、ＮＣＥＰ每｜?ｈ?—次的ＦＮＬ?ｉｖｒ??苒分析资料。??２三次污染过程概述??２０１？年１０員２９日、．１１月２—３日和ｇ上??海地Ｒ均出现Ｔ?ＰＭ２．５短时重度污染，其．中１１月Ｊ??Ｂ和７—３日ＰＭｍ的日ＩＡＱＩ均达到轻度污染级??别，１０月，２９日和１１月２日没有迖到毎染级别。??图２绐出三次杇染过程上海地区的ＰＭｊｕ小时??质量浓度时序．对比来看，１０月２９貝的杇染过程??ＰＭ？浓度具有《骤升骤降”的特点：２９?０?１０时ＰＭ２．５??浓度从良等级迅速上升至中度运染，级别—１２財??达到：重度污染，１３时ＰＭａ．?ｓ浓度开始下降，整个污染??过程仅维持了?４?１１，＿中重度污染持续了?２?ｈ：ｌｌ月??２—３日污維过程ＰＭ２．５浓度出现了两个峰值．ｓ?２日??２０时ＰＭ２．５浓度先小幅上升至轻．度：污染：级别，：半夜??后浓度厕落至良辱级，至Ｓ?ｇ?０４时才再次．回升到轻??度杇染ＪｌｆＢ现了迅速上升的过程，两个浓度峰值分??别出现在＆日ｉ〇財和ｉｓ时財之后＇?ｐｍ２．ｓ；徽度??迅速下降，３?３整个污染过程待续了?１４?ｈ，其中熏度??Ｉｆ染持续了?ａ?ｈ；?１１月７—８日上＿地区连续２?ｄ出?
ａｔｉｏｎ??ｓｔａｔｉｏｎｓ?ｉｎ?Ｓｈａｎｇｈａｉ??质餐指数（ＡＱＩ）技术规定ｃ试行ｈ?ＨＪ６３３．—２〇１幻冲??的公式及相应浓度限值计算。此外，文中还使用了??常规气象观测资料、ＮＣＥＰ每｜?ｈ?—次的ＦＮＬ?ｉｖｒ??苒分析资料。??２三次污染过程概述??２０１？年１０員２９日、．１１月２—３日和ｇ上??海地Ｒ均出现Ｔ?ＰＭ２．５短时重度污染，其．中１１月Ｊ??Ｂ和７—３日ＰＭｍ的日ＩＡＱＩ均达到轻度污染级??别，１０月，２９日和１１月２日没有迖到毎染级别。??图２绐出三次杇染过程上海地区的ＰＭｊｕ小时??质量浓度时序．对比来看，１０月２９貝的杇染过程??ＰＭ？浓度具有《骤升骤降”的特点：２９?０?１０时ＰＭ２．５??浓度从良等级迅速上升至中度运染，级别—１２財??达到：重度污染，１３时ＰＭａ．?ｓ浓度开始下降，整个污染??过程仅维持了?４?１１，＿中重度污染持续了?２?ｈ：ｌｌ月??２—３日污維过程ＰＭ２．５浓度出现了两个峰值．ｓ?２日??２０时ＰＭ２．５浓度先小幅上升至轻．度：污染：级别，：半夜??后浓度厕落至良辱级，至Ｓ?ｇ?０４时才再次．回升到轻??度杇染ＪｌｆＢ现了迅速上升的过程，两个浓度峰值分??别出现在＆日ｉ〇財和ｉｓ时財之后＇?ｐｍ２．ｓ；徽度??迅速下降，３?３整个污染过程待续了?１４?ｈ，其中熏度??Ｉｆ染持续了?ａ?ｈ；?１１月７—８日上＿地区连续２?ｄ出??现轻度污染，从ＰＭＳ．Ｓ浓度变化来看，这两天ＰＭ＾??浓度是一个持续攀升的过程ｒ没有出现＂骤升”的现??象，主要有３个浓度峰值，且峰？值浓度一坎裔：于一??次，最高的峰偉出规在Ｓ曰ＱＳ时，达到重度浔染级??别，１
【参考文献】：
期刊论文
[1]影响上海PM2.5污染不同源地和路径的数值模拟[J]. 余钟奇,马井会,曹钰,常炉予,许建明,周广强. 中国环境科学. 2019(01)
[2]空气污染气象指数在上海地区的应用[J]. 瞿元昊,马井会,许建明,余钟奇,毛卓成,周婉君. 气象. 2018(05)
[3]2015年10月南京霾污染过程分析[J]. 康娜,胡康,Kanike Raghavendra Kumar,曹晓云,邓发荣. 环境科学研究. 2017(12)
[4]2016年12月16～21日重度霾过程及大气环流异常[J]. 袁东敏,马小会. 气候与环境研究. 2017(06)
[5]京津冀一次重度雾霾天气能见度及边界层关键气象要素的模拟研究[J]. 侯梦玲,王宏,赵天良,车慧正. 大气科学. 2017(06)
[6]2016年京津冀地区PM2.5时空分布特征及其与气象因素的关系[J]. 杨兴川,赵文吉,熊秋林,王丽丽,赵文慧. 生态环境学报. 2017(10)
[7]京津冀地区冬半年空气污染天气分型研究[J]. 杨旭,张小玲,康延臻,张莹,王式功,李梓铭,李昊. 中国环境科学. 2017(09)
[8]北京地区静稳天气综合指数的初步构建及其在环境气象中的应用[J]. 张恒德,张碧辉,吕梦瑶,安林昌. 气象. 2017(08)
[9]2014-2015年上海地区冬夏季大气污染特征及其污染源分析[J]. 刘超,花丛,康志明. 气象. 2017(07)
[10]2016年1月我国中东部一次大气污染物传输过程分析[J]. 王继康,花丛,桂海林,张恒德. 气象. 2017(07)
本文编号：3307648
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/qxxlw/3307648.html
