基于去趋势预置白Mann-Kendall检验的舟山市降水变化趋势分析

发布时间：2021-08-29 18:55

　　为科学认识舟山群岛降水变化趋势,基于去趋势预置白Mann-Kendall检验方法,对舟山市及所辖4县（区）1956—2018年的年降水量进行趋势分析,发现整体呈上升趋势。舟山市及所辖4县（区）年降水量呈持续上升趋势的起始时间几乎都在1974年左右,在此之前均出现波动。1992年后年降水量均出现显著上升趋势,4县（区）中相对远离大陆的岱山县和嵊泗县上升趋势较定海区和普陀区更为显著。根据降水变化趋势,以1974年为界,分析前后2个时间段降水径流变化,发现年水资源量的增幅较降水量更明显,年际变化更不均匀。 

【文章来源】：浙江水利科技. 2020,48(04)

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

预处理前后降水序列PACF图

原序列与预处理去自相关序列的EMD Residual成分对比图

应用M-K趋势检验法对TFPW法处理后序列进行趋势分析，结果见图3。经计算，舟山市1956—2018年的降水量趋势检验结果Z为3.07，远大于α=0.05时的临界值1.96，表明舟山市的年降水量整体上呈现明显的上升趋势。从图3中可见：(1)从1974年开始，U统计量持续为正值，说明降水量从1974年开始持续呈增大趋势；(2)1956—1974年，U统计量有正有负，降水量出现波动；(3)1974—1992年，U统计量虽然为正值，但均位于临界线内，说明降水量上升趋势不显著；(4)1992年之后，U统计量超出α=0.05时的临界线，降水量呈现明显的增大趋势；(5)1999—2003年、2015—2018年，U统计量超过了α=0.01时的临界线，降水量增大趋势极为显著。应用同样的方法，对舟山市4个县（区）（定海、普陀、岱山、嵊泗）的年降水量进行趋势检验，结果见图4。定海区、普陀区、岱山县、嵊泗县的检验统计量分别为：2.609 7、2.870 6、3.333 3、3.677 3，四县（区）总体上降水都呈增大趋势，其中嵊泗县的增大趋势最明显、岱山县次之、定海区最弱，增大趋势出现的差异可能与地理位置有关。舟山市为群岛城市，定海区和普陀区除部分小岛外，绝大部分行政区域在舟山本岛上，嵊泗县和岱山县与舟山本岛地理隔离，相对定海区和普陀区离大陆更远。4县（区）U统计量持续正值的起始时间几乎都在1974年左右，但是与定海区和普陀区不同，岱山县和嵊泗县U统计量在1956—1965年持续为正值，降水量增大趋势相对定海区和普陀区而言更为明显。以α=0.05临界线来判断降水量显著增大的起始时间，普陀区较其他3个县（区）而言，开始得最早，为1989年；定海区最晚，为1997年；岱山县和嵊泗县比较接近，分别为1992年和1993年。以α=0.01临界线判断降水量增大趋势是否极为显著，岱山县和嵊泗县过临界线的年份较定海区和普陀区多，定海区几乎可以认定为未超过临界线。

【参考文献】：
期刊论文
[1]海岛地区水资源短缺解决方案比较研究——以舟山群岛为例[J]. 魏婧,郑雄伟,马海波.  中国农村水利水电. 2016(06)
[2]金沙江流域降水和径流时空演变的非一致性分析[J]. 张海荣,周建中,曾小凡,叶磊,孟长青.  水文. 2015(06)
[3]水文气象序列趋势分析与变异诊断的方法及其对比[J]. 张应华,宋献方.  干旱区地理. 2015(04)
[4]舟山市水资源分析评价[J]. 许红燕,黄志珍.  水文. 2014(03)
[5]基于中国气象资料的趋势检验方法对比分析[J]. 章诞武,丛振涛,倪广恒.  水科学进展. 2013(04)
[6]青藏高原40年来降水量时空变化趋势[J]. 张文纲,李述训,庞强强.  水科学进展. 2009(02)
[7]海水淡化在舟山海岛地区的适用性分析[J]. 陈康翔,钱德雪.  浙江水利科技. 2006(05)



本文编号：3371196