2019年陕西汛期暴雨预报检验评估
发布时间:2021-10-05 04:42
基于陕西省气象台(下简称省台)主观订正预报产品、ECMWF细网格预报产品和模式动态交叉取优要素预报方法(DCOEF)预报产品,对2019年4—10月陕西省暴雨天气过程进行检验评估。结果表明,省台主观订正预报产品对晴雨、小雨、暴雨、一般性降水、暴雨以上降水均有较好的预报效果,ECMWF细网格预报对中雨、大雨预报较好,评分较高;三种产品对区域性暴雨的预报能力均强于对局地性暴雨的预报能力,省台主观订正预报产品和DCOEF预报产品评分优于ECMWF细网格预报产品。
【文章来源】:陕西气象. 2020,(03)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 不同等级降雨量
2 暴雨
3 暴雨过程个例检验评估
3.1 8月2—4日暴雨过程
3.2 9月13—16日暴雨过程
4 结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]陕西降水相态识别判据研究及检验[J]. 黄少妮,杜莉丽,刘嘉慧敏,梁绵. 陕西气象. 2019(06)
[2]2019年第一季度广东省天气预报检验评估[J]. 黄晓莹,杨诗琪,张红艳,涂静. 广东气象. 2019(03)
[3]2018年4—10月我国主要暴雨天气过程简述[J]. 汪小康,闵爱荣,廖移山. 暴雨灾害. 2019(02)
[4]陕西省精细化网格预报业务系统技术方法[J]. 王建鹏,薛春芳,潘留杰,胡皓,戴昌明,王丹. 气象科技. 2018(05)
[5]T639数值产品对宝鸡暴雨的预报效果检验[J]. 庞翻,蔡英. 陕西气象. 2014(03)
[6]青藏高原东北侧地区暴雨特征分析[J]. 侯建忠,权卫民,潘留杰,刘海军. 陕西气象. 2014(02)
本文编号:3419022
【文章来源】:陕西气象. 2020,(03)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 不同等级降雨量
2 暴雨
3 暴雨过程个例检验评估
3.1 8月2—4日暴雨过程
3.2 9月13—16日暴雨过程
4 结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]陕西降水相态识别判据研究及检验[J]. 黄少妮,杜莉丽,刘嘉慧敏,梁绵. 陕西气象. 2019(06)
[2]2019年第一季度广东省天气预报检验评估[J]. 黄晓莹,杨诗琪,张红艳,涂静. 广东气象. 2019(03)
[3]2018年4—10月我国主要暴雨天气过程简述[J]. 汪小康,闵爱荣,廖移山. 暴雨灾害. 2019(02)
[4]陕西省精细化网格预报业务系统技术方法[J]. 王建鹏,薛春芳,潘留杰,胡皓,戴昌明,王丹. 气象科技. 2018(05)
[5]T639数值产品对宝鸡暴雨的预报效果检验[J]. 庞翻,蔡英. 陕西气象. 2014(03)
[6]青藏高原东北侧地区暴雨特征分析[J]. 侯建忠,权卫民,潘留杰,刘海军. 陕西气象. 2014(02)
本文编号:3419022
本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/qxxlw/3419022.html