辽西北水旱灾害生态风险评价

发布时间：2021-10-29 04:37

　　水旱灾威胁人类生命安全,造成巨大财产损失,随着经济发展、人口增长及全球变暖等,极端气候事件频发,水旱灾害有进一步加重的趋势,对社会经济发展产生深远的影响。辽西北地区位于辽宁省境内,属于温带大陆性季风气候,因地理位置、自然气候、海陆距离以及环境条件等的影响,使得辽西北地区水旱灾害发生的频次高且程度重,造成了非常大的影响与损失。本论文选取辽西北14个气象站点1949-2014年的气象数据,20个土壤墒情站点数据,以旱灾和水灾为风险源,4种景观生态系统为风险受体,并结合社会人文影响程度进行数据分析,构建出适用于辽西北地区的水旱灾害生态风险评价模型,运用ArcGIS软件中反距离权重工具进行空间插值,对风险小区内水旱灾害综合概率分布、生态损失度、社会经济易损度三方面数据进行叠加,最后完成辽西北水旱灾害生态风险评价与制图。分析成果如下:（1）辽西北水旱灾害生态风险总体空间分布是东北部生态风险低于西南,喀左、建平南部以及锦州风险最高,恰好处于辽西北南部的两侧位置;彰武县风险最低,以其为中心风险逐渐增加:昌图县处于中等风险区。（2）辽西北生态损失度整体呈现西南差异显著,东北差异不显著的特点。东北部的昌... 

【文章来源】：辽宁师范大学辽宁省

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图１．１论文结拘图??Ｆｉｇｌ．ｌ?Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ?ｏｆ?ｔｈｅ?ａｒｔｉｃｌｅ??

?江西北水旱灾害生态风险评价???河流水系、行政区边界等数据来源于迂宁省１?：?２５万地理信息矢量数据集；２０１４??年人口、ＧＤＰ、耕地面积等数据来源于《江宁年鉴》和《中国县（市）社会经济统计年??鉴》脚。??需要补充说明的是，在景观生态系统中应具备森林、草地、农田、林地、聚落、湿??地、水体荒漠、建设用地Ｗ及未利用止地等具体相关数据，由于个别水文数据得不可获??得性，并结合迂西北地区王地利用现状，将此数据归类划分为建设用地、水系、耕地及??未利用±地４种景观类型。在评估中，景观格局指数所占权重减小。??站点空间分布如图２．２所示。??

水旱灾害风险概率分布、生态损失度分布Ｗ及社会经济易损度分布进行叠加处理，获得??最终水旱灾害生态风险分布图，同样利用自然段点法进行分级，对生态风险值分为五级??（低、较低、中等、较高和高风险区）如图４．４。??图４．４显示水旱灾害生态风险总体空间分布是西南部高于东北部，呈红色状志；喀??左、建平及凌海市风险最高，恰好处于迁西北南部的两侧位置：位于南部的兴城市是??唯一一个处于较低风险区的城市，其余南部地区都处于高风险区：彰武县风险最低，Ｗ??其为中屯、风险概率逐渐增加：昌图县处于中等风险区；新民市是东北部唯一一个处于高??风险区的城市。虽然局部地区有变化，但迂西北的生态安全状况的大体趋势是从东北向??西南降低。??－３２?－??

【参考文献】：
期刊论文
[1]辽西北地区45年来降水量变化趋势及其空间差异[J]. 刘和平,王秀颖,梁凤国,高晓飞,万金红.  水电能源科学. 2014(03)
[2]河南省水旱灾害生态风险综合评价[J]. 李谢辉,王磊,苗长虹,闵祥鹏,李亚婷.  资源科学. 2013(11)
[3]辽西北地区45年来年降水量时空分布特征[J]. 刘和平,王秀颖,梁凤国,高晓飞.  水电能源科学. 2013(04)
[4]河南省洪灾风险危险性区划研究[J]. 李谢辉,王磊.  人民黄河. 2013(01)
[5]基于Z指数的辽宁省气象干旱时空特性分析[J]. 曹永强,路璐,张兰霞,杨春祥,苏阳.  资源科学. 2012(08)
[6]辽西北地区农业干旱灾害风险评价与风险区划研究[J]. 张继权,严登华,王春乙,刘兴朋,佟志军.  防灾减灾工程学报. 2012(03)
[7]中国洪灾风险区划研究[J]. 李林涛,徐宗学,庞博,刘浏.  水利学报. 2012(01)
[8]辽西北玉米不同生长阶段干旱灾害风险阈值的确定[J]. 王翠玲,宁方贵,张继权,刘兴朋,佟志军.  灾害学. 2011(01)
[9]安徽省近50年干旱时空特征分析[J]. 谢五三,田红.  灾害学. 2011(01)
[10]基于自然灾害的北京幅综合生态风险评价[J]. 徐丽芬,许学工,卢亚灵,颜磊,马禄义.  生态环境学报. 2010(11)

硕士论文
[1]基于修正Z指数的辽西北地区干旱时空规律研究[D]. 苏阳.辽宁师范大学 2013



本文编号：3463977