四川盆地一次中反气旋超级单体的雷达回波特征研究
发布时间：2021-11-26 07:51
利用成都多普勒天气雷达、风廓线雷达以及加密自动站资料,详细分析了超级单体的形成演变,以及中反气旋的形成原因,得到以下结论:中反气旋超级单体形成于高空冷涡西部的偏北气流下,中高层伴有强的冷平流,对流不稳定能量达到5 029.7 J·kg-1,500～850 hPa温差达到29℃,500～925 hPa风切变矢量差约为16 m·s-1,探空整体呈现上干冷、下暖湿的喇叭口形状,低层逆温的存在利于能量的累积;地面偏西风在龙泉山脉的强迫抬升下触发雷暴,雷暴中下沉气流产生冷出流,在北侧不断触发新单体,雷暴与新生单体合并发展为超级单体。中反气旋超级单体风暴伴随低层强辐合、中反气旋、后侧入流、后侧入流缺口、涡旋偶等回波特征;S1超级单体风暴内中反气旋的形成由低层和中层两个部分合并形成。对于低层中反气旋,雷暴单体合并时产生小涡旋,干冷空气侵入与暖湿上升气流造成斜压涡度,使辐合产生旋转,在强辐合作用下雷暴强烈发展,强的上升运动使垂直涡度拉伸,旋转增强。中层中反气旋,3～4 km高度内水平涡度约为1.2×10-2 s-1...
【文章来源】：气象. 2020,46(10)北大核心CSCD
【文章页数】：13 页
【部分图文】：
图１?２０１６年８月７日０８时５００?ｈＰａ位势??高度（蓝线）、风场和等温线（红虚线）??
、风场和等温线（红虚线）??（红色矩形为该过程的主要影响区域）??Ｆｉｇ．?１?Ｇｅｏｐｏｔｅｎｔｉａｌ?ｈｅｉｇｈｔ?（ｂｌｕｅ?ｌｉｎｅ）?，?ｗｉｎｄ?ａｎｄ??ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ?（ｒｅｄ?ｄａｓｈｅｄ?ｌｉｎｅ）?ａｔ?５００?ｈＰａ??ａｔ?０８：?００?ＢＴ?７?Ａｕｇｕｓｔ?２０１６??（Ｒｅｄ?ｒｅｃｔａｎｇｌｅ?ｉｓ?ｔｈｅ?ｍａｊｏｒ?ｉｍｐａｃｔ?ａｒｅａ?ｏｆ?ｔｈｉｓ?ｐｒｏｃｅｓｓ）??－８０?－６０?－４０?－２０?０?２０?４０??Ｔ／ｎ??图２?２０１６年８月７日０８时温江（ａ）探空曲线，??（ｂ）札和氏风的垂直廓线??Ｆｉｇ．?２?（ａ）?Ｔ－＼ｏｇｐ?ｆｒｏｍ?ｓｏｕｎｄｉｎｇ?ａｎｄ?（ｂ）??ｖｅｒｔｉｃａｌ?ｐｒｏｆｉｌｅ?ｏｆ?ａｎｄ?ｄｓ?ｗｉｎｄ?ｉｎ??Ｗｅｎｊｉａｎｇ?Ｓｔａｔｉｏｎ?ａｔ?０８：?００?ＢＴ?７?Ａｕｇｕｓｔ?２０１６??２雷达回波特征分析??２．１雷暴演变过程概述??２０１６年《?Ｊ?７＇?ｆｊ?ＩＳ—１８时成都、镲阳受强对??稼前影雕，地两产生雖翥与太姊參强对Ｉｆ笼气。＃??体回波演变如图，Ｓ所示．期间多个单体不断新生含??并，使得爾．舉长时间的维持发展，其中Ｓ１、Ｓ２霄暴??，发展期间分别向南、北方向各自传播；并先后发展为??超參舉体，生冰職大風。Ｓ１雷：舉＿?１：Ｓ：Ｓ＇Ｑ磨成强??的中反气旋持蠢ｉｓ?ｔａｉｎ，Ｓ２雷暴的中反气旋在??１５，抑达＿最飄，持儀：时间为１目ｍｉｎ，Ｓ２超级單体??，发展强度较Ｓ１弱，下文主．要针对较强超级单体Ｓ１??进行分析。１４：５６在金堂县西部有２个霄暴单体新??生（图Ｓａ），随后快速合井
ＩＭＳ??：震４?６藝．??气?象??ｄＢｚ??图３?２０１６年８月７日成都雷达３．?４°仰角反射率??（ａ）１４：５６，（ｂ）１５：１６，（ｃ）１５：３５，（ｄ）１５：５０，（ｅ）１６：１０，（ｆ）１６：２５，（ｇ）１６：４０，（ｈ）１６：５４，（ｉ）１７：２４??Ｆｉｇ．?３?Ｃｈｅｎｇｄｕ?ｒａｄａｒ?ｒｅｆｌｅｃｔｉｖｉｔｙ?ａｔ?３．?４°?ｅｌｅｖａｔｉｏｎ?ａｔ?（ａ）?１４：?５６?ＢＴ，?（ｂ）?１５?：?１６?ＢＴ，?（ｃ）?１５?：?３５?ＢＴ，??（ｄ）?１５：５０?ＢＴ，（ｅ）?１６：１０?ＢＴ，（ｆ）?１６：２５?ＢＴ，（ｇ）?１６：４０?ＢＴ，（ｈ）?１６：５４?ＢＴ，（ｉ）?１７：２４?ＢＴ?７?Ａｕｇｕｓｔ?２０１６??一１＿§：２Ｑ继续．维持为＿偏西风（廣Ｗｅ．｝，未出现风甸的??壽：然偏转，因此霄暴产生的冷缉琬：主离询：北移??在雷暴的发展中ｒｌ争出流配合地形以及辐合线的作??用，在雷暴北侧不断触发顏的单体，．脊与母体雷暴合??并食．展形成超级单体风暴Ｓｌａ??雷暴的吾并过程非常复杂，．ＩＳ；?１０冷池向北移??动，如＿圈５所摩，．］＾：！？在龙：愈．山西侧、雷暴的北侧??有Ｓ个黉．穩单＿雜生＾鑛生參罄的最强回波：位于??．４．－?３。仰倉．（圈Ｓｈ邱．ｓｏ．ｎ?ｅｔ?：政（１５掘德出，??对淹单林合并时｜由于下沉气流在低属产生的辐合??作用，在两个单体闾激发出新的回波形成云桥现象ａ??云桥有爾还＿＿中屬岀现，高＇度在４？５?．ｋｉｎ?：或：７？??９?ｋｍ．含并：后单体的最大反射率、顶高、回波面积等??方面有所增大（Ｗｅｓｔｅ＆ｔｔ?ａｎｄ?Ｋｅｎｎｅｄｙ，１５ＳＳ．＿）１１
【参考文献】：
期刊论文
[1]两类不同风灾个例超级单体特征对比分析[J]. 杨波,孙继松,刘鑫华. 气象学报. 2019(03)
[2]鲁中地区一次超级单体风暴的雷达观测分析[J]. 胡鹏,焦洋,高帆. 海洋气象学报. 2019(02)
[3]柳州“4·09”致灾冰雹的超级单体风暴过程分析[J]. 覃靖,潘海,刘蕾. 气象. 2017(06)
[4]海南一次超级单体引发的强烈龙卷过程观测分析[J]. 郑艳,俞小鼎,任福民,蔡亲波. 气象. 2017(06)
[5]长生命史超级单体结构特征与形成维持机制[J]. 吴海英,陈海山,刘梅,沈阳. 气象. 2017(02)
[6]一次雷暴单体相互作用与中气旋的演变过程分析[J]. 陶岚,戴建华,孙敏. 气象. 2016(01)
[7]一次超级单体雹暴观测分析和成雹区识别研究[J]. 蔡淼,周毓荃,蒋元华,刘黎平,李静. 大气科学. 2014(05)
[8]2012年4月广东左移和飑线内超级单体的环境条件和结构对比分析[J]. 伍志方,庞古乾,贺汉青,叶爱芬,刘运策. 气象. 2014(06)
[9]一次超级单体分裂过程的雷达回波特征分析[J]. 王福侠,俞小鼎,闫雪瑾. 气象学报. 2014(01)
[10]苏北地区超级单体风暴环境条件与雷达回波特征[J]. 吴芳芳,俞小鼎,张志刚,周小刚,韦莹莹. 气象学报. 2013(02)
本文编号：3519709
【文章来源】：气象. 2020,46(10)北大核心CSCD
【文章页数】：13 页
【部分图文】：
图１?２０１６年８月７日０８时５００?ｈＰａ位势??高度（蓝线）、风场和等温线（红虚线）??
、风场和等温线（红虚线）??（红色矩形为该过程的主要影响区域）??Ｆｉｇ．?１?Ｇｅｏｐｏｔｅｎｔｉａｌ?ｈｅｉｇｈｔ?（ｂｌｕｅ?ｌｉｎｅ）?，?ｗｉｎｄ?ａｎｄ??ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ?（ｒｅｄ?ｄａｓｈｅｄ?ｌｉｎｅ）?ａｔ?５００?ｈＰａ??ａｔ?０８：?００?ＢＴ?７?Ａｕｇｕｓｔ?２０１６??（Ｒｅｄ?ｒｅｃｔａｎｇｌｅ?ｉｓ?ｔｈｅ?ｍａｊｏｒ?ｉｍｐａｃｔ?ａｒｅａ?ｏｆ?ｔｈｉｓ?ｐｒｏｃｅｓｓ）??－８０?－６０?－４０?－２０?０?２０?４０??Ｔ／ｎ??图２?２０１６年８月７日０８时温江（ａ）探空曲线，??（ｂ）札和氏风的垂直廓线??Ｆｉｇ．?２?（ａ）?Ｔ－＼ｏｇｐ?ｆｒｏｍ?ｓｏｕｎｄｉｎｇ?ａｎｄ?（ｂ）??ｖｅｒｔｉｃａｌ?ｐｒｏｆｉｌｅ?ｏｆ?ａｎｄ?ｄｓ?ｗｉｎｄ?ｉｎ??Ｗｅｎｊｉａｎｇ?Ｓｔａｔｉｏｎ?ａｔ?０８：?００?ＢＴ?７?Ａｕｇｕｓｔ?２０１６??２雷达回波特征分析??２．１雷暴演变过程概述??２０１６年《?Ｊ?７＇?ｆｊ?ＩＳ—１８时成都、镲阳受强对??稼前影雕，地两产生雖翥与太姊參强对Ｉｆ笼气。＃??体回波演变如图，Ｓ所示．期间多个单体不断新生含??并，使得爾．舉长时间的维持发展，其中Ｓ１、Ｓ２霄暴??，发展期间分别向南、北方向各自传播；并先后发展为??超參舉体，生冰職大風。Ｓ１雷：舉＿?１：Ｓ：Ｓ＇Ｑ磨成强??的中反气旋持蠢ｉｓ?ｔａｉｎ，Ｓ２雷暴的中反气旋在??１５，抑达＿最飄，持儀：时间为１目ｍｉｎ，Ｓ２超级單体??，发展强度较Ｓ１弱，下文主．要针对较强超级单体Ｓ１??进行分析。１４：５６在金堂县西部有２个霄暴单体新??生（图Ｓａ），随后快速合井
ＩＭＳ??：震４?６藝．??气?象??ｄＢｚ??图３?２０１６年８月７日成都雷达３．?４°仰角反射率??（ａ）１４：５６，（ｂ）１５：１６，（ｃ）１５：３５，（ｄ）１５：５０，（ｅ）１６：１０，（ｆ）１６：２５，（ｇ）１６：４０，（ｈ）１６：５４，（ｉ）１７：２４??Ｆｉｇ．?３?Ｃｈｅｎｇｄｕ?ｒａｄａｒ?ｒｅｆｌｅｃｔｉｖｉｔｙ?ａｔ?３．?４°?ｅｌｅｖａｔｉｏｎ?ａｔ?（ａ）?１４：?５６?ＢＴ，?（ｂ）?１５?：?１６?ＢＴ，?（ｃ）?１５?：?３５?ＢＴ，??（ｄ）?１５：５０?ＢＴ，（ｅ）?１６：１０?ＢＴ，（ｆ）?１６：２５?ＢＴ，（ｇ）?１６：４０?ＢＴ，（ｈ）?１６：５４?ＢＴ，（ｉ）?１７：２４?ＢＴ?７?Ａｕｇｕｓｔ?２０１６??一１＿§：２Ｑ继续．维持为＿偏西风（廣Ｗｅ．｝，未出现风甸的??壽：然偏转，因此霄暴产生的冷缉琬：主离询：北移??在雷暴的发展中ｒｌ争出流配合地形以及辐合线的作??用，在雷暴北侧不断触发顏的单体，．脊与母体雷暴合??并食．展形成超级单体风暴Ｓｌａ??雷暴的吾并过程非常复杂，．ＩＳ；?１０冷池向北移??动，如＿圈５所摩，．］＾：！？在龙：愈．山西侧、雷暴的北侧??有Ｓ个黉．穩单＿雜生＾鑛生參罄的最强回波：位于??．４．－?３。仰倉．（圈Ｓｈ邱．ｓｏ．ｎ?ｅｔ?：政（１５掘德出，??对淹单林合并时｜由于下沉气流在低属产生的辐合??作用，在两个单体闾激发出新的回波形成云桥现象ａ??云桥有爾还＿＿中屬岀现，高＇度在４？５?．ｋｉｎ?：或：７？??９?ｋｍ．含并：后单体的最大反射率、顶高、回波面积等??方面有所增大（Ｗｅｓｔｅ＆ｔｔ?ａｎｄ?Ｋｅｎｎｅｄｙ，１５ＳＳ．＿）１１
【参考文献】：
期刊论文
[1]两类不同风灾个例超级单体特征对比分析[J]. 杨波,孙继松,刘鑫华. 气象学报. 2019(03)
[2]鲁中地区一次超级单体风暴的雷达观测分析[J]. 胡鹏,焦洋,高帆. 海洋气象学报. 2019(02)
[3]柳州“4·09”致灾冰雹的超级单体风暴过程分析[J]. 覃靖,潘海,刘蕾. 气象. 2017(06)
[4]海南一次超级单体引发的强烈龙卷过程观测分析[J]. 郑艳,俞小鼎,任福民,蔡亲波. 气象. 2017(06)
[5]长生命史超级单体结构特征与形成维持机制[J]. 吴海英,陈海山,刘梅,沈阳. 气象. 2017(02)
[6]一次雷暴单体相互作用与中气旋的演变过程分析[J]. 陶岚,戴建华,孙敏. 气象. 2016(01)
[7]一次超级单体雹暴观测分析和成雹区识别研究[J]. 蔡淼,周毓荃,蒋元华,刘黎平,李静. 大气科学. 2014(05)
[8]2012年4月广东左移和飑线内超级单体的环境条件和结构对比分析[J]. 伍志方,庞古乾,贺汉青,叶爱芬,刘运策. 气象. 2014(06)
[9]一次超级单体分裂过程的雷达回波特征分析[J]. 王福侠,俞小鼎,闫雪瑾. 气象学报. 2014(01)
[10]苏北地区超级单体风暴环境条件与雷达回波特征[J]. 吴芳芳,俞小鼎,张志刚,周小刚,韦莹莹. 气象学报. 2013(02)
本文编号：3519709
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/qxxlw/3519709.html
