河西内陆河浅山区流域蒸散发估算及干旱特性研究
发布时间：2021-12-24 12:24
为了揭示河西内陆河浅山区小流域的蒸散发及干旱特征,以敦煌西土沟流域为例,利用常规气象数据,通过Penman-Monteith公式计算西土沟流域8个观测站点的潜在蒸散发,再此基础上利用双作物系数法计算出各个观测站点的作物系数,由此计算出实际蒸散发,并计算了该流域的SPEI（标准化降水蒸散发指数）。结果表明:（1）西土沟流域年潜在蒸散发量和实际蒸散发量分别为978 mm、258 mm;上游到下游随海拔下降,潜在蒸散发和实际蒸散发随之呈现不同程度的上升趋势;（2）该流域下游干旱持续时间较长,整个生长季都会出现不同程度的干旱,秋季是干旱发生的主要季节;（3）流域上游的降水量大于实际蒸散发量,中下游实际蒸散发量大于降水量;（4）利用NDVI值计算的作物系数Kc值在实际蒸散发的估算中有较好的适用性,在内陆河浅山区小流域的干旱评估中,干旱指数SPEI比SPI（标准化降水指数）和PDSI（帕尔默干旱指数）指数更有优势。本研究计算出了西土沟流域的潜在和实际蒸散发,并评估了该流域的月尺度及季节尺度的干旱特征,为该流域特别是中下游的生产生活用水提供指导,并得到适用于整个河西内陆河浅山区无资料河流的普适性规律...
【文章来源】：干旱区研究. 2020,37(05)北大核心CSCD
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
西土沟流域地理位置和流域内气象站点分布示意图
由图2可知，潜在蒸散发（ET0）从3月中下旬开始迅速增长，6—7月达到最大，日最大潜在蒸散发可达11 mm·d-1，随后逐渐减小，10月以后减速变缓，总体来看，以7月为中心，对称分布。不同观测点潜在蒸散发的日变化幅度有较大差异，流域下游海拔较低的DHG、JLH、CLL等地的潜在蒸散发变幅很大，海拔较高的QYZG、QYZ3、QYZ4日变化幅度较小。除DHG站点外，其余站点的实际蒸散发（ETa）的日变化幅度总体上小于潜在蒸散发的变化幅度。实际蒸散发中DHG观测点的变化幅度最大，主要原因是该观测点位于西土沟流域下游农田，受灌溉和植被覆盖度的影响较大。3.2 流域年潜在蒸散发和实际蒸散发量变化
8个观测点涉及流域上、中、下游，其中流域下游海拔在1236～1274 m，平均海拔1258 m，海拔差异小，因此，将下游的4个站点划分为同一海拔梯度。中游阿克塞AKS海拔1686 m，与下游的平均海拔相差428 m，与上游青崖子沟QYZG的海拔相差1414m，将其与其他站点划分为同一海拔梯度没有依据，因此，将AKS站点单独划分为1个海拔梯度。上游的3个站点海拔分别是3100 m、3370 m、4100 m，将这3个站点分别划分为1个海拔梯度，因为3100 m处的QYZG处在山麓位置，3370海拔处的QYZ3站点处在较高位置的山顶，而4100 m海拔处的QYZ4站点位于山顶雪线以上，此外，这3个站点的下垫面植被具有显著差异，因此将他们单独划分进行分析，能够充分体现海拔对蒸散发的影响。总结如下：DHG、BST、CLL、JLH为第1海拔梯度，平均海拔为1258 m,AKS为第2海拔梯度，平均海拔为1686m,QYZG为第3海拔梯度，平均海拔为3100 m,QYZ3为第4海拔梯度，海拔为3370 m,QYZ4为第5海拔梯度，海拔为4100 m。由图4所示，潜在蒸散发量从低海拔到高海拔逐渐减小，从下游海拔1258 m处到中游海拔1686 m潜在蒸散发下降迅速，海拔1686 m到3370 m潜在蒸散发虽呈逐渐下降趋势，但下降幅度非常小，海拔3370 m到4100 m潜在蒸散发下降幅度较大。实际蒸散发量随着海拔的升高逐渐降低，在流域下游海拔为1258 m处实际蒸散发最高，为356 mm，在流域上游4100 m海拔处实际蒸散发最低，只有110 mm。3.4 月尺度干旱指数变化
【参考文献】：
期刊论文
[1]河套灌区不同土地类型生长季蒸散发量估算及其变化特征[J]. 王燕鑫,李瑞平,李夏子. 干旱区研究. 2020(02)
[2]基于SPEI指数的中亚地区干旱时空分布特征[J]. 张乐园,王弋,陈亚宁. 干旱区研究. 2020(02)
[3]蒸散发估算方法及其驱动力研究进展[J]. 李晓媛,于德永. 干旱区研究. 2020(01)
[4]节水措施对玛纳斯河流域蒸散发变化相关分析[J]. 王翠. 陕西水利. 2019(07)
[5]1960—2016年黄土高原多尺度干旱特征及影响因素[J]. 孙艺杰,刘宪锋,任志远,李双双. 地理研究. 2019(07)
[6]吉林省参考作物蒸散量的时空变化特征及影响因素[J]. 邱美娟,刘布春,刘园,张玥滢,吴昕悦,袁福香,王冬妮,慕臣英. 干旱气象. 2019(01)
[7]河北省潜在蒸散量时空变化特征及气候影响因素分析[J]. 李元菲,张兰霞,曹永强,肖春柳,刘明阳. 南水北调与水利科技. 2019(03)
[8]近50年来海拔高度对参考蒸散发变化趋势的影响研究——以四川省为例[J]. 张杨,邱国玉,鄢春华,文海燕. 生态环境学报. 2018(12)
[9]基于SPEI的陕北黄土丘陵区干旱特征及影响因素分析[J]. 郭旭新,赵英,高志永,汪有科. 西北林学院学报. 2019(01)
[10]基于Penman方法和互补原理的蒸散发研究历程与展望[J]. 韩松俊,张宝忠. 水利学报. 2018(09)
博士论文
[1]中国典型流域实际蒸散发的时空变异研究[D]. 李修仓.南京信息工程大学 2013
本文编号：3550480
【文章来源】：干旱区研究. 2020,37(05)北大核心CSCD
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
西土沟流域地理位置和流域内气象站点分布示意图
由图2可知，潜在蒸散发（ET0）从3月中下旬开始迅速增长，6—7月达到最大，日最大潜在蒸散发可达11 mm·d-1，随后逐渐减小，10月以后减速变缓，总体来看，以7月为中心，对称分布。不同观测点潜在蒸散发的日变化幅度有较大差异，流域下游海拔较低的DHG、JLH、CLL等地的潜在蒸散发变幅很大，海拔较高的QYZG、QYZ3、QYZ4日变化幅度较小。除DHG站点外，其余站点的实际蒸散发（ETa）的日变化幅度总体上小于潜在蒸散发的变化幅度。实际蒸散发中DHG观测点的变化幅度最大，主要原因是该观测点位于西土沟流域下游农田，受灌溉和植被覆盖度的影响较大。3.2 流域年潜在蒸散发和实际蒸散发量变化
8个观测点涉及流域上、中、下游，其中流域下游海拔在1236～1274 m，平均海拔1258 m，海拔差异小，因此，将下游的4个站点划分为同一海拔梯度。中游阿克塞AKS海拔1686 m，与下游的平均海拔相差428 m，与上游青崖子沟QYZG的海拔相差1414m，将其与其他站点划分为同一海拔梯度没有依据，因此，将AKS站点单独划分为1个海拔梯度。上游的3个站点海拔分别是3100 m、3370 m、4100 m，将这3个站点分别划分为1个海拔梯度，因为3100 m处的QYZG处在山麓位置，3370海拔处的QYZ3站点处在较高位置的山顶，而4100 m海拔处的QYZ4站点位于山顶雪线以上，此外，这3个站点的下垫面植被具有显著差异，因此将他们单独划分进行分析，能够充分体现海拔对蒸散发的影响。总结如下：DHG、BST、CLL、JLH为第1海拔梯度，平均海拔为1258 m,AKS为第2海拔梯度，平均海拔为1686m,QYZG为第3海拔梯度，平均海拔为3100 m,QYZ3为第4海拔梯度，海拔为3370 m,QYZ4为第5海拔梯度，海拔为4100 m。由图4所示，潜在蒸散发量从低海拔到高海拔逐渐减小，从下游海拔1258 m处到中游海拔1686 m潜在蒸散发下降迅速，海拔1686 m到3370 m潜在蒸散发虽呈逐渐下降趋势，但下降幅度非常小，海拔3370 m到4100 m潜在蒸散发下降幅度较大。实际蒸散发量随着海拔的升高逐渐降低，在流域下游海拔为1258 m处实际蒸散发最高，为356 mm，在流域上游4100 m海拔处实际蒸散发最低，只有110 mm。3.4 月尺度干旱指数变化
【参考文献】：
期刊论文
[1]河套灌区不同土地类型生长季蒸散发量估算及其变化特征[J]. 王燕鑫,李瑞平,李夏子. 干旱区研究. 2020(02)
[2]基于SPEI指数的中亚地区干旱时空分布特征[J]. 张乐园,王弋,陈亚宁. 干旱区研究. 2020(02)
[3]蒸散发估算方法及其驱动力研究进展[J]. 李晓媛,于德永. 干旱区研究. 2020(01)
[4]节水措施对玛纳斯河流域蒸散发变化相关分析[J]. 王翠. 陕西水利. 2019(07)
[5]1960—2016年黄土高原多尺度干旱特征及影响因素[J]. 孙艺杰,刘宪锋,任志远,李双双. 地理研究. 2019(07)
[6]吉林省参考作物蒸散量的时空变化特征及影响因素[J]. 邱美娟,刘布春,刘园,张玥滢,吴昕悦,袁福香,王冬妮,慕臣英. 干旱气象. 2019(01)
[7]河北省潜在蒸散量时空变化特征及气候影响因素分析[J]. 李元菲,张兰霞,曹永强,肖春柳,刘明阳. 南水北调与水利科技. 2019(03)
[8]近50年来海拔高度对参考蒸散发变化趋势的影响研究——以四川省为例[J]. 张杨,邱国玉,鄢春华,文海燕. 生态环境学报. 2018(12)
[9]基于SPEI的陕北黄土丘陵区干旱特征及影响因素分析[J]. 郭旭新,赵英,高志永,汪有科. 西北林学院学报. 2019(01)
[10]基于Penman方法和互补原理的蒸散发研究历程与展望[J]. 韩松俊,张宝忠. 水利学报. 2018(09)
博士论文
[1]中国典型流域实际蒸散发的时空变异研究[D]. 李修仓.南京信息工程大学 2013
本文编号：3550480
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/qxxlw/3550480.html
