三江源地区冻土/非冻土期近地层能量平衡特征及其影响因子分析
发布时间:2022-01-07 03:51
利用三江源地区2018年1-12月涡动相关系统的观测数据,分析该地区冻土/非冻土期内各能量分项支出分配特征和能量平衡闭合率及其影响因子,以揭示其能量平衡特征。结果表明:显热通量、潜热通量、土壤热通量变化趋势与净辐射相似,且在年尺度、日尺度上具有典型的单峰型变化,但潜热通量、土壤热通量的峰值出现时间具有滞后性。非冻土期内,显热、潜热支出以及土壤吸收的热量占总能量的比例分别为0.38、0.37、0.10;而在冻土期内,上述各能量的支出比分别为0.54、0.19、-0.01。全年能量平衡闭合率为0.69,能量平衡闭合率在冻土期和非冻土期内分别为0.63、0.74。三江源地区冻土期内显热支出为主要能量消耗方式,且在该时段内影响能量平衡闭合率的因素主要是湍流动力因子;非冻土期的能量消耗方式为潜热和显热,热力和动力因子均对能量平衡闭合率产生影响。
【文章来源】:中国农业气象. 2020,41(05)北大核心CSCD
【文章页数】:11 页
【部分图文】:
2018年1-12月三江源地区能量支出方式的季节变化
能量平衡闭合率是评价开路式涡动相关系统(EC)观测结果的重要指标之一,将三江源地区2018年高寒草甸有效辐射能(净辐射Rn-土壤热通量Gs)与湍流通量(显热通量H+潜热通量LE)进行线性回归,得出线性关系作为能量平衡闭合比率,并用来评价EC测量值。如图4所示,三江源地区全年能量平衡闭合率为0.69,位于全球地表能量平衡闭合率区间0.55~0.90范围内[22,30-32],表明观测的通量数据结果可靠。由图5可知,冻土期内能量平衡闭合率为0.63,而非冻土期内为0.74,说明三江源地区在非冻土期内表现出较高的能量平衡闭合率。图5 三江源地区冻土期(a)和非冻土期(b)能量数据收支平衡分析(数据间隔为30min)
三江源地区冻土期(a)和非冻土期(b)能量数据收支平衡分析(数据间隔为30min)
本文编号:3573756
【文章来源】:中国农业气象. 2020,41(05)北大核心CSCD
【文章页数】:11 页
【部分图文】:
2018年1-12月三江源地区能量支出方式的季节变化
能量平衡闭合率是评价开路式涡动相关系统(EC)观测结果的重要指标之一,将三江源地区2018年高寒草甸有效辐射能(净辐射Rn-土壤热通量Gs)与湍流通量(显热通量H+潜热通量LE)进行线性回归,得出线性关系作为能量平衡闭合比率,并用来评价EC测量值。如图4所示,三江源地区全年能量平衡闭合率为0.69,位于全球地表能量平衡闭合率区间0.55~0.90范围内[22,30-32],表明观测的通量数据结果可靠。由图5可知,冻土期内能量平衡闭合率为0.63,而非冻土期内为0.74,说明三江源地区在非冻土期内表现出较高的能量平衡闭合率。图5 三江源地区冻土期(a)和非冻土期(b)能量数据收支平衡分析(数据间隔为30min)
三江源地区冻土期(a)和非冻土期(b)能量数据收支平衡分析(数据间隔为30min)
本文编号:3573756
本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/qxxlw/3573756.html