基于主成分分析的内蒙古干旱脆弱性评价研究

发布时间：2022-01-27 23:12

　　基于2018年内蒙古自治区12个盟市的年鉴数据和气象数据,从水资源、社会、经济、农业和防旱抗旱5个维度,筛选了29个指标参数构建内蒙古干旱脆弱性评价指标体系,结合主成分分析法,利用地理信息系统技术对内蒙古各盟市的干旱脆弱性进行空间分析。结果表明,呼伦贝尔市处于干旱的低脆弱区,通辽市处于干旱的次低脆弱区,赤峰市、兴安盟处于干旱的中等脆弱区,巴彦淖尔市、鄂尔多斯市、锡林郭勒盟、呼和浩特市和阿拉善盟处于干旱的次高脆弱区,乌兰察布市、包头市和乌海市处于干旱的高脆弱区。 

【文章来源】：草原与草业. 2020,32(04)

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

水资源脆弱性空间分布

内蒙古经济脆弱性的低等级区主要位于赤峰市,次低等级区主要位于呼伦贝尔市、兴安盟、通辽市和巴彦淖尔市,中等级区主要位于锡林郭勒盟,次高等级区位于包头市、鄂尔多斯市、乌海市和乌兰察布市,高等级区是阿拉善盟和呼和浩特市(见图2)。从表3看出,经济脆弱性最高是呼和浩特市,最低的是赤峰市。对比经济脆弱性指标权重可知,指标影响最大的是农林牧渔业生产总值占地区生产总值比重,其权重系数最高;第一产业增加值占地区生产总值比重权重系数仅次于上一个指标。从《内蒙古统计年鉴2019》可知,赤峰市农林牧渔业生产总值占地区生产总值比重最高达到5.16%,第一产业增加值占地区生产总值比重19.7%,相对较高,因此赤峰市脆弱性最低。呼和浩特市2018年人均地区生产总值指数仅次于呼伦贝尔市,位居全区倒数第二,第一产业所占比重也较小,所以经济脆弱性最高。

内蒙古社会脆弱性的低等级区主要位于呼伦贝尔市,次低等级区主要位于巴彦淖尔市,中等级区主要位于阿拉善盟、兴安盟和通辽市,次高等级区位于呼和浩特市、鄂尔多斯市、乌海市、锡林郭勒盟和赤峰市,高等级区是乌兰察布市和包头市(见图3)。从表3看出,社会脆弱性乌兰察布市最高,最低的是呼伦贝尔市。分析社会脆弱性指标权重可知,粮食人均占有量权重最高,城乡居民消费差距指数次之,所以这两个指标对社会脆弱性影响较大。呼伦贝尔市2018年全市粮食人均占有量为2773.21kg,居全区第二。城乡居民收入差距指数其权重系数为0.0515,相对较高,对社会脆弱性影响也很大。乌兰察布市城乡居民收入差距指数为2.07,在全区很高。乌兰察布市恩格尔系数在全区最大,所以社会脆弱性最大。

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于生态分区的1980-2015年内蒙古干旱动态[J]. 道日娜,包玉海.  水土保持研究. 2019(03)
[2]近30年粤东地区台风灾害风险评估与分析[J]. 陈楷俊,陈艺仪,陈菁.  水土保持研究. 2019(03)
[3]中国北方地区农业干旱脆弱性评价[J]. 王莺,赵文,张强.  中国沙漠. 2019(04)
[4]河南省冬小麦产量的干旱脆弱性研究[J]. 武洪涛,郭佳伟,郑朋涛.  地域研究与开发. 2018(05)
[5]中国北方气候干湿变化及干旱演变特征[J]. 胡子瑛,周俊菊,张利利,魏伟,曹建军.  生态学报. 2018(06)
[6]农户尺度的黄土高原乡村干旱脆弱性及适应机理[J]. 石育中,王俊,王子侨,鲁大铭,杨新军.  地理科学进展. 2017(10)
[7]基于AHP和GIS的吕梁地区小流域山洪灾害风险区划[J]. 李栋,吴博,郑秀清,刘姗姗,肖楠.  水电能源科学. 2017(07)
[8]基于主成分分析的县域贫困脆弱性评价——基于2016年湖南省贫困县的调研[J]. 唐小兵,周国华.  中南林业科技大学学报(社会科学版). 2017(03)
[9]基于主成分分析和层次分析法相结合的陕西省农业干旱风险评估[J]. 何斌,王全九,吴迪,苏李君,单鱼洋.  干旱地区农业研究. 2017(01)
[10]关中地区农业干旱脆弱性评价[J]. 李梦娜,钱会,乔亮.  资源科学. 2016(01)

硕士论文
[1]基于Copula函数模型和FDA方法的干旱指数的应用研究[D]. 董留阳.重庆大学 2019
[2]近60a内蒙古干旱动态分析[D]. 张美杰.内蒙古师范大学 2012



本文编号：3613251