抚河流域干旱时空分布特征及其与ENSO的相关性

发布时间：2022-10-21 19:57

　　为了分析干旱时空分布特征,并结合ENSO事件探究其相关性,基于抚河流域9个气象站点1960—2005年的逐月降水资料,根据计算出的SPI指数,利用M-K趋势检验、相关性分析等方法分析了1960—2005年抚河流域月、四季、年干旱及空间变化特征,并研究了ENSO事件与该区域的关系。结果表明:流域春季有干旱化趋势,冬季有变湿态势,20世纪60,70年代干旱次数多,强度大,在1990—2005年,流域整体上的干旱次数程度和次数有增加的趋势。空间变化上,各季节干旱高频分别集中在流域东北部:春季在崇仁地区,夏季在南丰和黎川地区,秋季在抚州和金溪地区,冬季在东乡地区。抚河流域春季SSTA指数与SPI指数的相关性最明显,秋、夏季随之减弱。ENSO事件发生强度与抚河流域SPI影响因子的多项式拟合关系表明,ENSO事件暖事件年份的降水下降非常明显,其发生干旱的可能性大于冷事件年份,即ENSO暖事件强度越大,研究区越有可能发生严重的干旱事件。干旱对El Ni1o事件和La Ni1a事件的响应分别在滞后1～2个月、3～4个月的响应最为显著。 

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
1 研究区概况
2 数据来源及研究方法
    2.1 数据来源
    2.2 研究方法
        2.2.1 SPI计算
        2.2.2 Mann-Kendall趋势检验法
        2.2.3 干旱评价指标计算
3 结果与分析
    3.1 抚河流域多尺度干旱特征
    3.2 抚河流域干旱空间变化特征
    3.3 抚河流域干旱空间分布特征
        3.3.1 干旱频率分布
        3.3.2 抚河流域中旱及以上干旱频率分布
    3.4 ENSO对抚河流域干旱的影响
        3.4.1 SSTA与SPI值的相关性分析
        3.4.2 ENSO冷暖事件
        3.4.3 ENSO事件强度与SPI影响因子关系分析
        3.4.4 ENSO事件强度与抚河流域SPI的关系分析
    3.5 ENSO事件对干旱的滞后性
4 结 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]山东省降雨侵蚀力与气候指数关系研究[J]. 徐泽华,韩美,路广,朱继前.  生态与农村环境学报. 2018(10)
[2]修河流域洪水变化特征及其对气候变化的响应[J]. 刘卫林,刘丽娜.  水土保持研究. 2018(05)
[3]基于SPI干旱指数的海口市干旱变化特征研究[J]. 孙秋慧,徐国宾,马超,陈亮.  南水北调与水利科技. 2018(04)
[4]两类ENSO事件对长江中下游地区季节降水的影响[J]. 罗剑锋,陈敏,李煜,彭涛,许浩霆.  南水北调与水利科技. 2018(04)
[5]山东降水时空分布变化及其影响因素[J]. 徐泽华,韩美,张广彩,姜小翠.  水土保持研究. 2018(03)
[6]近57a河源地区降水变化特征及其与ENSO事件的关系[J]. 曾钦文,殷美祥,曾思亮,罗瑞婷.  广东水利水电. 2018(03)
[7]抚河临水流域径流量变化及其对降雨的响应[J]. 刘卫林,刘丽娜,查思慧,吴德胜.  南昌工程学院学报. 2017(06)
[8]基于标准降水指数的黑龙江省气象干旱特征分析[J]. 赵茹欣,王会肖,杨会彩,马美红,董宇轩.  节水灌溉. 2017(12)
[9]基于SPI的鄱阳湖流域多尺度旱涝变化规律的研究[J]. 肖丽英.  南昌工程学院学报. 2017(03)
[10]基于站点降雨量最优拟合函数的SPI指数计算[J]. 吴绍飞,张翔,王俊钗,刘建峰,潘国艳.  干旱区地理. 2016(03)

硕士论文
[1]南海表层水温的长周期变化及其与埃尔尼诺的耦合关系[D]. 钮智旺.中国海洋大学 2005



本文编号：3696281