ECMWF细网格10m风预报在浙江沿海的评估与订正

发布时间：2022-12-23 03:58

　　利用浙江沿海观测站资料,对2015—2018年ECMWF细网格10 m风预报进行检验评估。结果表明:站点预报误差与离岸距离密切相关,离岸较远的站点预报与观测一致性更高,但风速预报偏小,风向预报有逆时针偏差,海岸线附近站点一致性较差,风速略有偏大,风向有顺时针偏差。随着预报时效延长,风速相关系数逐渐下降,风速和风向均方根误差逐渐增加,海岸线附近的站点随时效变化相对平缓,远离海岸线的站点变化幅度更大。进一步对浮标站分析表明,冬季风主导风向NW、N、NE的风速和风向预报存在明显系统性偏差,大风速时风速预报偏小,弱风速时风向预报有顺时针偏差,风速和风向预报离散度均表现为NW风＞N风＞NE风;夏季风主导的S和SW风,其风速和风向预报误差相对NW和N风更小。三种典型大风天气系统中,冷空气大风过程预报效果最好,12 h时效内预报准确率达97%,96 h时效内达70%以上;热带气旋大风过程预报准确率随时效下降最显著,36 h内准确率达85%以上,36 h后快速降低,96 h后不足50%;低压倒槽大风预报准确率最差,144 h时效内准确率均在60%以下,且随时效变化不大。冷空气和热带气旋过程浮标站最大风... 

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
引言
1 资料与方法
    1.1 资料
    1.2 误差统计方法
    1.3 大风过程判别及预报评估方法
2 预报误差分析
    2.1 风速和风向误差空间分布
    2.2 风速和风向误差随预报时效的变化
3 浮标站预报误差分析
4 系统性大风过程预报评估
    4.1 三种典型大风过程预报准确率
    4.2 浮标站过程最大风速预报
    4.3 浮标站冷空气过程最大风速订正
5 结论与讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]ECMWF极端降水预报指数在华东台风暴雨中的应用研究[J]. 罗玲,娄小芬,傅良,钱浩.  气象. 2019(10)
[2]气候变化与我国海洋灾害风险治理探讨[J]. 齐庆华,蔡榕硕,颜秀花.  海洋通报. 2019(04)
[3]集合预报产品在江苏省暴雨预报中的应用评估[J]. 陈圣劼,刘梅,张涵斌,俞剑蔚,陈超辉.  气象. 2019(07)
[4]ECMWF高分辨率模式2m温度预报误差订正方法研究[J]. 薛谌彬,陈娴,张瑛,郑婧,马晓华,张雅斌,潘留杰.  气象. 2019(06)
[5]“一带一路”中国重点区域自然灾害特征分析[J]. 刘哲,张鹏,刘南江,赵爱华.  灾害学. 2018(04)
[6]基于多模式的新疆最高(低)气温预报误差订正及集成方法研究[J]. 贾丽红,张云惠,何耀龙,牟欢.  干旱气象. 2018(02)
[7]ECMWF模式气温预报在青岛地区的检验与评估[J]. 万夫敬,赵传湖,马艳,夏子瑶.  气象科技. 2018(01)
[8]我国近海洋面10 m风速集合预报客观订正方法[J]. 胡海川,黄彬,魏晓琳.  气象. 2017(07)
[9]浙江省几种灾害性大风近地面阵风系数特征[J]. 周福,蒋璐璐,涂小萍,申华羽,郑铮.  应用气象学报. 2017(01)
[10]“海上丝绸之路”自然环境风险分析[J]. 黎鑫,张韧,卢扬,宋荣兵,杨理智,钱龙霞.  海洋通报. 2016(06)



本文编号：3724669