辽宁省气温变化趋势中的城市化影响研究

发布时间：2024-03-09 21:57

　　利用1961-2017年逐日平均、最低、最高气温资料、DMSP/OLS卫星夜晚灯光数据,定量分析了城市化对辽宁省平均气温和极端气温指数趋势变化的影响。研究表明:辽宁省气温呈显著增加趋势,城市站增温速率明显快于乡村站;平均最低气温增温率最快,平均气温次之,平均最高气温相对较慢;四季增温速率依次为:冬季>春季>秋季>夏季;最低气温的城市化影响贡献率最大,平均气温次之,最高气温相对较小;城市站最低气温的明显升高和最高气温增幅较小,必将导致日较差明显减小和日较差城市化影响贡献率的增大。城市化加剧了辽宁省极端低温事件的显著减少和极端高温事件的明显增加,城市化对极端气温事件影响显著。与冷事件有关的极端气温指数的城市化影响均为负值,与暖事件有关的均为正值;相对指数的城市化影响贡献率较大,持续时间指数次之,除气温日较差以外的绝对指数相对较小。基于最低气温的极端气温指数比基于最高气温的极端气温指数受城市化影响更显著,其原因可能是城市热岛强度的非对称性以及城市站和乡村站气溶胶浓度之间的差异,导致最高气温的增加没有最低气温的增加显著。

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

图11993年、2003年、2013年卫星夜间灯光灰度值和城市站、乡村站的空间分布（绿色代表城市站；蓝色代表乡村站）

从1961-2017年辽宁省城市站和乡村站气温变化趋势中可以看出（图2），近57年来，城市站平均气温增温超过1.9℃，乡村站增温超过1.3℃，其增暖趋势明显大于我国平均气温的增暖趋势[0.23℃·（10a)-1]，也超出了全球平均气温的增幅速度[0.12℃·（10a)-1][22....

图21961-2017年辽宁省城市站和乡村站年气温的年际变化趋势

图11993年、2003年、2013年卫星夜间灯光灰度值和城市站、乡村站的空间分布（绿色代表城市站；蓝色代表乡村站）表4表明1961-2017年辽宁省的城市化影响程度，可以发现，无论是城市站还是乡村站，气温均是呈增加趋势，在平均最低气温方面，城市站和乡村站的增幅差异较大，在平均....

图3极端气温指数的城市化影响贡献率对比

图3给出极端气温指数城市化影响贡献率的对比情况，可以清楚反映城市化对不同指数的不同影响。受城市化影响最小的为结冰日数，贡献率为26.1%；城市化对气温日较差的影响最为显著，这是因为城市站的最低气温增幅最为明显，最高气温增温幅度最小，因此，日较差明显减少，而乡村站增温较缓慢，最低气....

本文编号：3923954