当前位置:主页 > 理工论文 > 气象学论文 >

华南前汛期锋面对流系统和暖区对流系统的多尺度特征和集合预报敏感性对比分析

发布时间:2024-12-07 02:18
   2018年5月7日华南地区受锋面中尺度对流系统和暖区对流系统影响,出现多条中尺度雨带。其中锋面对流系统形成降雨区范围较广,雨量分布不均;在锋前30~200 km暖区内,多个离散的短生命史β中尺度对流系统形成范围较小的中尺度雨带;而在华南沿海地区中尺度线状对流长度超过300 km,稳定维持时间超过12 h,形成局地300 mm以上的沿海强降雨带。雷达回波分析表明华南地区的锋面对流系统、暖区对流系统均以低质心型对流单体为主,其中锋面对流单体35 dBz回波顶高平均为5.5 km,暖区对流系统35 dBz回波顶高平均为4.7 km。利用ERA5再分析资料诊断降水效率表明,锋面系统降水效率平均在10%~15%,暖区对流系统的降水效率波动明显,瞬时降水效率可超过90%。此次降雨过程中雨滴谱分析表明,小粒子直径、高雨滴数密度的暖云降水特征突出,沿海暖区对流系统在各个降水强度量级上都具有更大的粒子直径和数浓度,因此降水效率较高。预报检验表明主流业务数值模式对于暖区对流性降水预报能力有限,欧洲中心再预报改善了暖区对流性降水离散度分布,中尺度区域数值模式能够反映锋面对流和暖区对流的基本特征,但在沿海暖区...

【文章页数】:14 页

【部分图文】:

图17?2018年5月7日08时EC-EPS集合平均(a)海平面气压(等值线,单位:hPa)、850?hPa风场和??12\_对7日08时海平面气压集合预报敏感性(填色),以及(b)?850?hPa风场、??

图17?2018年5月7日08时EC-EPS集合平均(a)海平面气压(等值线,单位:hPa)、850?hPa风场和??12\_对7日08时海平面气压集合预报敏感性(填色),以及(b)?850?hPa风场、??

个关键0子的集合预报敏感性,??其中关于SLP的集合预拫敏感性主要_怔区域降??Zlc与初始时刻大尺度辐合的相关性,关于C.APE的??,集合预估敏感性主要表-征区域降水与初始时刻大气??对淹不稳定特征的相关性^??对7这05时SLP预拫敏感性表明(图??17a),高敏感区与位f....


图18同17,但为(a)7Tw_对7日08时海平面气压的集合预报敏感性(填色)和??(b)对CAPE的集合预报敏感性(填色)??

图18同17,但为(a)7Tw_对7日08时海平面气压的集合预报敏感性(填色)和??(b)对CAPE的集合预报敏感性(填色)??

1140??第46卷??气?象??图18同17,但为(a)7Tw_对7日08时海平面气压的集合预报敏感性(填色)和??(b)对CAPE的集合预报敏感性(填色)??Fig.?18?Same?as?Fig.?17,?but?for?(a)?ensemble?sensitivity?o....


图19华南地区锋面对流和锋前暖区对流概念模型??Fig.?19?Synoptic?conceptual?model?for?MCSs?in??

图19华南地区锋面对流和锋前暖区对流概念模型??Fig.?19?Synoptic?conceptual?model?for?MCSs?in??

够组织起暖区对流形成强降水。TPW_.对??CAPE的集合预报敏感性表明(图18b),高敏感.区??正值g主要位于上游急流K附近,表明人流方向的??环境待征对于賸区MCS?#有更为童繁的影响。??5辕论与讨论??此次过程属于较为典型的华南锋面暴雨和沿海??暖区擧雨过程,天气形势与....


图1?2018年5月(a)7日08时至8日??08时累积降水量??(XI:汕尾自动站,X2:厦门自动站)??以及(b)这两个自动站7日08时??

图1?2018年5月(a)7日08时至8日??08时累积降水量??(XI:汕尾自动站,X2:厦门自动站)??以及(b)这两个自动站7日08时??

舌内。在海平面气压.场上(厘2b),锋前??有明显低槽区,大气罄层可降来量i:?PWAT}裔于??50?mm,环境条件有利于ifi现对流性降水。此次过??程天气形势与典_华南#前暖较暴雨过程X黄士松??等s?19M)相似,强降水主要由锋面对■流系统和暖区??110?112?114....



本文编号:4014637

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/qxxlw/4014637.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户78a91***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com