当前位置:主页 > 理工论文 > 气象学论文 >

南湖富营养化与气象影响因子的关系研究

发布时间:2025-01-06 00:18
   基于2004—2018年南湖的水质监测数据,利用湖泊综合营养状态指数(TLI(Σ))对南湖水质营养状况进行综合评价,然后对南湖的TLI(Σ)与各气象因子的关系进行研究。结果表明:2004—2008年南湖水质富营养化程度呈明显的上升趋势,2008年达到峰值,呈中度富营养状态,并且首次暴发蓝藻水华;自2010年开始,两监测点总体呈下降趋势。两监测点夏季TLI(Σ)最高,春季为次高,冬季最低,均呈明显的季节性波动。两监测点月TLI(Σ)峰值均出现在7月,谷值出现在10月。南湖水体富营养化程度麦子港比湖心高,其可能原因是麦子港的人类活动影响更强。南湖TLI(Σ)与气温、日照时数、风速呈现显著的正相关关系,与气压呈现显著的负相关关系。春夏季,气温与日照为形成南湖富营养化的主导因子。

【文章页数】:5 页

【部分图文】:

图1 研究区域概况和监测点位置

图1 研究区域概况和监测点位置

水质数据为岳阳市环境监测中心提供的2004—2018年原始水质监测数据,监测点分别为位于南湖北岸的麦子港(29°35′N,113°11′E)以及南湖湖心(29°33′N,113°11′E)(图1)。每月在两个监测点同时取样1次,监测频率为每年12次,采样监测一般在当月上旬进行。气....


图2 2004—2018年南湖各测点TLI(Σ)逐年平均值

图2 2004—2018年南湖各测点TLI(Σ)逐年平均值

根据2004—2018年南湖逐月水质监测数据,由叶绿素a(Chla)、总磷(TP)、总氮(TN)、透明度(SD)和高锰酸盐指数(CODMn)共5项指标分别计算湖心与麦子港的TLI(Σ)的逐年年平均值(图2)。两个监测点水体均长期稳定处于轻度富营养水平,两监测点均在2008年呈现峰....


图3 2004—2018年南湖各测点月平均TLI(Σ)与月平均气温(a)、月平均日照(b)、月平均风速(c)、月平均气压(d)时间变化特征

图3 2004—2018年南湖各测点月平均TLI(Σ)与月平均气温(a)、月平均日照(b)、月平均风速(c)、月平均气压(d)时间变化特征

南湖两监测点2007年春季TLI(Σ)较常年偏低,从5月开始呈上升趋势。进入夏季后TLI(Σ)迅速升高,8月达到最高,湖心和麦子港分别为69.53、67.41,为湖心和麦子港历年最高值。直至2008年3月两监测点TLI(Σ)均较常年偏高(图4)。3.22007—2008年气候实....


图4 2007—2008年南湖两监测点逐月TLI(Σ)距平的变化

图4 2007—2008年南湖两监测点逐月TLI(Σ)距平的变化

2007年,岳阳春季气温的急剧升高与强光照有利于蓝藻生长,使得蓝藻水华形成所需的积温时间提前。风浪所产生扰动作用使湖体内源负荷明显增强。因此,2007年夏季以来南湖水体富营养化程度持续较高。蓝藻水华的出现,从表观现象上看确实是瞬时的“暴发”,但是其本质却有一个逐渐发展与形成过程,....



本文编号:4023496

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/qxxlw/4023496.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户1bf60***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com