生物质燃料长期堆储理化特性研究及应用

发布时间：2021-03-20 12:57

　　生物质燃料堆储过程中,不同的堆储环境会引起燃料的理化特性发生变化,从而对生物质燃料的使用安全和经济性产生较大的影响。以某生物质电厂燃料堆储为例,对不同堆储环境下的生物质燃料进行堆储试验研究。试验表明,随堆储时间增加,露天堆储的生物质燃料全水分增加3.82个百分点,热值下降12.54%,燃料堆储超过91天内部温度上升超过80℃;室内堆储的生物质燃料全水分下降8.62个百分点,热值增加35.89%,燃料堆储超过86天内部温度上升超过80℃。考虑生物质燃料的使用安全和经济性,建议长期堆储的生物质燃料进行定期轮换使用,最长堆储时间不超过90天,燃料内部温度超过80℃应及时使用,避免燃料自燃发生火灾事故。 

【文章来源】：山东电力技术. 2020,47(12)

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

储存燃料堆垛模型

露天（自然条件下）和室内堆储燃料内部温度都出现了上升的趋势，可能是生物质燃料在受生物降解或生化降解产生热量引起的。露天（自然条件下）堆储燃料内部温度随着时间增长，温度逐渐上升，堆储大概91天料堆内部温度达到80℃。而室内堆储燃料内部温度随着时间增长，温度逐渐上升且上升速度比露天（自然条件下）堆储燃料要快一些，大概86天燃料内部温度达到了80℃。

不同堆储环境下试验燃料全水分（空干基）变化规律见图3所示。随着燃料堆储时间延长，不同堆储环境的燃料全水分变化具有明显的区别，露天（自然条件下）堆储燃料随着时间变化，燃料全水分从54.82%增长至58.64%，增加了3.82个百分点。考虑到试验期间电厂所在地区湿度分布在60%～95%，共有9天雨天，露天堆储燃料全水分增长主要受雨水和潮湿天气影响所致。燃料露天堆储大概86天，全水分增长较缓慢，可认为燃料水分基本达到饱和状态。室内堆储燃料随着时间变化，燃料全水分从54.82%减少至46.2%，减少了8.62个百分点。室内燃料堆储大概84天后，全水分减少较缓慢，可认为室内燃料基本达到自然烘干的平衡状态。

【参考文献】：
期刊论文
[1]储存方式对生物质燃料玉米秸秆储存特性的影响[J]. 田宜水,徐亚云,侯书林,赵立欣,姚宗路,孟海波.  农业工程学报. 2015(09)
[2]桉树皮木质素降解复合功能菌的构建及效果研究[J]. 何慧中,孙映波,刘可星,郭小雪,黄丽丽.  农业环境科学学报. 2014(03)
[3]中国南方典型生物质热解及燃烧特性热重分析[J]. 廖艳芬,曾成才,马晓茜,宋景慧.  华南理工大学学报(自然科学版). 2013(08)
[4]生物质颗粒燃料储藏理化特性变化规律[J]. 张中波,田宜水,侯书林,赵立欣,孟海波.  农业工程学报. 2013(S1)
[5]生物质原料持续供应条件下理化特性研究[J]. 霍丽丽,田宜水,赵立欣,姚宗路,孟海波.  农业机械学报. 2012(12)
[6]农作物秸秆在遮雨通风条件下的储存研究[J]. 刘建辉,谢祖琪,姚金霞,易文裕,程方平,庞启成,应婧.  西南农业学报. 2012(05)
[7]生物质颗粒燃料灰行为研究进展[J]. 苏俊林,矫振伟,王翰平.  节能技术. 2012(02)
[8]湛江地区生物质直燃发电相关问题分析[J]. 杨佩旋.  广东电力. 2011(07)
[9]小麦秸秆储存机理研究[J]. 谢祖琪,余满江,庹洪章,熊昌国,徐润琪.  西南大学学报(自然科学版). 2011(07)
[10]我国生物质能源发展现状与思考[J]. 吴创之,周肇秋,阴秀丽,易维明.  农业机械学报. 2009(01)

博士论文
[1]秸秆干燥过程的实验研究与理论分析[D]. 雷廷宙.大连理工大学 2006

硕士论文
[1]生物质能源研究进展及应用前景[D]. 张迪茜.北京理工大学 2015



本文编号：3091037