CuS/FeCuMnCoO x 太阳能选择性吸收涂层的制备与性能研究
发布时间:2021-04-07 17:05
以沉淀烧结法合成FeCuMnCoOx粉体,以模板法合成CuS@Cu2O复合粉体;采用自制有机硅树脂为粘合剂,以上述粉体为功能填料制备太阳能吸收涂层。采用XRD和SEM表征粉体的成分与结构,分别采用紫外可见近红外分光光度计及红外光谱仪测定涂层在200~2 000 nm和3 000~2 5 000 nm(中远红外)的光谱反射率,并根据测得的光谱反射率计算涂层太阳能吸收率和发射率。研究FeCuMnCoOx粉体中Co的物相与含量对涂层光谱反射率的影响,FeCuMnCoOx粉体与CuS@Cu2O的配比对涂层太阳能吸收率、发射率及品质因子的影响。结果表明:FeCuMnCoOx粉体的物相包括(Co,Mn)(Co,Mn)2O4、CoFeMnO4、CuFeMnO4和Cu1.5Mn1.5O4。随着Cu1.5
【文章来源】:涂料工业. 2020,50(01)北大核心CSCD
【文章页数】:8 页
【部分图文】:
涂层紫外可见红外反射光谱
图6为太阳光模拟灯照射下涂层的升温曲线。从图7中可以看出,照射时长10 min后各涂层温度基本达到稳定,其温度分别为44.2℃(基底)、83.6℃(0%CuS)、85.5℃(10%CuS)、89.0℃(20%CuS)、82.8℃(30%CuS)、77.7℃(40%CuS)、79.0℃(市售1)、84.5℃(市售2)。与市售的太阳能吸收涂料相比,自制的太阳能吸收涂层具有较好的吸热效果,其中20%CuS涂层具有最高的吸热能力,表面温度达到89.0℃,这与其之前计算的太阳能吸收率结果基本一致。
从图4中可以看到,2种CuS在200~2 000 nm波段的光谱反射率均低于10%,且在580~800 nm处的反射率有一个相似的下降趋势,使800 nm后的反射率更低,说明CuS本身具有良好的近红外吸收性能,适合作为太阳能吸收涂层的添加剂。而自制的CuS相较于市售CuS具有更低的光谱反射率,这与之前在SEM分析中提到的微纳结构结合对光吸收作用的增强有关。图5为涂层紫外可见红外反射光谱。
【参考文献】:
期刊论文
[1]太阳光谱选择性吸收涂层[J]. 曹宁宁,卢松涛,姚锐,李慧敏,秦伟,吴晓宏. 化学进展. 2019(04)
[2]CrMnCuOx太阳能选择性吸收涂层的制备及其性能研究[J]. 王杰,姚伯龙,王利魁,耿思瑶,程铱令. 涂料工业. 2017(04)
[3]CuCr2O4晶体的制备及太阳能选择吸收涂层性能研究[J]. 徐声瑞,赵书言,李季,游波. 复旦学报(自然科学版). 2016(06)
博士论文
[1]可视化光热治疗用微纳米近红外吸收剂的研究[D]. 查正宝.哈尔滨工业大学 2013
本文编号:3123849
【文章来源】:涂料工业. 2020,50(01)北大核心CSCD
【文章页数】:8 页
【部分图文】:
涂层紫外可见红外反射光谱
图6为太阳光模拟灯照射下涂层的升温曲线。从图7中可以看出,照射时长10 min后各涂层温度基本达到稳定,其温度分别为44.2℃(基底)、83.6℃(0%CuS)、85.5℃(10%CuS)、89.0℃(20%CuS)、82.8℃(30%CuS)、77.7℃(40%CuS)、79.0℃(市售1)、84.5℃(市售2)。与市售的太阳能吸收涂料相比,自制的太阳能吸收涂层具有较好的吸热效果,其中20%CuS涂层具有最高的吸热能力,表面温度达到89.0℃,这与其之前计算的太阳能吸收率结果基本一致。
从图4中可以看到,2种CuS在200~2 000 nm波段的光谱反射率均低于10%,且在580~800 nm处的反射率有一个相似的下降趋势,使800 nm后的反射率更低,说明CuS本身具有良好的近红外吸收性能,适合作为太阳能吸收涂层的添加剂。而自制的CuS相较于市售CuS具有更低的光谱反射率,这与之前在SEM分析中提到的微纳结构结合对光吸收作用的增强有关。图5为涂层紫外可见红外反射光谱。
【参考文献】:
期刊论文
[1]太阳光谱选择性吸收涂层[J]. 曹宁宁,卢松涛,姚锐,李慧敏,秦伟,吴晓宏. 化学进展. 2019(04)
[2]CrMnCuOx太阳能选择性吸收涂层的制备及其性能研究[J]. 王杰,姚伯龙,王利魁,耿思瑶,程铱令. 涂料工业. 2017(04)
[3]CuCr2O4晶体的制备及太阳能选择吸收涂层性能研究[J]. 徐声瑞,赵书言,李季,游波. 复旦学报(自然科学版). 2016(06)
博士论文
[1]可视化光热治疗用微纳米近红外吸收剂的研究[D]. 查正宝.哈尔滨工业大学 2013
本文编号:3123849
本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/xnylw/3123849.html