加里曼丹岛库泰盆地海相成藏组合特征及油气富集区分带性分析
发布时间：2021-04-18 14:58
通过系统收集和分析库泰盆地钻井岩屑样品及野外露头样品,首次对下中新统海相油气系统进行了评价。结果发现该区域以生物礁碳酸盐岩为标志层,发育多套海相沉积旋回,海相沉积油气系统具有自生自储自封堵特征:暗色海相泥岩为主力烃源岩,海相砂岩为有利储层,同时,海相泥岩作为有效盖层。下中新统海相烃源岩样品有机质类型为Ⅱ/Ⅲ型,以Ⅱ型为主,总有机碳质量分数（TOC）平均值1.92%,有机质处于低熟-成熟阶段,为有效烃源岩,烃源岩厚度较大,指示良好的生烃潜力;储层多期发育,具有低阻特征。自西向东,库泰盆地油气成藏系统时代变新、层系变浅:①盆地东部望加锡海峡深水-半深水区域以上中新统-上新统深水沉积成藏系统为主;②中部马哈坎三角洲-浅海区域以中中新统三角洲相成藏组合为主;③马哈坎褶皱带以下中新统海相成藏组合为主;④盆地西部以渐新统-始新统裂谷期成藏组合为主。新层段海相油气成藏系统的发现,揭示了库泰盆地有利成藏组合的分带规律,指明了库泰盆地中西部区域的未来油气勘探方向。
【文章来源】：海洋科学. 2019,43(01)北大核心
【文章页数】：12 页
【部分图文】：
库泰盆地及邻区区域地质背景与构造特征
MarineSciences/Vol.43,No.1/201943图3下中新统烃源岩母质类型分析Fig.3AnalysisofparentmaterialtypeoflowerMiocenesourcerockW2-C-1、W2-C-2、W2-C-5、W2-C-10、W2-C-11、W2-C-12、Field-1具有相似的特征:前后双峰、后峰奇碳优势、姥鲛烷对植烷优势。其中一般前峰稍窄,分布在C14—C21,后峰较宽,在C21—C35,高碳数正构烷烃丰度明显高于低碳数同系物,C27、C29、C31表现出明显的奇碳优势,指示原始有机质具有低等水生生物和高等植物的混合来源的特征,同时指示陆缘高等植物为主的腐殖-腐泥型干酪根生油[26];低碳偶碳优势正构烷烃的出现也意味着咸水环境的出现[27-29];Pr较Ph高指示烃源岩沉积于较强的氧化环境。样品W2-C-3、W2-C-4、W2-C-6、W2-C-7、W2-C-8、W2-C-9、W2-C-13具有相似特征:单峰特征,主峰在前,轻碳为主、无奇碳优势,指示原始有机质主要以低等水生生物来源为特征[30]。w(Pr)/w(Ph)都较低,显示为弱氧化环境,特别是样品W2-C-13,为0.98,显示为弱的还原环境。这种特征指示沉积时水深加大,有机质主要以海洋水生生物为主,陆缘供给的高等植物成分减少。这个特征反映了早中新世以海
44海洋科学/2019年/第43卷/第1期相沉积为主的特征,且沉积中心在自西向东的移动过程中,该时期沉积中心位于研究区。上述样品在低端,没有表现出明显的偶碳优势特征。这反映当时的沉积环境可能不具备高热、高蒸发、高盐度的特征[31]。图4研究区下中新统烃源岩w(Pr)/w(Ph)与w(C21-)/w(C22+)交会图Fig.4CrossplotbetweenPr/PhandC21-/C22+ratioofLowerMiocenesourcerocksinstudyarea3.2.4有机质成熟度通过Tmax-IH图版、镜质体反射率和饱和烃正构烷烃分析,本文采集的烃源岩样品主要位于低熟-成熟阶段。本文14个样品的奇偶优势指数与碳优势指数交汇结果显示(图6),样品数据主要落于低成熟和成熟区。野外采集的泥岩样品Field-1镜质体反射率R0最大值为0.59%,最低值为0.50%,均值为0.55%,处于低熟阶段。通过饱和烃正构烷烃分析结果,参照我国藏北和华北的数据[23,32-34],本文14个烃源岩样品数据主要落于成熟区和低成熟区(图6),其中野外采集的岩石样品Field-1和岩屑样品W2-C-1、W2-C-2、W2-C-5和W2-C-10落于图7的低成熟区,与Field-1样品镜质体反射率的测试结果相一致。3.3下中新统砂岩储层发育特征3.3.1多期海相旋回序列钻井1和钻井2均钻遇多套海相沉积旋回,以中-厚层碳酸盐岩出现为标志,每期旋回的GR测线整体表现为逐渐变小的特征,底部为厚层砂岩,向上粒度钻井1钻遇3期海相旋回,海相沉积序列总厚度158.5m,高压气层发育在第3期沉积旋回,单层海相砂岩厚度可达13.5m;钻井2完钻深度较钻井1深,钻遇较钻井1更深地层,共钻遇5期海相沉积旋回,海相沉积序列总厚度375m,其中单层砂岩厚度可达22.5m(图2)。钻井揭示的海相沉积序列特征在野外露头得到了很好的印证。由于该区
【参考文献】：
期刊论文
[1]加里曼丹岛库泰盆地Naga Utara-1井下中新统油、气样品特征分析[J]. 鲁银涛,栾锡武,史卜庆,徐宁,吕福亮,范国章. 地质学报. 2017(04)
[2]西沙海域碳酸盐台地周缘水道沉积体系[J]. 田洁,吴时国,王大伟,吕福亮,王彬,张新元. 海洋科学. 2016(06)
[3]珠江口盆地陆架坡折带海底滑坡及其影响因素[J]. 王磊,吴时国,李清平,王大伟. 海洋科学. 2016(05)
[4]贝尔凹陷南屯组钙质泥岩地质成因及其石油地质意义[J]. 陈方举. 东北石油大学学报. 2015(02)
[5]伊犁盆地二叠系烃源岩地球化学特征及其地质意义[J]. 谢其锋,周立发,刘羽. 石油学报. 2014(01)
[6]西沙周缘新生代构造演化与盆地充填响应特征[J]. 鲁银涛,王彬,吕福亮,范国章,贺晓苏,吴敬武,杨涛涛. 海洋科学. 2013(03)
[7]印度尼西亚库泰盆地油气地质特征及勘探方向[J]. 张强,吕福亮,毛超林,范国章,王彬,王雪峰. 海相油气地质. 2012(04)
[8]优质烃源岩评价标准及其应用:以海拉尔盆地乌尔逊凹陷为例[J]. 卢双舫,马延伶,曹瑞成,李吉君,王伟明,李会光,陈方文. 地球科学(中国地质大学学报). 2012(03)
[9]平庄凹陷烃源岩有机质成熟度评价[J]. 高玉娟,张亚明,王宇林. 地球科学与环境学报. 2009(01)
[10]江苏金湖凹陷古近系奇碳优势和偶碳优势共存的正构烷烃[J]. 宋宁,王铁冠,李美俊. 沉积学报. 2007(02)
本文编号：3145675
【文章来源】：海洋科学. 2019,43(01)北大核心
【文章页数】：12 页
【部分图文】：
库泰盆地及邻区区域地质背景与构造特征
MarineSciences/Vol.43,No.1/201943图3下中新统烃源岩母质类型分析Fig.3AnalysisofparentmaterialtypeoflowerMiocenesourcerockW2-C-1、W2-C-2、W2-C-5、W2-C-10、W2-C-11、W2-C-12、Field-1具有相似的特征:前后双峰、后峰奇碳优势、姥鲛烷对植烷优势。其中一般前峰稍窄,分布在C14—C21,后峰较宽,在C21—C35,高碳数正构烷烃丰度明显高于低碳数同系物,C27、C29、C31表现出明显的奇碳优势,指示原始有机质具有低等水生生物和高等植物的混合来源的特征,同时指示陆缘高等植物为主的腐殖-腐泥型干酪根生油[26];低碳偶碳优势正构烷烃的出现也意味着咸水环境的出现[27-29];Pr较Ph高指示烃源岩沉积于较强的氧化环境。样品W2-C-3、W2-C-4、W2-C-6、W2-C-7、W2-C-8、W2-C-9、W2-C-13具有相似特征:单峰特征,主峰在前,轻碳为主、无奇碳优势,指示原始有机质主要以低等水生生物来源为特征[30]。w(Pr)/w(Ph)都较低,显示为弱氧化环境,特别是样品W2-C-13,为0.98,显示为弱的还原环境。这种特征指示沉积时水深加大,有机质主要以海洋水生生物为主,陆缘供给的高等植物成分减少。这个特征反映了早中新世以海
44海洋科学/2019年/第43卷/第1期相沉积为主的特征,且沉积中心在自西向东的移动过程中,该时期沉积中心位于研究区。上述样品在低端,没有表现出明显的偶碳优势特征。这反映当时的沉积环境可能不具备高热、高蒸发、高盐度的特征[31]。图4研究区下中新统烃源岩w(Pr)/w(Ph)与w(C21-)/w(C22+)交会图Fig.4CrossplotbetweenPr/PhandC21-/C22+ratioofLowerMiocenesourcerocksinstudyarea3.2.4有机质成熟度通过Tmax-IH图版、镜质体反射率和饱和烃正构烷烃分析,本文采集的烃源岩样品主要位于低熟-成熟阶段。本文14个样品的奇偶优势指数与碳优势指数交汇结果显示(图6),样品数据主要落于低成熟和成熟区。野外采集的泥岩样品Field-1镜质体反射率R0最大值为0.59%,最低值为0.50%,均值为0.55%,处于低熟阶段。通过饱和烃正构烷烃分析结果,参照我国藏北和华北的数据[23,32-34],本文14个烃源岩样品数据主要落于成熟区和低成熟区(图6),其中野外采集的岩石样品Field-1和岩屑样品W2-C-1、W2-C-2、W2-C-5和W2-C-10落于图7的低成熟区,与Field-1样品镜质体反射率的测试结果相一致。3.3下中新统砂岩储层发育特征3.3.1多期海相旋回序列钻井1和钻井2均钻遇多套海相沉积旋回,以中-厚层碳酸盐岩出现为标志,每期旋回的GR测线整体表现为逐渐变小的特征,底部为厚层砂岩,向上粒度钻井1钻遇3期海相旋回,海相沉积序列总厚度158.5m,高压气层发育在第3期沉积旋回,单层海相砂岩厚度可达13.5m;钻井2完钻深度较钻井1深,钻遇较钻井1更深地层,共钻遇5期海相沉积旋回,海相沉积序列总厚度375m,其中单层砂岩厚度可达22.5m(图2)。钻井揭示的海相沉积序列特征在野外露头得到了很好的印证。由于该区
【参考文献】：
期刊论文
[1]加里曼丹岛库泰盆地Naga Utara-1井下中新统油、气样品特征分析[J]. 鲁银涛,栾锡武,史卜庆,徐宁,吕福亮,范国章. 地质学报. 2017(04)
[2]西沙海域碳酸盐台地周缘水道沉积体系[J]. 田洁,吴时国,王大伟,吕福亮,王彬,张新元. 海洋科学. 2016(06)
[3]珠江口盆地陆架坡折带海底滑坡及其影响因素[J]. 王磊,吴时国,李清平,王大伟. 海洋科学. 2016(05)
[4]贝尔凹陷南屯组钙质泥岩地质成因及其石油地质意义[J]. 陈方举. 东北石油大学学报. 2015(02)
[5]伊犁盆地二叠系烃源岩地球化学特征及其地质意义[J]. 谢其锋,周立发,刘羽. 石油学报. 2014(01)
[6]西沙周缘新生代构造演化与盆地充填响应特征[J]. 鲁银涛,王彬,吕福亮,范国章,贺晓苏,吴敬武,杨涛涛. 海洋科学. 2013(03)
[7]印度尼西亚库泰盆地油气地质特征及勘探方向[J]. 张强,吕福亮,毛超林,范国章,王彬,王雪峰. 海相油气地质. 2012(04)
[8]优质烃源岩评价标准及其应用:以海拉尔盆地乌尔逊凹陷为例[J]. 卢双舫,马延伶,曹瑞成,李吉君,王伟明,李会光,陈方文. 地球科学(中国地质大学学报). 2012(03)
[9]平庄凹陷烃源岩有机质成熟度评价[J]. 高玉娟,张亚明,王宇林. 地球科学与环境学报. 2009(01)
[10]江苏金湖凹陷古近系奇碳优势和偶碳优势共存的正构烷烃[J]. 宋宁,王铁冠,李美俊. 沉积学报. 2007(02)
本文编号：3145675
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/xnylw/3145675.html
