不同杂粮作物秸秆厌氧发酵产气特性研究
发布时间：2021-08-21 06:36
秸秆的开发与利用对于污染治理和资源循环利用意义重大,其中关于杂粮作物秸秆沼气发酵潜力的研究却鲜有报道。该研究采用批次试验,发酵体积700 m L,总TS为8%,中温（35℃±1℃）条件下探究了玉米、水稻、大豆、谷子、糜子和绿豆6种秸秆厌氧发酵产气特性。结果表明:发酵进行到11 d时,秸秆TS产气率从大到小依次为绿豆131. 0 m L·g-1,玉米126. 8 m L·g-1,糜子117. 5 m L·g-1,谷子114. 1 m L·g-1,水稻105. 3 m L·g-1和大豆84. 0m L·g-1。绿豆秸秆甲烷含量最高可达60. 2%,其次分别为糜子秸秆53. 5%,玉米秸秆52. 8%,谷子秸秆50. 0%,水稻秸秆49. 7%和大豆秸秆48. 4%。绿豆秸秆的总有机碳和总氮的减重率最大,分别为43. 25%和21. 77%。绿豆秸秆的纤维素、半纤维素和木质素的降解率最大,分别为15. 43%,9. 86%和7. 24%。各秸秆发酵液C/N分别为...
【文章来源】：中国沼气. 2018,36(05)
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
发酵装置示意图
遣僮鞴娉探?胁舛?。可测定发酵料液中的酸性洗涤纤维(Aciddetergentfiber，ADF)、中性洗涤纤维(Neutraldetergentfiber，NDF)和酸性洗涤木质素(Aciddetergentlignin，ADL)。其中，纤维素含量=ADF－ADL，半纤维素含量=NDF－ADF，ADL即为木质素含量。1．4数据分析利用Origin8．5和SPSS22．0进行数据处理和分析。2结果与分析2．1日产气量和累积产气量变化试验第1天，绿豆秸秆的日产气量最高为2003mL，玉米秸秆的产气量最低为820mL(见图2)。在发酵进行的第2天各处理均达到产气高峰，产气高峰值从大到小依次是:绿豆(2333mL)、糜子(2083mL)、谷子(1550mL)、大豆(1383mL)、玉米(1190mL)和水稻(1073mL)。第2天后，随着发酵的进行各秸秆产气开始下降，各处理日产气量均呈现为先上升后下降的趋势。到第9天后，产气变化较小，第11天基本停止产气，因此，试验结果统计到试验第11天。6种秸秆累积产气量从大到小依次是:绿豆(7334mL)、玉米(7103mL)、糜子(6580mL)、谷子(6390mL)、水稻(5897mL)和大豆(4707mL)(见图3)。绿豆秸秆的产气高峰值最大，在发酵的前3天就可产生大部分沼气，产气效率最高。玉米秸秆前期产气速率较慢，反应3d后，其日产气量相较其他秸秆下降的较为缓慢，最终累积产气量仅次于绿豆秸秆。糜子秸秆的产气高峰值仅次于绿豆秸秆，但累积产气量在第7天时被玉米秸秆超越，排在第三位。谷子秸秆日产气量在第2天达到最大，发酵3d后产气量开始缓慢下降。水稻秸秆的日产气量图
大到小依次是:绿豆(2333mL)、糜子(2083mL)、谷子(1550mL)、大豆(1383mL)、玉米(1190mL)和水稻(1073mL)。第2天后，随着发酵的进行各秸秆产气开始下降，各处理日产气量均呈现为先上升后下降的趋势。到第9天后，产气变化较小，第11天基本停止产气，因此，试验结果统计到试验第11天。6种秸秆累积产气量从大到小依次是:绿豆(7334mL)、玉米(7103mL)、糜子(6580mL)、谷子(6390mL)、水稻(5897mL)和大豆(4707mL)(见图3)。绿豆秸秆的产气高峰值最大，在发酵的前3天就可产生大部分沼气，产气效率最高。玉米秸秆前期产气速率较慢，反应3d后，其日产气量相较其他秸秆下降的较为缓慢，最终累积产气量仅次于绿豆秸秆。糜子秸秆的产气高峰值仅次于绿豆秸秆，但累积产气量在第7天时被玉米秸秆超越，排在第三位。谷子秸秆日产气量在第2天达到最大，发酵3d后产气量开始缓慢下降。水稻秸秆的日产气量图2日产气量变化图3累积产气量变化中国沼气ChinaBiogas2018，36(5)94
【参考文献】：
期刊论文
[1]农业废弃物厌氧发酵及沼肥利用全过程碳氮变化研究[J]. 刘烨,赵立欣,沈玉君,孟海波. 中国沼气. 2018(01)
[2]2017年中国谷子糜子产业发展趋势[J]. 刘斐,刘猛,赵宇,南春梅,夏雪岩,李顺国,许丽平. 农业展望. 2017(06)
[3]我国农作物秸秆资源燃料化利用开发进展[J]. 朱颢,胡启春,汤晓玉,李谦. 中国沼气. 2017(02)
[4]秸秆与畜禽粪便混合厌氧发酵产沼气特性研究[J]. 赵玲,王聪,田萌萌,李欣谕. 中国沼气. 2015(05)
[5]不同农作物秸秆干发酵产沼气对比试验[J]. 刘德江,张晓宏,饶晓娟. 中国沼气. 2015(04)
[6]大豆秸秆成分与结构分析[J]. 向松明,杨海涛,姚兰. 湖北造纸. 2012(Z1)
[7]三种秸秆在不同温度下发酵产气特性研究[J]. 白娜,梅自力,符征鸽,孔垂雪,杨浩. 中国沼气. 2011(01)
[8]中国作物秸秆养分资源数量估算及其利用状况[J]. 高利伟,马林,张卫峰,王方浩,马文奇,张福锁. 农业工程学报. 2009(07)
[9]不同秸秆厌氧发酵产沼气效果的比较[J]. 杨立,张婷,王永泽,王金华. 可再生能源. 2008(05)
硕士论文
[1]中国县域粮食产量时空演变及影响因素变化分析[D]. 王凤.武汉大学 2017
本文编号：3355080
【文章来源】：中国沼气. 2018,36(05)
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
发酵装置示意图
遣僮鞴娉探?胁舛?。可测定发酵料液中的酸性洗涤纤维(Aciddetergentfiber，ADF)、中性洗涤纤维(Neutraldetergentfiber，NDF)和酸性洗涤木质素(Aciddetergentlignin，ADL)。其中，纤维素含量=ADF－ADL，半纤维素含量=NDF－ADF，ADL即为木质素含量。1．4数据分析利用Origin8．5和SPSS22．0进行数据处理和分析。2结果与分析2．1日产气量和累积产气量变化试验第1天，绿豆秸秆的日产气量最高为2003mL，玉米秸秆的产气量最低为820mL(见图2)。在发酵进行的第2天各处理均达到产气高峰，产气高峰值从大到小依次是:绿豆(2333mL)、糜子(2083mL)、谷子(1550mL)、大豆(1383mL)、玉米(1190mL)和水稻(1073mL)。第2天后，随着发酵的进行各秸秆产气开始下降，各处理日产气量均呈现为先上升后下降的趋势。到第9天后，产气变化较小，第11天基本停止产气，因此，试验结果统计到试验第11天。6种秸秆累积产气量从大到小依次是:绿豆(7334mL)、玉米(7103mL)、糜子(6580mL)、谷子(6390mL)、水稻(5897mL)和大豆(4707mL)(见图3)。绿豆秸秆的产气高峰值最大，在发酵的前3天就可产生大部分沼气，产气效率最高。玉米秸秆前期产气速率较慢，反应3d后，其日产气量相较其他秸秆下降的较为缓慢，最终累积产气量仅次于绿豆秸秆。糜子秸秆的产气高峰值仅次于绿豆秸秆，但累积产气量在第7天时被玉米秸秆超越，排在第三位。谷子秸秆日产气量在第2天达到最大，发酵3d后产气量开始缓慢下降。水稻秸秆的日产气量图
大到小依次是:绿豆(2333mL)、糜子(2083mL)、谷子(1550mL)、大豆(1383mL)、玉米(1190mL)和水稻(1073mL)。第2天后，随着发酵的进行各秸秆产气开始下降，各处理日产气量均呈现为先上升后下降的趋势。到第9天后，产气变化较小，第11天基本停止产气，因此，试验结果统计到试验第11天。6种秸秆累积产气量从大到小依次是:绿豆(7334mL)、玉米(7103mL)、糜子(6580mL)、谷子(6390mL)、水稻(5897mL)和大豆(4707mL)(见图3)。绿豆秸秆的产气高峰值最大，在发酵的前3天就可产生大部分沼气，产气效率最高。玉米秸秆前期产气速率较慢，反应3d后，其日产气量相较其他秸秆下降的较为缓慢，最终累积产气量仅次于绿豆秸秆。糜子秸秆的产气高峰值仅次于绿豆秸秆，但累积产气量在第7天时被玉米秸秆超越，排在第三位。谷子秸秆日产气量在第2天达到最大，发酵3d后产气量开始缓慢下降。水稻秸秆的日产气量图2日产气量变化图3累积产气量变化中国沼气ChinaBiogas2018，36(5)94
【参考文献】：
期刊论文
[1]农业废弃物厌氧发酵及沼肥利用全过程碳氮变化研究[J]. 刘烨,赵立欣,沈玉君,孟海波. 中国沼气. 2018(01)
[2]2017年中国谷子糜子产业发展趋势[J]. 刘斐,刘猛,赵宇,南春梅,夏雪岩,李顺国,许丽平. 农业展望. 2017(06)
[3]我国农作物秸秆资源燃料化利用开发进展[J]. 朱颢,胡启春,汤晓玉,李谦. 中国沼气. 2017(02)
[4]秸秆与畜禽粪便混合厌氧发酵产沼气特性研究[J]. 赵玲,王聪,田萌萌,李欣谕. 中国沼气. 2015(05)
[5]不同农作物秸秆干发酵产沼气对比试验[J]. 刘德江,张晓宏,饶晓娟. 中国沼气. 2015(04)
[6]大豆秸秆成分与结构分析[J]. 向松明,杨海涛,姚兰. 湖北造纸. 2012(Z1)
[7]三种秸秆在不同温度下发酵产气特性研究[J]. 白娜,梅自力,符征鸽,孔垂雪,杨浩. 中国沼气. 2011(01)
[8]中国作物秸秆养分资源数量估算及其利用状况[J]. 高利伟,马林,张卫峰,王方浩,马文奇,张福锁. 农业工程学报. 2009(07)
[9]不同秸秆厌氧发酵产沼气效果的比较[J]. 杨立,张婷,王永泽,王金华. 可再生能源. 2008(05)
硕士论文
[1]中国县域粮食产量时空演变及影响因素变化分析[D]. 王凤.武汉大学 2017
本文编号：3355080
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/xnylw/3355080.html
