A钢铁公司一线员工职业风险防范策略研究
发布时间：2020-10-20 01:22
职业风险通常指人们在执业过程中承受的具有一定发生概率的危险或隐患。职业风险防范是指组织或个人所采取的降低职业风险发生可能性的一系列措施,包括制定规章制度、改善工作环境和更新生产设备等。国外对职业风险预防的研究工作开展较早,形成了不同职业的风险预防体系,而国内对职业风险预防问题的研究开展较晚、力度还不够深入。钢铁行业是我国职业疾病较多、职业风险较高的一个行业。随着生产生活的不断发展和新生产技术的不断应用,钢铁企业一线员工的职业风险预防工作越来越多地引起人们的关注。A钢铁公司一线员工面临的职业风险不仅关系到自己的切身利益,更关系到整个企业是否能够健康发展。因此,A钢铁公司一线员工对职业风险的辨识能力要有所提高,对生产过程中的风险因素防范意识也要有所加强。本文基于风险管理理论、风险分析方法等基础理论,对A钢铁公司的组织结构、股权结构和员工结构进行了分析,并对A钢铁公司一线员工的职业风险展开调查分析。研究发现,A钢铁公司一线员工主要面临着安全生产事故危害、职业健康风险较大、非常规作业管理薄弱、安全教育未落到实处等职业风险,究其原因,员工层面因素有:求简图快有章不循、作业前准备不充分、操作技术不熟练;管理层面因素有:安全教育培训不足、风险识别和评估不彻底、职业健康风险预防不到位、职业风险管理制度不完善、风险追责制度不完善和组织机构不完善;其它方面因素有:设备或技术存在缺陷、外部环境改变。本文认为可以通过采取以下措施预防A钢铁公司一线员工职业风险的发生:加强岗位职能培训、加强工作环境危害因素监管、加强安全生产管理、加强职工心理健康干预和加强职工健康管理。为保障A钢铁公司一线员工职业风险预防措施实施,A钢铁公司要开展构建全员参与的企业安全和健康管理氛围、做好危险源辨识工作、树立全员风险管理意识和建立健全应急预案体系等措施。
【学位单位】：华侨大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：F426.31;F272.92
【部分图文】：
第三章：对 A 钢铁公司员工职业风险进行了识别分析。分析了织构架、股权结构和员工结构等基本情况，通过调查对 A 钢铁公职业风险进行了调查，确定了 A 钢铁公司一线员工职业风险的重第四章：对 A 钢铁公司一线员工职业风险成因进行分析。主要从理层面和其它原因等三方面展开分析。第五章： 分析了 A 钢铁公司一线员工职业风险防范和保障策略 A 钢铁公司一线员工职业风险防范和保障措施。第六章：结论与展望。本文的研究流程如图 1.1 所示：
文化程度 人数 百分比 收入段 人数 百分比高中以下 117 32.1% 1000～2000 元 84 23.1%大专 159 42.9% 2000～3000 元 159 43.7%本科 64 17.6% 3000～4000 元 64 17.6%硕士以上 24 6.6% 4000～5000 元 37 10.1%5000 元以上 20 5.5%3.2.4 A 钢铁企业一线员工职业风险的调查结果（1）物理性风险分析根据 A 钢铁企业一线员工对各物理性风险的严重程度所给出的评分，得出下图。其中，分数越高，表明员工认为该风险的严重程度越高。从整体来看，一线员工对物理性风险评分的均值为 4.40，表明工作场所中存在的风险程度较高。具体地，对噪声、粉尘、电、明火、建筑物和地震等物理性风险给出的评分明显偏高，说明它们在工作场所中存在较高风险；而光、大风等个别风险得到评分的较低，说明员工在工作场所中较少感受到该风险带来的威胁。
（2）化学性风险分析根据 A 钢铁企业一线员工对各化学性风险的严重程度所给出的评分，得出图。其中，分数越高，表明员工认为该风险的严重程度越高。从整体来看，线员工对生物性风险评分的均值为 4.37，表明工作场所中存在的风险程度较。具体地，对有毒物质风险作出的评分明显偏高，而对腐蚀性物质风险作出评分较低，说明前者在一线场所中存在风险的严重程度较高而后者构成的危较低。
【参考文献】
本文编号：2847995
【学位单位】：华侨大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：F426.31;F272.92
【部分图文】：
第三章：对 A 钢铁公司员工职业风险进行了识别分析。分析了织构架、股权结构和员工结构等基本情况，通过调查对 A 钢铁公职业风险进行了调查，确定了 A 钢铁公司一线员工职业风险的重第四章：对 A 钢铁公司一线员工职业风险成因进行分析。主要从理层面和其它原因等三方面展开分析。第五章： 分析了 A 钢铁公司一线员工职业风险防范和保障策略 A 钢铁公司一线员工职业风险防范和保障措施。第六章：结论与展望。本文的研究流程如图 1.1 所示：
文化程度 人数 百分比 收入段 人数 百分比高中以下 117 32.1% 1000～2000 元 84 23.1%大专 159 42.9% 2000～3000 元 159 43.7%本科 64 17.6% 3000～4000 元 64 17.6%硕士以上 24 6.6% 4000～5000 元 37 10.1%5000 元以上 20 5.5%3.2.4 A 钢铁企业一线员工职业风险的调查结果（1）物理性风险分析根据 A 钢铁企业一线员工对各物理性风险的严重程度所给出的评分，得出下图。其中，分数越高，表明员工认为该风险的严重程度越高。从整体来看，一线员工对物理性风险评分的均值为 4.40，表明工作场所中存在的风险程度较高。具体地，对噪声、粉尘、电、明火、建筑物和地震等物理性风险给出的评分明显偏高，说明它们在工作场所中存在较高风险；而光、大风等个别风险得到评分的较低，说明员工在工作场所中较少感受到该风险带来的威胁。
（2）化学性风险分析根据 A 钢铁企业一线员工对各化学性风险的严重程度所给出的评分，得出图。其中，分数越高，表明员工认为该风险的严重程度越高。从整体来看，线员工对生物性风险评分的均值为 4.37，表明工作场所中存在的风险程度较。具体地，对有毒物质风险作出的评分明显偏高，而对腐蚀性物质风险作出评分较低，说明前者在一线场所中存在风险的严重程度较高而后者构成的危较低。
【参考文献】
相关期刊论文 前5条
1 廖中举;;个体风险感知研究:内涵、测量范式、影响因素及其作用机制[J];人类工效学;2015年05期
2 李乃文;王春迪;牛莉霞;;高危岗位矿工个体风险感知影响因素仿真研究[J];中国安全生产科学技术;2015年09期
3 田水承;梁清;王莉;乌力吉;殷雷宇;;噪声与矿工行为安全关系研究及防控对策[J];西安科技大学学报;2015年05期
4 刘新霞;黄国贤;陈浩;郭智屏;刘序华;陈维清;;中小企业员工职业安全氛围感知及安全态度与安全行为调查[J];中国职业医学;2013年03期
5 熊凯;范雪云;吴冬;;唐山市存在粉尘危害个体企业职业卫生管理现状分析[J];中国职业医学;2012年04期
相关硕士学位论文 前4条
1 王倩;中小企业员工安全生产行为影响因素及防控对策研究[D];天津理工大学;2017年
2 刘敏;环境风险类型与风险感知的相关性研究[D];华中科技大学;2015年
3 孟媛;关于我国煤矿职业健康管理的研究[D];北京交通大学;2012年
4 高莉;大学生职业风险认知及其与职业决策效能、职业成熟度的关系[D];河南师范大学;2011年
本文编号：2847995
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/yjlw/2847995.html
