当前位置:主页 > 理工论文 > 冶金论文 >

我国民营企业应对美国反倾销会计策略的双案例研究

发布时间:2021-03-09 14:09
  国际贸易是经济全球化的直接体现,针对一国的倾销行为,世贸组织允许进口国采取反倾销措施来保障贸易公平,然后,在全球经济不景气的背景下,发起反倾销变得越来越随意。中国作为世界第二大经济体,同时也是遭遇反倾销最多的国家之一,面对国外反倾销调查,中国出口企业需要通过提交反倾销调查问卷以及配合调查人员完成实地核查等环节来进行反倾销应诉抗辩,中小民营企业作为我国出口的主力军,往往无法制定有效的反倾销应对策略,而反倾销应诉的核心是提供真实可采的会计信息,因此,提出有效的会计策略对我国民营出口企业应对国外反倾销具有重要意义。在对反倾销会计相关理论进行介绍和对相关文献进行总结归纳的基础上,本文主要运用规范研究法和案例研究法对鼎盛新材和万顺新材两个民营企业反倾销应诉进行了研究。通过对鼎盛新材反倾销败诉的研究,发现会计资料不完备、内部控制不健全以及流动性风险加大是导致企业反倾销败诉的最主要原因,而鼎盛新材运用压缩产品成本、发展转口贸易和调整产品出口结构的策略来应对反倾销并不能获得实质性效果。接着对万顺新材应对美国反倾销进行了深入研究,发现反倾销在短期内会造成企业股价下跌,铝箔出口量也出现下滑,但终裁裁定企业... 

【文章来源】:兰州财经大学甘肃省

【文章页数】:62 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

我国民营企业应对美国反倾销会计策略的双案例研究


995年—2018年对华反倾销国家/地区分布(前十)

反倾销,美国商务部,收盘价,铝箔


兰州财经大学硕士学位论文我国民营企业应对美国反倾销会计策略的双案例研究29在此情况下企业产品在该国的竞争力会降低很多,造成出口量的减少,因此,选取企业产销量研究具有可行性。最后,选取营业收入作为分析对象,原因在于案例企业铝箔收入占比高,对其进行研究具有重要意义。4.3.1.1企业价值的变化2017年3月7日晚间万顺新材发布对外公告,因公司计划发行股份筹集资金购买控股子公司江苏中基部分资产,鉴于该事项存在重大不确定性,出于保护投资者利益,公司决定从2017年3月8日起停牌,而直到6月21日才复牌交易,在此期间美国对华铝箔反倾销做立案申请以及产业损害初裁等措施对企业价值影响无法从公司股价上体现。图4.2美国商务部做出反倾销初裁后万顺新材收盘价2017年10月27日美国商务部对进口自中国的铝箔做出反倾销初裁,而万顺股份在开市后的连续四个交易日出现股价①下跌,从10月27日的11.38元下跌到11月2日的10.39元,下跌幅度达到8.70%,涨跌幅明显超过了初裁前一周股票的价格波动,此外通过查阅公司相关信息,在10月27日前后并未发生会导致公司股价大幅波动的事件,因此可以说,反倾销初裁带来的潜在关税增收风险给企业价值带来了极大的不利影响。①这里的股价为A股市场当日收盘价,原因在于收盘价相比开盘价、最高价、最低价以及平均价对未来股票市场价格预测最为有效。

铝箔,月份,情况,营业收入


兰州财经大学硕士学位论文我国民营企业应对美国反倾销会计策略的双案例研究31图4.3我国2017-2019年1-10月份同期对美出口铝箔情况与国内铝箔产业出口形成对比的是,在初裁适用较高税率的情况下,江苏中基仍然继续对美国出口。2017年企业铝箔总销量达到7.7万吨,同比增长了9.6%,铝箔总出口量为5.1万吨,同比增长7.4%。2018年铝箔库存量净增加了405.24吨,相比前一年2644.02吨有了大幅下降。而2018年终裁结果裁定江苏中基和江苏华丰适用48.64%的最低反倾销税率,相比初裁96.81%的反倾销税率下降了将近50%,美国市场客户陆续回流,出口美国数量也逐渐恢复到反倾销前的水平。4.3.1.3营业收入的变化万顺新材在美国对华反倾销前的2014年到2016年营业收入分别达到21.74亿元,21.94亿元以及22.36亿元,2015年增长率仅为0.90%,2016年增长率为1.93%;而公司铝箔业务在这三年的营业收入分别为13.48亿、13.9亿,以及14.81亿,增长率则达到3.9%和6.5%,铝箔业务在这三年分别占到公司营业收入总额的62.02%、63.37%以及66.25%,说明铝箔业务对企业的营业收入增长提供了拉动作用。尽管面遭遇美国的反倾销调查,万顺新材铝箔业务销售收入依旧持续增加,2018年铝箔收入达到26.09亿元(见表4.3),比反倾销调查前的2016年增长76.16%,同样高于企业营业收入总额62.58%的增长率。

【参考文献】:
期刊论文
[1]欧盟—中国贸易救济发展趋势及应对策略研究[J]. 陈曦,程慧.  国际贸易. 2019(06)
[2]核电企业资产弃置义务会计核算研探——基于中美会计准则及企业实务对标[J]. 洪猛.  财务与会计. 2019(14)
[3]论中国市场经济地位的自动取得——对落日条款的内在逻辑分析[J]. 葛淼.  生产力研究. 2019(07)
[4]反倾销应诉中的成本会计核算分析[J]. 周海娟.  中国注册会计师. 2019(02)
[5]关于反倾销会计研究的思考[J]. 迟铮.  国际商务财会. 2017(08)
[6]反倾销会计信息质量的研究[J]. 金静,汪燕敏.  吉林工商学院学报. 2017(02)
[7]美国对华反倾销的动因——基于企业视角的经验研究[J]. 谢申祥,王俊力,高丽.  财贸经济. 2016(08)
[8]反倾销会计研究回顾与展望[J]. 迟铮.  财会通讯. 2016(22)
[9]ERP环境下企业反倾销会计管理信息平台建设研究——基于XG公司应对美商复审案的启示[J]. 刘爱东,潘霞.  财务与会计. 2016(05)
[10]民营企业参与国有企业混合所有制改革的经验——以复星集团参与国药集团混合所有制改革为例[J]. 吴树畅.  财务与会计. 2015(06)



本文编号:3072978

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/yjlw/3072978.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户dff0c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com