国际政治经济学视角下的宝武钢铁集团结构性权力分析

发布时间：2021-04-26 18:58

　　我国作为全球第二大经济体和第一大钢铁生产国,在钢铁生产和消费端均具有较高的市场份额,但国际市场中的地位和话语权的缺失却让我国的钢铁企业“走出去”进程受到了不小的阻碍。研究中国钢铁企业在参与国际政治经济市场构建的过程中取得了何种经验,存在何种不足,是当前我国钢铁行业发展的重要课题。宝武钢铁集团是我国第一、世界第二的钢铁厂商,也是参与国际政治经济秩序构建的代表性中国企业之一,这也使其成为研究钢铁企业发挥结构性权力、参与国际政治经济体系构建的重要对象。本文将借助苏珊·斯特兰奇的结构性权力理论,在结合我国钢铁行业发展的特点和钢铁企业生产方式的基础上,从国际政治经济学视角研究宝武钢铁集团在生产层面、金融层面和知识层面的结构性权力的发挥。考虑到国家政府、国际组织这些传统国际政治经济学的主体不同,企业缺乏直接改变国际政治经济体系的途径和能力,其结构性权力体现在企业与市场、企业与政府的交互之中,本文根据苏珊·斯特兰奇对结构性权力的定义,在总结并分析钢铁企业这一市场主体所具备的结构性权力特点的基础上,结合相关理论研究,选取能够直观且普遍反映钢铁企业结构性权力的指标,并通过指标的变动和对比掌握宝武钢铁结构... 

【文章来源】：北京外国语大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：82 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
导论
    一、选题的背景与意义
        1.选题背景
        2.选题意义
    二、研究综述
        1.结构性权力的概念及发展
        2.国际政治经济中的结构性权力
        3.企业的结构性权力
    三、理论框架
    四、研究思路
        1.研究思路与论文结构
        2.研究领域的选择
    五、创新与不足
第一章 全球产业链下的宝武钢铁集团发展背景
    第一节 国际背景
        1.1.1 国际钢铁行业发展历程
        1.1.2 国际钢铁行业发展现状
    第二节 国内背景
        1.2.1 国内钢铁行业发展历程
        1.2.2 国内钢铁行业发展现状
第二章 宝武钢铁生产方面结构性权力分析
    第一节 生产方面结构性权力阐述
        2.1.1 生产方面结构性权力分析
        2.1.2 钢铁企业的生产方面结构性权力
    第二节 测量指标选择
        2.2.1 由谁决定生产什么
        2.2.2 市场中由谁生产
        2.2.3 产品的出口
        2.2.4 国内外生产环境
    第三节 宝武钢铁生产中的结构性权力
        2.3.1 来自安排生产的权力
        2.3.2 来自企业竞争力的权力
        2.3.3 来自出口业务的权力
        2.3.4 环保政策下的影响生产的权力
        2.3.5 对外贸易中的影响生产的权力
第三章 宝武钢铁金融结构性权力分析
    第一节 金融结构性权力阐述
        3.1.1 金融方面结构性权力的分类
        3.1.2 钢铁企业金融方面结构性权力
    第二节 测量指标选择
        3.2.1 信贷与融资
        3.2.2 货币交换条件
    第三节 宝武钢铁金融方面结构性权力
        3.3.1 来自信贷与融资的权力
        3.3.2 铁矿石定价中的结构性权力
第四章 宝武钢铁知识结构性权力分析
    第一节 知识结构性权力阐述
        4.1.1 知识结构性权力的来源
        4.1.2 钢铁企业知识结构性权力
    第二节 测量指标选择
        4.2.1 专利情况
        4.2.2 标准制定
    第三节 宝武钢铁知识结构性权力分析
        4.3.1 专利情况
        4.3.2 标准制定情况
结论
参考文献



本文编号：3161942