钢铁行业企业成长性、风险承担与企业价值

发布时间：2021-06-22 09:18

　　在我国社会主义市场经济体制下,企业成长性及风险承担水平的提高对企业价值的提升至关重要。利用A股上市钢铁企业2016—2018年的数据作为研究样本,从财务效率层次和经营效率层次构建钢铁企业成长性评价体系,通过实证分析在研究企业成长性与企业价值关系的同时,探讨企业的风险承担在其中的调节作用。研究认为,钢铁企业成长性水平的提高能够显著提升企业价值,并且风险承担在成长性和企业价值之间起到调节作用,企业风险承担水平越高,企业成长性对企业价值的正相关作用越明显。 

【文章来源】：资源与产业. 2020,22(05)

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
0 引言
1 文献回顾与研究假设
    1.1钢铁企业成长性与企业价值
    1.2 钢铁企业风险承担水平的调节效应
2 研究设计
    2.1样本选取及数据来源
    2.2 钢铁企业成长性评价
        2.2.1 成长性评价体系的构建
        2.2.2 成长性综合评分
            1)指标重要性排序。
            2)突变类型判断。
            3)指标标准化。
            4)成长性综合得分计算。
    2.3 企业风险承担的度量
    2.4 模型构建与变量定义
        2.4.1 钢铁企业成长性与企业价值相关性
        2.4.2 钢铁企业风险承担能力的调节效应
3 实证分析
    3.1描述性统计
    3.2 相关性分析
    3.3 回归结果分析
4 结论与建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]R&D投入对企业成长性影响的实证研究——来自创业板上市公司的数据[J]. 刘光彦,姜双双.  山东社会科学. 2020(03)
[2]CEO复合型职业经历、企业风险承担与企业价值[J]. 何瑛,于文蕾,杨棉之.  中国工业经济. 2019(09)
[3]金融资产配置、企业经营风险与企业杠杆率[J]. 李博阳,沈悦,张嘉望.  当代经济科学. 2019(05)
[4]东北地区创业板上市公司成长性分析及建议[J]. 盛誉,吕连浮.  经济纵横. 2019(04)
[5]钢铁行业去产能成效与高质量发展研究[J]. 刘现伟,刘丽华.  经济纵横. 2019(02)
[6]民营企业技术创新投入与企业绩效——基于风险承担的调节效应研究[J]. 熊朗羽,韩培培.  吉林工商学院学报. 2018(05)
[7]小微新创企业的风险承担对绩效的影响:动态能力的调节作用[J]. 张红彬,黄海艳,胡谍.  华东经济管理. 2018(11)
[8]新三板企业成长性与企业价值研究[J]. 朱莲美,徐丹,朱琴慧.  山东工商学院学报. 2018(05)
[9]创新型企业成长性、企业价值及其关系研究[J]. 谢赤,樊明雪,胡扬斌.  湖南大学学报(社会科学版). 2018(05)
[10]基于因子分析法的创业板上市公司成长性评价研究[J]. 谷文林,任敏,俞静.  重庆理工大学学报(自然科学). 2018(02)

硕士论文
[1]CEO过度自信对企业创新绩效的影响[D]. 周婧婧.北京交通大学 2019



本文编号：3242582