皮带输运廊道内流场分布及控制
发布时间：2021-07-27 09:20
近年来,以钢铁工业为代表的工业制造业迅猛发展造成我国境内雾霾天气频发。在钢铁冶炼过程中均需消耗大量散状原料,产生大量废渣,物料（废渣）在转载及输送过程的粉尘污染贡献量较大,操作工人长期在此环境中工作极易引发尘肺病。皮带运输是散状物料转运的主要方式,其包括廊道内水平传送及垂直下落转运两个过程。炼铁火渣经转鼓水冲击生成的固体废渣中含有玻璃丝状微细颗粒物,当皮带转运热湿铁渣时,转运廊道内会形成高温、高湿、高尘的“三高”工作环境,该环境对工人身心健康、设备安全运行及廊道结构都将产生巨大的危害。因此,本文以改善转运廊道内工作环境为出发点,对该转运廊道内流场进行研究分析。在前期调研期间,针对转运廊道内的环境特性制定了调查问卷,对在此环境工作的工人进行发放,使用层次分析方法对该调查问卷进行统计分析得到转运廊道内温度、相对湿度以及颗粒物三项为影响工人舒适的重要因素,进一步分析得到冬季与夏季两季节对工人舒适度在该环境影响最恶劣。针对层次分析法计算得到影响工人热舒适的重要因素与季节,使用测试设备对其进行了现场测试,测试结果显示冬季与夏季转运廊道内环境的温度、相对湿度以及总悬浮颗粒物不能满足现有工业建筑规范...
【文章来源】：河北工程大学河北省
【文章页数】：99 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
皮带廊道内Fig.1-1Sitephotooftheirons
第2章应用层次分析法比较不同季节对廊道内环境影响13环境的相对湿度、环境风速及平均辐射温度），但是该指标体系多用于中性环境的空调房间，因此需要根据实际工作环境，对上述6个指标体系进行综合分析，结合不同季节廊道内的实际环境，确定更加准确的影响指标，以便更好的对不同季节转运廊道工人热舒适进行研究。对于铁渣转运廊道内环境来说，由于废渣在高温高湿转运过程导致工作环境常年偏热，工人的着装热阻可以忽略；人体代谢率与工人从事的工种有关系，由现场的调研可知，该转运廊道由皮带维护工人，打扫卫生工人及电工等多个工种组成。平均辐射温度主要与廊道内环境布局和围护结构有关系；除此之外，在调研时，操作工人反映在阳光下可以看到针状颗粒物在工作环境中漂浮，对工人心理造成一定负担，此外在工作时该工作环境“又热又潮”使得工人对该工作环境不甚满意。由以上可知不同季节廊道内环境热舒适性的影响因素可以归纳为6个主要影响因素：车间内操作工种、车间布局及围护结构、温度、相对湿度、风速以及颗粒物。针对本课题的研究在2018年9月制定了问卷对在廊道内工作的工人进行了调查，共收回有效问卷50份。图2-1不同季节对转运廊道内工人热舒适性研究Fig.2-1Thetransportcorridorandinternalcomfortresearchindifferentseasons2.3.2构造判断矩阵经2.3.1节分析可知不同季节对转运廊道内工人热舒适性研究（P）的影响因素有6个。这6个因素分别为：操作工种、车间布局及围护结构、温度、相对湿
河北工程大学硕士学位论文14度、风速、颗粒物。对在2018年9月份进行的调查问卷进行统计结果见图2-2，其中A为操作工种比车间布局及围护结构；B为操作工种比温度；C为操作工种比相对湿度；D为操作工种比风速；E为操作工种比颗粒物；F为车间布局及围护结构比温度；G为车间布局及围护结构比相对湿度；H为车间布局及围护结构比风速；I为车间布局及围护结构比颗粒物；J为温度比相对湿度；K为温度比风速；L为温度比颗粒物；M为相对湿度比风速；N为相对湿度比颗粒物；O为风速比颗粒物。并将问卷结果作为转运廊道内热舒适两两判断表如表2-4所示。其中第i行第j列对应的数值见表2-2判断矩阵标度。例如第4行第2列的判断值为5，表明第4个因素（相对湿度）相对于第2个因素（车间布局及围护结构），对转运廊道人体热舒适度的影响明显重要一些。(a)(b)(c)图2-2转运廊道内环境影响因素两两对比问卷调查Fig.2-2Inthetransitcorridorenvironmentalfactorcontrasttwoquestionnaires
【参考文献】：
期刊论文
[1]高溜井卸矿气流诱导粉尘污染研究[J]. 蒋仲安,王亚朋,王九柱. 湖南大学学报(自然科学版). 2019(12)
[2]移动式打磨作业粉尘分布规律及其影响因素[J]. 蒋仲安,高康宁,陈记合,兰桂. 中南大学学报(自然科学版). 2019(05)
[3]钢铁企业大型低位料仓汽车卸料的粉尘控制[J]. 刘琳,景露阳,李田,李海波. 工业安全与环保. 2018(05)
[4]露天矿溜槽粉尘逸散规律试验研究[J]. 贾兰,王东兴,周铎,孙雅文,梁冰. 安全与环境学报. 2018(02)
[5]卸矿站风流流场及粉尘浓度分布规律的数值模拟[J]. 陈记合,蒋仲安,王明,陈举师,王洪胜. 科学技术与工程. 2018(09)
[6]邯郸市大气PM2.5成分空间分布研究[J]. 刘卫,马笑,王丽涛,马思萌,魏哲,张城瑜. 环境工程. 2017(10)
[7]基于量纲分析的转载点诱导气流影响因素分析与应用[J]. 张兴华,葛少成,陈曦,王式耀,姜朋. 环境工程学报. 2018(02)
[8]选煤厂给料机粉尘逸散规律及治理技术研究[J]. 秦文秀,陈曦,葛少成,任意. 中国煤炭. 2017(09)
[9]高溜井卸矿冲击气流产生规律及其影响因素的数值模拟[J]. 陈雅,王明,蒋仲安,陈举师,孙雅茹. 煤炭学报. 2017(S1)
[10]胶带运输系统粉尘运动规律及控制技术模拟研究[J]. 王洪胜,吴兵,丁晓文. 矿业安全与环保. 2017(03)
博士论文
[1]高溜井粉尘产运机理与时空分布特征及控制技术研究[D]. 王明.北京科技大学 2017
[2]自由下落颗粒流扩散及产尘特性研究[D]. 任晓芬.西安建筑科技大学 2017
[3]工业建筑中高温浮射流作用下室内环境控制特性研究[D]. 黄艳秋.西安建筑科技大学 2015
[4]气流场中粉尘颗粒流动行为与湿法净化[D]. 李小川.中国矿业大学 2013
[5]皮带输煤系统转载点粉尘析出逸散规律及数值模拟研究[D]. 贾惠艳.辽宁工程技术大学 2007
硕士论文
[1]高炉冲渣乏汽烟囱排烟除尘及凝结水回收实验研究[D]. 石峥.河北工程大学 2019
[2]潮白河密怀顺段再生水生态利用适宜性评价研究[D]. 张家铭.中国地质大学(北京) 2019
[3]邯郸市碳质气溶胶及单颗粒的理化特征研究[D]. 程文净.河北工程大学 2018
[4]某电极箔厂房液态颗粒物的蒸发迁移特性及内部环境控制方法[D]. 吴松恒.西安建筑科技大学 2016
[5]吹吸式通风系统下敞口槽散发液滴的蒸发运动规律及控制效果研究[D]. 邹艳.西安建筑科技大学 2016
[6]偏热环境下人体热舒适研究[D]. 徐子龙.中原工学院 2015
[7]湿度对室内颗粒物分布的影响[D]. 崔术祥.湖南工业大学 2013
[8]大型矿用车卸矿料槽尘源控制用除尘装置的研究及应用[D]. 石朋波.东华大学 2013
[9]颗粒物在人体呼吸系统中传输与沉积的数值模拟研究[D]. 周鑫.中南大学 2010
[10]自由下落微粒羽流的数值模拟与实验研究[D]. 李小剑.天津商业大学 2007
本文编号：3305508
【文章来源】：河北工程大学河北省
【文章页数】：99 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
皮带廊道内Fig.1-1Sitephotooftheirons
第2章应用层次分析法比较不同季节对廊道内环境影响13环境的相对湿度、环境风速及平均辐射温度），但是该指标体系多用于中性环境的空调房间，因此需要根据实际工作环境，对上述6个指标体系进行综合分析，结合不同季节廊道内的实际环境，确定更加准确的影响指标，以便更好的对不同季节转运廊道工人热舒适进行研究。对于铁渣转运廊道内环境来说，由于废渣在高温高湿转运过程导致工作环境常年偏热，工人的着装热阻可以忽略；人体代谢率与工人从事的工种有关系，由现场的调研可知，该转运廊道由皮带维护工人，打扫卫生工人及电工等多个工种组成。平均辐射温度主要与廊道内环境布局和围护结构有关系；除此之外，在调研时，操作工人反映在阳光下可以看到针状颗粒物在工作环境中漂浮，对工人心理造成一定负担，此外在工作时该工作环境“又热又潮”使得工人对该工作环境不甚满意。由以上可知不同季节廊道内环境热舒适性的影响因素可以归纳为6个主要影响因素：车间内操作工种、车间布局及围护结构、温度、相对湿度、风速以及颗粒物。针对本课题的研究在2018年9月制定了问卷对在廊道内工作的工人进行了调查，共收回有效问卷50份。图2-1不同季节对转运廊道内工人热舒适性研究Fig.2-1Thetransportcorridorandinternalcomfortresearchindifferentseasons2.3.2构造判断矩阵经2.3.1节分析可知不同季节对转运廊道内工人热舒适性研究（P）的影响因素有6个。这6个因素分别为：操作工种、车间布局及围护结构、温度、相对湿
河北工程大学硕士学位论文14度、风速、颗粒物。对在2018年9月份进行的调查问卷进行统计结果见图2-2，其中A为操作工种比车间布局及围护结构；B为操作工种比温度；C为操作工种比相对湿度；D为操作工种比风速；E为操作工种比颗粒物；F为车间布局及围护结构比温度；G为车间布局及围护结构比相对湿度；H为车间布局及围护结构比风速；I为车间布局及围护结构比颗粒物；J为温度比相对湿度；K为温度比风速；L为温度比颗粒物；M为相对湿度比风速；N为相对湿度比颗粒物；O为风速比颗粒物。并将问卷结果作为转运廊道内热舒适两两判断表如表2-4所示。其中第i行第j列对应的数值见表2-2判断矩阵标度。例如第4行第2列的判断值为5，表明第4个因素（相对湿度）相对于第2个因素（车间布局及围护结构），对转运廊道人体热舒适度的影响明显重要一些。(a)(b)(c)图2-2转运廊道内环境影响因素两两对比问卷调查Fig.2-2Inthetransitcorridorenvironmentalfactorcontrasttwoquestionnaires
【参考文献】：
期刊论文
[1]高溜井卸矿气流诱导粉尘污染研究[J]. 蒋仲安,王亚朋,王九柱. 湖南大学学报(自然科学版). 2019(12)
[2]移动式打磨作业粉尘分布规律及其影响因素[J]. 蒋仲安,高康宁,陈记合,兰桂. 中南大学学报(自然科学版). 2019(05)
[3]钢铁企业大型低位料仓汽车卸料的粉尘控制[J]. 刘琳,景露阳,李田,李海波. 工业安全与环保. 2018(05)
[4]露天矿溜槽粉尘逸散规律试验研究[J]. 贾兰,王东兴,周铎,孙雅文,梁冰. 安全与环境学报. 2018(02)
[5]卸矿站风流流场及粉尘浓度分布规律的数值模拟[J]. 陈记合,蒋仲安,王明,陈举师,王洪胜. 科学技术与工程. 2018(09)
[6]邯郸市大气PM2.5成分空间分布研究[J]. 刘卫,马笑,王丽涛,马思萌,魏哲,张城瑜. 环境工程. 2017(10)
[7]基于量纲分析的转载点诱导气流影响因素分析与应用[J]. 张兴华,葛少成,陈曦,王式耀,姜朋. 环境工程学报. 2018(02)
[8]选煤厂给料机粉尘逸散规律及治理技术研究[J]. 秦文秀,陈曦,葛少成,任意. 中国煤炭. 2017(09)
[9]高溜井卸矿冲击气流产生规律及其影响因素的数值模拟[J]. 陈雅,王明,蒋仲安,陈举师,孙雅茹. 煤炭学报. 2017(S1)
[10]胶带运输系统粉尘运动规律及控制技术模拟研究[J]. 王洪胜,吴兵,丁晓文. 矿业安全与环保. 2017(03)
博士论文
[1]高溜井粉尘产运机理与时空分布特征及控制技术研究[D]. 王明.北京科技大学 2017
[2]自由下落颗粒流扩散及产尘特性研究[D]. 任晓芬.西安建筑科技大学 2017
[3]工业建筑中高温浮射流作用下室内环境控制特性研究[D]. 黄艳秋.西安建筑科技大学 2015
[4]气流场中粉尘颗粒流动行为与湿法净化[D]. 李小川.中国矿业大学 2013
[5]皮带输煤系统转载点粉尘析出逸散规律及数值模拟研究[D]. 贾惠艳.辽宁工程技术大学 2007
硕士论文
[1]高炉冲渣乏汽烟囱排烟除尘及凝结水回收实验研究[D]. 石峥.河北工程大学 2019
[2]潮白河密怀顺段再生水生态利用适宜性评价研究[D]. 张家铭.中国地质大学(北京) 2019
[3]邯郸市碳质气溶胶及单颗粒的理化特征研究[D]. 程文净.河北工程大学 2018
[4]某电极箔厂房液态颗粒物的蒸发迁移特性及内部环境控制方法[D]. 吴松恒.西安建筑科技大学 2016
[5]吹吸式通风系统下敞口槽散发液滴的蒸发运动规律及控制效果研究[D]. 邹艳.西安建筑科技大学 2016
[6]偏热环境下人体热舒适研究[D]. 徐子龙.中原工学院 2015
[7]湿度对室内颗粒物分布的影响[D]. 崔术祥.湖南工业大学 2013
[8]大型矿用车卸矿料槽尘源控制用除尘装置的研究及应用[D]. 石朋波.东华大学 2013
[9]颗粒物在人体呼吸系统中传输与沉积的数值模拟研究[D]. 周鑫.中南大学 2010
[10]自由下落微粒羽流的数值模拟与实验研究[D]. 李小剑.天津商业大学 2007
本文编号：3305508
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/yjlw/3305508.html
