有色冶炼行业低压蒸汽利用方案介绍及效益对比

发布时间：2021-10-13 04:22

　　某公司火法熔炼系统产生的低压蒸汽除了满足生产外,还有30 t/h的富余。本文对比了利用富余低压蒸汽拖动1 MW汽轮机和处理废水两种方案的效益。前者几乎不产生经济效益、环保效益,而后者在富余低压蒸汽不计价、富余低压蒸汽按100元/t计价和低压蒸汽使用天然气生产的情况下,通过渣选效益的提高,产生的利润分别为2 627.28万元/a、2 247.78万元/a、1 678.53万元/a,且可保证废水按环评批复要求排放,有效减少渣选设备和管道腐蚀结垢的问题。 

【文章来源】：有色冶金节能. 2020,36(06)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
0 前言
1 富余低压蒸汽利用方案
    1.1 低压蒸汽的生产情况
    1.2 低压蒸汽的使用情况
2 富余低压蒸汽不同利用方案的经济效益对比
    2.1 富余低压蒸汽不计价情况下的效益对比
        2.1.1 富余低压蒸汽拖动1MW汽轮机代替硫酸循环水泵电机项目的效益计算
        2.1.2 浓水处理项目效益计算
            2.1.2.1 日处理500 t浓水产生的利润
                2.1.2.1.1 金、银、铜增收产生的利润
                2.1.2.1.2 软水产生的利润
            2.1.2.2 十六效石墨蒸发浓缩系统日处理500 t浓水的生产费用
    2.2 厂区富余低压蒸汽按100元/t计价情况下的效益对比
    2.3 富余低压蒸汽使用天然气生产情况下的效益对比
3 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]有色冶炼废酸废水减量化和资源化处理的研究[J]. 李维平,南君芳,张克荣,薛建森,冯圣君,冯杰,杨林丰.  硫酸工业. 2019(07)
[2]污酸浓缩及脱氟氯工艺新技术探讨[J]. 冯杰,倪建华.  硫酸工业. 2017(09)
[3]冷却系统在铜炉渣缓冷工艺中的应用[J]. 王奇.  铜业工程. 2013(02)



本文编号：3433940