A钢铁集团公司债务风险化解研究

发布时间：2022-02-17 13:10

　　2008年全球金融危机之后,钢铁工业得益于国家实施的量化宽松货币刺激政策,普遍实施了加大杠杆的快速扩张策略,钢铁产量也随着城市化进程快速增长。但是近年来,由于国内经济增速持续下行,钢铁企业前期上马的项目逐渐投产,钢铁行业出现严重的产能过剩和供需失衡的情况。2015年,国家工业信息化部发布数据显示,我国钢铁行业进入普遍亏损状态,2016年钢铁企业普遍出现产销双降、钢材价格持续下跌、企业资产持续下降的问题。并进一步引发大额亏损、资产负债率过高、融资困难等问题,钢铁工业出现全行业危机。钢铁工业属于第二产业中重资产型工业,资产体量大,吸纳劳动力多,产品应用广泛,对其他各行业有着不可替代的作用,在国民经济体系中属于支柱型产业。当前钢铁行业面临的危机,也会进一步传导至上下游行业,同时由于钢铁企业债务多为银行借款的原因,又会引发金融机构的风险。由此,国家出台了供给侧机构性改革战略,并提出将“三去一降一补”作为重点工作任务。在企业运营过程中,一般都会选择背负一定的负债,运用一定的财务杠杆,来为企业提供资金,为股东带来超额回报。但是债务规模一旦失控,尤其在市场环境不佳的情况下,就会给企业经营带来风险。钢... 

【文章来源】：郑州大学河南省211工程院校

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

研究方法1-1本文

A钢铁集团公司债务风险化解研究A钢铁集团公司债务风险现状分析27其Z值趋势如图4-1所示：图4-1A钢铁集团公司Z-score模型Z值变化趋势图从表4-5与图4-1可以看出，A钢铁集团公司自2015年至2018年的Z值均小于1.81，代表其面临极大的债务风险，债务风险失控，处于濒临破产区域。通过图表可以看出：2015年Z值最小，仅为0.4，2018年公司Z值最大，为1.16，总体呈上升趋势，说明通过企业的一系列努力，以及市场环境的转暖，企业经营状况有所改善，债务风险得到一定程度的化解，但仍处于破产边缘，需要进一步提升企业经营水平。另外，还可以看出，2017年后，Z值增速放缓，说明企业经营情况改善的步伐减慢，一方面可能是前期采取的措施效果减弱，另一方面可能是钢铁市场景气程度有所下降，需要企业管理者加以警惕。第二节A钢铁集团公司债务风险评价通过对企业运用单变量指标和多变量Z-score模型对A钢铁集团公司的债务情况进行分析后可以看出，2015年以来，随着企业效益提升，A钢铁集团公司资金状况持续改善，企业债务风险不断缓解，风险总体可控。但Z-score模型仍处于濒临破产区域，运营能力、偿债能力、盈利能力仍处于较低水平。长

【参考文献】：
期刊论文
[1]加强国有企业债务风险防控的探讨和研究[J]. 张庆伟.  现代营销(下旬刊). 2020(02)
[2]企业财务风险分析与控制研究[J]. 张文文.  商场现代化. 2020(02)
[3]基于Z-score模型的财务风险分析——以上汽集团为例[J]. 任冰玉.  现代商业. 2019(28)
[4]去产能企业债务风险防范与化解对策[J]. 辛灵,王大树.  会计之友. 2019(20)
[5]国有平台公司如何加强内部控制防范债务风险[J]. 廖玲.  现代商业. 2019(20)
[6]企业债务风险及管控研究[J]. 谷芸.  纳税. 2019(09)
[7]新时代防范化解国有企业债务风险的探讨[J]. 唐家红.  纳税. 2018(34)
[8]新时代防范化解国有企业债务风险的探讨[J]. 胡文军.  中国管理信息化. 2018(18)
[9]钢铁企业上市公司债务问题分析与应对[J]. 唐玮.  河北企业. 2018(09)
[10]杠杆率、债务风险与金融稳定[J]. 解英杰.  现代金融. 2018(09)

硕士论文
[1]供给侧改革背景下S钢铁企业去杠杆研究[D]. 田芮佳.重庆理工大学 2019
[2]供给侧结构性改革背景下钢铁企业去杠杆研究[D]. 陈灵红.云南大学 2018
[3]YZ公司债务风险控制分析[D]. 冉妍.长沙理工大学 2017
[4]供给侧结构性改革视角下我国钢铁行业债务问题研究[D]. 倪润森.上海社会科学院 2017



本文编号：3629460