基于重力模型的区域景观敏感性研究

发布时间：2020-05-01 10:31

【摘要】：当前,我国的生态环境从总体上依然不容乐观,区域生态环境恶化的趋势仍没能得到有效遏制,对引起生态环境恶化的重要节点、过程等研究还比较单一。从区域景观功能及结构特征出发,研究区域生态环境变化特征,协调生态环境保护与经济社会发展的关系,已成为学者们亟待解决的关键问题之一。云龙示范区是长株潭城市群核心区最具代表性的区域之一,也是长株潭“两型”社会建设需要重点进行规划控制和生态保护的区域,其景观敏感性程度及自我恢复能力的评价,将对城市群区域的生态环境改变产生重要的影响,对长株潭城市群的可持续发展具有积极的指导作用。 本研究运用GIS研究方法,在考虑区域景观变化与土地利用变化特征的基础上,以遥感数据为基础,根据区域景观敏感性的景观格局指数分析结果,构建敏感性分析模型,并得到不同景观敏感性系数值,在此基础上建立景观敏感性评价指标体系和评价模型,对不同景观格局分析尺度下的景观敏感性程度进行单因子分析与综合分析相结合的评价,运用重力模型分析区域景观变化作用力的大小,进一步有效识别区域景观敏感性变化,并指导区域土地利用与生态管理。研究结果表明： (1)景观敏感性综合评价分布特征及变化规律 云龙示范区整体的景观敏感性综合评价值较低,大部分区域的景观敏感性程度较高,数据显示2000-2008年部分区域景观敏感性无变化,景观敏感性较低的区域呈现零星分布的特点,主要集中在两条高速公路即长株高速与醴潭高速连接处和景观明显变化区域。景观敏感性较高的区域一般位于人口高度聚集的城镇周围,另外,从空间分布上看,土地开发利用类型多样的区域其景观敏感性越大。大部分区域的景观敏感性程度值处于0-0.8977的低敏感性水平。高景观敏感度中心零散分布,部分区域景观敏感性无变化,均可以说明这些主导景观类型的变化仍处于量变累积阶段,暂未对区域生态环境造成突出的影响。 (2)不同样区的景观敏感性程度及景观阻力存在差异 景观敏感性变化与景观阻力存在一定的关系,通常情况下,景观敏感性高的区域其景观阻力值较小。结果表明,景观阻力值为负值或者较低的正值,表明建设用地是样区景观变化的主导因素,而景观的生态功能较弱；景观阻力值为正值,且数值越大表明景观的生态承载力越强。 对于景观敏感性高的区域,其规划与管理目标应突出生态保护；中度景观敏感性区域,其规划与管理目标是可以进行适度开发利用,但开发与保护并举；低景观敏感性区域,其规划与管理目标是在加强资源合理开发利用的基础上,努力重构良性的人工生态系统,做到生态保护与资源开发利用并重。
【学位授予单位】：湖南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：P901

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 石刚;;我国主体功能区的划分与评价——基于承载力视角[J];城市发展研究;2010年03期

2 宁静;张树文;王蕾;张玉红;;农林交错区景观敏感性分析——以黑龙江省牡丹江地区为例[J];东北林业大学学报;2009年01期

3 张晓瑞;宗跃光;;区域主体功能区规划研究进展与展望[J];地理与地理信息科学;2010年06期

4 闫卫阳;王发曾;秦耀辰;;城市空间相互作用理论模型的演进与机理[J];地理科学进展;2009年04期

5 赵军;刘高焕;傅新;;基于生态功能区划的黄河三角洲土地资源优化配置[J];地理科学进展;2010年04期

6 金凤君;刘鹤;许旭;;基于逆向重力模型的城市质量测算及其影响因子分析[J];地理科学进展;2011年04期

7 张秋菊,傅伯杰,陈利顶;关于景观格局演变研究的几个问题[J];地理科学;2003年03期

8 傅丽华;谢炳庚;何燕子;仇应山;朱康;;基于小波分析长株潭核心区土地利用变化尺度特征研究[J];地理科学;2012年01期

9 廖一兰;王劲峰;孟斌;李新虎;;人口统计数据空间化的一种方法[J];地理学报;2007年10期

10 李山;王铮;钟章奇;;旅游空间相互作用的引力模型及其应用[J];地理学报;2012年04期

，

本文编号：2646553