露天煤矿排土场植被恢复的土壤水文效应研究
【学位授予单位】:沈阳农业大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:S714
【图文】:
采用设置标准地的方法研究各个样地的植被恢复特征。在刺槐林地、榆树林地、混交林地内打一个 20 m×20 m 的标准地,在灌木林地打一个 10 m×10 m 的标准地,在荒草地打一个 5 m×5 m 的标准地,各样地基本特征见表 2-1。本研究野外试验点如图 2-1 所示。表 2-1 排土场各样地的基本概况Tab. 2-1 Basic profiles of all sorts of places in the dump刺槐林地Robinia pseudoacacia land榆树林地Ulmus pumila land混交林地mixed forests land灌木林地shrub land耕地farmland荒草weeds理置N 41°57′22.39″ 41°57′27.42″ 41°57′36.62″ 41°57′11.75″ 41°57′43.34″ 41°57′E 121°39′40.09″ 121°40′08.64″ 121°40′06.76″ 121°39′26.62″ 121°40′06.37″ 121°39海拔/m 263.30 268.50 234.7 262.0 262.5 258枯落物厚度/cm 1-2 2-3 1-2 0.5-1 0 0.5落物覆盖度/% 98 99 60 60 0 9木层郁闭度/% 65 65 70 65 0 0植物总盖度/% 99 96 99 98 5 9
图 5-10 排土场不同植被恢复模式下不同土层间砾石含量ontents in different soil layers in dump under different vegetation re,从排土场土体砾石总量的剖面平均值(即以 0~5、5~10~60 cm 这 7 个土层砾石总量的算术平均值)来看,其次为荒草地,平均值为 37.67%,而榆树林地和灌木表现为林地>荒草地>耕地。从差异分析结果来看,榆.05);灌木林地、耕地和荒草地之间均有显著差异(p<恢复区砾石总量以表层 0~20 cm 深度内的砾石总量相对总量最低,为 28.97%,以 20~60 cm 深度内的砾石总量总量最高,达到了 55.48%,方差分析表明,不同土层5),变异系数均在 0.1~1 之间,属于中等变异,说明排间分布较为均一。剖面相对砾石含量分布特征来源于附近的同一荒草地地块,土壤机械组成基本一
砾石对土壤贮水能力的影响
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 牛健植;余新晓;张志强;;优先流研究现状及发展趋势[J];生态学报;2006年01期
2 ;《长江三峡花岗岩地区优先流运动及其模拟》内容简介[J];中国水土保持科学;2006年02期
3 程金花;张洪江;史玉虎;何凡;祁生林;孙艳红;;长江三峡花岗岩区林地优先流影响因子分析[J];水土保持学报;2006年05期
4 李金峰;;长江三峡花岗岩地区林地优先流时间特性分析[J];山西水土保持科技;2013年04期
5 贾志斌,金争平,张占全,王喜生;不同治理措施植被恢复效果的初步研究[J];干旱区资源与环境;2001年03期
6 沈有信,张彦东,刘文耀;泥石流多发干旱河谷区植被恢复研究[J];山地学报;2002年02期
7 谢高地,于贵瑞,冷允法,于振良;中国西部植被恢复重建空间格局分析[J];山地学报;2002年06期
8 李生宇,雷加强;古尔班通古特沙漠公路扰动带植被恢复研究[J];新疆环境保护;2002年01期
9 刘青柏,刘明国,刘兴双,杨传兴;阜新地区矸石山植被恢复的调查与分析[J];沈阳农业大学学报;2003年06期
10 鲁先文,马瑞君,张辉,王明理;植被恢复误区分析[J];甘肃科技;2004年12期
相关会议论文 前10条
1 高瑞如;;干旱荒漠区植被恢复与建设的探讨[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策(下册)[C];2002年
2 周庆宏;吕天雯;段晓梅;;昆明市磷矿采矿迹地覆土植被恢复研究与应用示范[A];第二届全国水土保持生态修复学术研讨会论文集[C];2010年
3 谢建辉;;水土保持生态环境建设与植被恢复[A];城市生态建设与植被恢复、重建技术交流研讨会论文集[C];2007年
4 程积民;万惠娥;;黄土区退化植被恢复的研究[A];西部大开发 科教先行与可持续发展——中国科协2000年学术年会文集[C];2000年
5 高志勤;周秋林;;刍议退耕还林区植被恢复的有效途径[A];中国植物学会七十周年年会论文摘要汇编(1933—2003)[C];2003年
6 辜彬;;矿山植被恢复研究初探[A];中国植物学会七十周年年会论文摘要汇编(1933—2003)[C];2003年
7 赵廷宁;田涛;田佳;;微立地因子植被恢复方法在汶川地震植被重建中的应用研究[A];中国科学技术协会2008防灾减灾论坛论文集[C];2008年
8 郭晓敏;周桂香;张文元;涂淑萍;牛德奎;;赣南桉树种植对稀土矿植被恢复的效果研究[A];2013中国环境科学学会学术年会论文集(第六卷)[C];2013年
9 李晋川;岳建英;郭春燕;卢宁;贺振伟;赵峰;尹建平;;山西省矿区植被恢复与重建应关注的问题[A];2013中国环境科学学会学术年会论文集(第六卷)[C];2013年
10 陈桂琛;周国英;孙菁;陈志国;韩有吉;卢学峰;;梭罗草在青藏铁路取土场植被恢复中的应用[A];三江源区生态保护与可持续发展高级学术研讨会论文摘要汇编[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 王立命;鄯善开展异地植被恢复造林[N];吐鲁番报(汉);2008年
2 康海蓉 马强;鄂前旗推广两项专利技术 促植被恢复与牧民增收共赢[N];鄂尔多斯日报;2014年
3 本报记者 刘辉霞;湘西植被恢复有了好模式[N];湖南科技报;2007年
4 记者 铁铮;柴达木盆地植被恢复有新技术[N];中国绿色时报;2008年
5 记者 骆会欣;专家建言灾区植被恢复策略[N];中国花卉报;2008年
6 通讯员 黎德华;宁强完成5600亩灾后生态植被恢复任务[N];汉中日报;2009年
7 陈龚清;福建出台矿山植被恢复治理方案[N];中国矿业报;2011年
8 杨杰;四川都江堰震后植被恢复进展顺利[N];西部时报;2011年
9 记者 黄河清 杨官荣;西山区市场运作采区植被恢复[N];昆明日报;2012年
10 本报特约记者 张桂福;“生态新政”造就植被恢复60年最好水平[N];鄂尔多斯日报;2014年
相关博士学位论文 前10条
1 吕刚;露天煤矿排土场植被恢复的土壤水文效应研究[D];沈阳农业大学;2017年
2 潘网生;黄土优先流渗流特性及斜坡优势滑动面研究[D];长安大学;2015年
3 牛健植;长江上游暗针叶林生态系统优先流机理研究[D];北京林业大学;2003年
4 徐明;黄土丘陵区沟谷地植被恢复的环境影响[D];中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心);2015年
5 张琪;高寒草原区不同植被恢复方式对土壤微生物的影响研究[D];兰州大学;2015年
6 田丽;毛乌素沙地东南缘植被恢复中优势灌丛的保育作用研究[D];陕西师范大学;2016年
7 李慧卿;固沙植被恢复与重建研究[D];北京林业大学;2005年
8 张笑培;黄土高原丘陵沟壑区植被恢复生态效应研究[D];西北农林科技大学;2008年
9 张天文;露天煤矿排土场土石混合体力学实验及其强度重构机理研究[D];中国矿业大学;2017年
10 秦宏楠;紫金山金铜矿排土场滑坡诱发机理及监测预警技术研究[D];北京科技大学;2016年
相关硕士学位论文 前10条
1 谷裕;黄土区露天煤矿排土场植被恢复的水肥响应及其空间变异研究[D];中国地质大学(北京);2017年
2 陈姣;基于土箱模拟的花岗岩红壤优先流研究[D];华中农业大学;2015年
3 高超;凤阳山主要林分类型土壤优先流特征及其影响因素[D];南京林业大学;2015年
4 程方奎;煤矿开采塌陷区土壤裂隙优先流对地表水土流失控制作用模拟研究[D];安徽理工大学;2016年
5 赵晓晓;崩岗崩壁土壤水分运移规律与入渗优先流特征研究[D];福建农林大学;2016年
6 吴小雯;基于优先流及各向异性的填埋场水分运移规律研究[D];浙江大学;2016年
7 曹容川;优先流的工程特征及其应用研究[D];河南大学;2016年
8 王赵男;黑龙江省东部山地水源涵养林土壤优先流特征及影响因素研究[D];东北林业大学;2017年
9 张耀;平朔露天煤矿复垦植被监测与覆盖度反演[D];中国地质大学(北京);2017年
10 邵文伟;鹫峰国家森林公园优先流类型及影响因子研究[D];北京林业大学;2011年
本文编号:2794841
本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/zrdllw/2794841.html