基于结构方程的灌区包气带氮素转化响应研究
发布时间:2020-12-11 22:23
随着氮肥使用量的增加以及大量不合理、不科学施用,氮素在促进作物生长的同时带来的负面效应也逐渐显现出来,长期过量的氮素投入不仅会导致肥效降低,还会带来一系列的土壤环境污染。对土壤中氮素转化的影响因素研究,有利于农田氮的高效利用以及对施肥的合理控制,为提高氮肥的利用率,降低硝酸盐对地下水的污染具有重要的理论和实际意义。本研究以野外、室内实验数据统计特征、相关性分析为基础,应用SPSS统计分析和Amos Graphics模拟软件分别进行相关分析、作用路径分析和结构模型验证分析,模拟潜在因子土壤矿物质、土壤环境条件、氮转化微生物、氮素底物浓度等对土壤氮素转化影响过程;并对包气带灌溉水流路径上土壤矿物离子和环境条件变化过程进行反向模拟,探讨其中的生物地球化学作用,得出以下结论:(1)夏、冬两季铵态氮转化模型存在较明显差异,土壤环境条件、微生物对氮素转化响应不同,土壤环境条件相关性较为突出,夏季的相关性系数为-0.96,冬季为-0.44;夏、冬两季土壤环境条件与氮转化微生物的潜在变量间相关性更强,土壤环境条件的变化不仅直接与土壤铵态氮有强相关性,还能通过土壤微生物作用过程来进一步影响土壤氮转化。p...
【文章来源】:长安大学陕西省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:77 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
—1土壤氮素运移与转化示意图
第二章 研究区概况及方法为东经 108°34′34″~109°21′35″;北纬 34°25′斜,海拔 357~442m ,总体地势平坦。泾惠北接仲山和黄土台源,西起径河、东至石川河东西长约 70 km,南北最宽 20 km,总面积约土壤属第四纪沉积黄土,土层深厚,土地肥沃厚,是陕西省粮、棉及副食品生产基地之一[4
图 5-2 夏季数据模型 图 5-3 冬季数据模型5.3 模型估计经过对模型的反复调试以及修正,发现铵态氮与硝态氮在同一模型中时,冬节模型均不能被成功识别,这可能是由于铵态氮与硝态氮在转化迁移过程,以及件下各因素对其的转化影响有不同程度的响应,故而在同一模型里同时设置铵态态氮的观察变量,模型无法同时估计计算出响应的路径系数。因此在冬夏环境条开建立模型的基础之上,把铵态氮与硝态氮分别开来进行模型建立。5.3.1 夏季铵态氮模型估计参照 AMOS 提供的模型修正指数来对模型进行修正,修正表如下:表 5-2 夏季铵态氮模型修正表
【参考文献】:
期刊论文
[1]硝化抑制剂DMPP应用研究进展及其影响因素[J]. 俞巧钢,殷建祯,马军伟,邹平,林辉,孙万春,符建荣. 农业环境科学学报. 2014(06)
[2]我国稻田氮肥利用率的研究进展[J]. 赵宏伟,沙汉景. 东北农业大学学报. 2014(02)
[3]肥料氮素在土壤中的迁移转化及生物学效应研究进展[J]. 栗方亮,王煌平,张青,扈亲怀,罗涛. 福建农业学报. 2013(11)
[4]土壤氮素迁移转化研究进展[J]. 谢云,王延华,杨浩. 安徽农业科学. 2013(08)
[5]不同土壤肥力水平下玉米氮素吸收和利用的研究[J]. 潘晓丽,林治安,袁亮,温延臣,赵秉强. 中国土壤与肥料. 2013(01)
[6]基于结构方程模型的安塞县商品型生态农业系统耦合关系[J]. 李奇睿,王继军,郭满才. 农业工程学报. 2012(16)
[7]氮肥的使用现状及提高氮肥利用率的措施[J]. 王振录,侯淑涛,陈秀华. 科技致富向导. 2011(33)
[8]我国地下水污染研究进展[J]. 张新钰,辛宝东,王晓红,郭高轩,陆海燕,纪轶群,沈媛媛. 地球与环境. 2011(03)
[9]基于结构方程模型的安全文化影响因子分析[J]. 傅贵,王祥尧,吉洪文,邵难. 中国安全科学学报. 2011(02)
[10]三峡库区坡耕地氮磷径流特征[J]. 李其林,魏朝富,李震,李传义,谢德体. 土壤通报. 2010(06)
博士论文
[1]黄河上游灌区稻田系统氮素气态损失及平衡研究[D]. 张惠.中国农业科学院 2011
[2]优化施氮下冬小麦/夏玉米轮作农田氮素循环与平衡研究[D]. 王秀斌.中国农业科学院 2009
[3]苏南稻麦轮作农田系统土壤中磷氮的流失[D]. 谢学俭.南京农业大学 2003
本文编号:2911318
【文章来源】:长安大学陕西省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:77 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
—1土壤氮素运移与转化示意图
第二章 研究区概况及方法为东经 108°34′34″~109°21′35″;北纬 34°25′斜,海拔 357~442m ,总体地势平坦。泾惠北接仲山和黄土台源,西起径河、东至石川河东西长约 70 km,南北最宽 20 km,总面积约土壤属第四纪沉积黄土,土层深厚,土地肥沃厚,是陕西省粮、棉及副食品生产基地之一[4
图 5-2 夏季数据模型 图 5-3 冬季数据模型5.3 模型估计经过对模型的反复调试以及修正,发现铵态氮与硝态氮在同一模型中时,冬节模型均不能被成功识别,这可能是由于铵态氮与硝态氮在转化迁移过程,以及件下各因素对其的转化影响有不同程度的响应,故而在同一模型里同时设置铵态态氮的观察变量,模型无法同时估计计算出响应的路径系数。因此在冬夏环境条开建立模型的基础之上,把铵态氮与硝态氮分别开来进行模型建立。5.3.1 夏季铵态氮模型估计参照 AMOS 提供的模型修正指数来对模型进行修正,修正表如下:表 5-2 夏季铵态氮模型修正表
【参考文献】:
期刊论文
[1]硝化抑制剂DMPP应用研究进展及其影响因素[J]. 俞巧钢,殷建祯,马军伟,邹平,林辉,孙万春,符建荣. 农业环境科学学报. 2014(06)
[2]我国稻田氮肥利用率的研究进展[J]. 赵宏伟,沙汉景. 东北农业大学学报. 2014(02)
[3]肥料氮素在土壤中的迁移转化及生物学效应研究进展[J]. 栗方亮,王煌平,张青,扈亲怀,罗涛. 福建农业学报. 2013(11)
[4]土壤氮素迁移转化研究进展[J]. 谢云,王延华,杨浩. 安徽农业科学. 2013(08)
[5]不同土壤肥力水平下玉米氮素吸收和利用的研究[J]. 潘晓丽,林治安,袁亮,温延臣,赵秉强. 中国土壤与肥料. 2013(01)
[6]基于结构方程模型的安塞县商品型生态农业系统耦合关系[J]. 李奇睿,王继军,郭满才. 农业工程学报. 2012(16)
[7]氮肥的使用现状及提高氮肥利用率的措施[J]. 王振录,侯淑涛,陈秀华. 科技致富向导. 2011(33)
[8]我国地下水污染研究进展[J]. 张新钰,辛宝东,王晓红,郭高轩,陆海燕,纪轶群,沈媛媛. 地球与环境. 2011(03)
[9]基于结构方程模型的安全文化影响因子分析[J]. 傅贵,王祥尧,吉洪文,邵难. 中国安全科学学报. 2011(02)
[10]三峡库区坡耕地氮磷径流特征[J]. 李其林,魏朝富,李震,李传义,谢德体. 土壤通报. 2010(06)
博士论文
[1]黄河上游灌区稻田系统氮素气态损失及平衡研究[D]. 张惠.中国农业科学院 2011
[2]优化施氮下冬小麦/夏玉米轮作农田氮素循环与平衡研究[D]. 王秀斌.中国农业科学院 2009
[3]苏南稻麦轮作农田系统土壤中磷氮的流失[D]. 谢学俭.南京农业大学 2003
本文编号:2911318
本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/zrdllw/2911318.html