太岳山油松人工林土壤质量随林龄的演变特征
发布时间：2021-09-22 04:17
为探讨土壤质量随林龄的演变特征,以山西太岳山40, 60, 80年生油松Pinus tabuliformis人工林为研究对象,采用综合指数评估相关的土壤质量状况。结果表明:随着油松人工林龄增加,土壤含水率显著增加,而土壤容重则显著减小;而0～10 cm土层的有机质、全氮、速效钾、铵态氮、硝态氮、有效磷质量分数增加最为显著; 80年生油松林的土壤微生物碳氮质量分数分别在10～30 cm和0～20 cm土层显著大于60年生和40年生油松林,而不同林龄油松人工林的土壤质量综合指数为0.568（80年生油松纯林）>0.500（60年生油松纯林）>0.363（40年生油松纯林）。说明随着林龄的不断增加,土壤微生物量碳氮质量分数和理化性状得到了提高和改善,太岳山油松人工林的土壤综合质量也不断提升。图3表4参28
【文章来源】：浙江农林大学学报. 2019,36(03)北大核心CSCD
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
不同林龄油松人工林土壤物理性质Figure1SoilphysicalpropertiesofPinustabulaeformisplantationswithdifferentages不同字母表示不同林龄间差异显著（P＜0.05）
??80年生油松人工林的土壤质量综合指数分别为0.363，0.500和0.568（图3A），即80年生油松人工林土壤质量综合指数最大，60年生油松人工林次之，40年生油松林最低。由此可见，随着林龄增大，油松人工林土壤培肥作用增强，土壤质量评价指数也逐渐提升，不同林分同一土层的土壤质量综合指数也遵循上述的变化规律（图3B）。3讨论3.1不同林龄油松人工林土壤性状特征随着林分的不断发展以及林龄的增加，土壤的物理性状得到了改善。土壤容重与林龄之间呈负相关图2不同林龄不同土层下油松人工林土壤微生物量碳、微生物量氮质量分数Figure2ContentsofmicrobialbiomasscarbonandnitrogeninthesoilunderPinustabulaeformisplantationwithdifferentagesanddifferentsoillayers不同字母表示同一土层不同林龄间差异显著（P＜0.05）梁洋等：太岳山油松人工林土壤质量随林龄的演变特征585
在对陕北黄土丘陵区不同林龄刺槐Robiniapseudoacacia林的土壤养分调查时发现：0.25~2.00mm粒径的土壤团聚体提高了土壤全效养分的保持能力。此外，由于凋落物和根系聚集于地表附近［16］，伴随养分的逐渐流失，各个林龄油松人工林的土壤养分随着土层深度的增加而显著减少。随着林龄的增加，土壤微生物量氮、微生物量碳质量分数呈上升趋势。微生物量大小和活性均与土壤养分含量密切相关，地表的凋落物可以给微生物提供丰富的能源物质，对微生物量的变化至关重要［21］。图3不同林龄油松人工林的土壤质量综合指数Figure3CompositeindexofsoilqualityofPinustabulaeformisplantationwithdifferentages不同字母表示不同林龄间差异显著（P＜0.05）0~1010~2020~30586
【参考文献】：
期刊论文
[1]典型喀斯特山区无籽刺梨基地土壤质量评价[J]. 李婕羚,李朝婵,胡继伟,全文选. 水土保持研究. 2017(01)
[2]不同林龄刺槐林土壤团聚体化学计量特征及其与土壤养分的关系[J]. 孙娇,赵发珠,韩新辉,杨改河,白孙宝,郝文芳. 生态学报. 2016(21)
[3]北京九龙山土壤质量综合评价[J]. 张连金,赖光辉,孙长忠,辛学兵,孔庆云. 森林与环境学报. 2016(01)
[4]不同密度毛竹林土壤质量综合评价[J]. 范少辉,赵建诚,苏文会,余林,严彦. 林业科学. 2015(10)
[5]基于主成分分析及GIS的环渤海区域土壤质量评价[J]. 刘广明,吕真真,杨劲松,李可晔,余世鹏. 排灌机械工程学报. 2015(01)
[6]冀北辽河源地区不同林龄油松天然次生林土壤理化特征的研究[J]. 赵伟红,康峰峰,韩海荣,赵金龙,高晶,于晓文,宋小帅,立天宇. 西北林学院学报. 2014(03)
[7]耕地地力评价方法及模型分析[J]. 闫一凡,刘建立,张佳宝. 农业工程学报. 2014(05)
[8]华北低丘山地不同退耕年限刺槐人工林土壤质量评价[J]. 赵娜,孟平,张劲松,陆森,程志庆. 应用生态学报. 2014(02)
[9]不同林龄尾巨桉人工林土壤养分与微生物的耦合关系[J]. 时伟伟,彭晚霞,宋同清,黄国勤,杜虎,范夫静. 西北植物学报. 2013(07)
[10]土壤质量模糊综合评价权重确定方法探讨[J]. 胡丰青,郝萌萌,王济,郭剑. 环境科学与技术. 2013(S1)
本文编号：3403122
【文章来源】：浙江农林大学学报. 2019,36(03)北大核心CSCD
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
不同林龄油松人工林土壤物理性质Figure1SoilphysicalpropertiesofPinustabulaeformisplantationswithdifferentages不同字母表示不同林龄间差异显著（P＜0.05）
??80年生油松人工林的土壤质量综合指数分别为0.363，0.500和0.568（图3A），即80年生油松人工林土壤质量综合指数最大，60年生油松人工林次之，40年生油松林最低。由此可见，随着林龄增大，油松人工林土壤培肥作用增强，土壤质量评价指数也逐渐提升，不同林分同一土层的土壤质量综合指数也遵循上述的变化规律（图3B）。3讨论3.1不同林龄油松人工林土壤性状特征随着林分的不断发展以及林龄的增加，土壤的物理性状得到了改善。土壤容重与林龄之间呈负相关图2不同林龄不同土层下油松人工林土壤微生物量碳、微生物量氮质量分数Figure2ContentsofmicrobialbiomasscarbonandnitrogeninthesoilunderPinustabulaeformisplantationwithdifferentagesanddifferentsoillayers不同字母表示同一土层不同林龄间差异显著（P＜0.05）梁洋等：太岳山油松人工林土壤质量随林龄的演变特征585
在对陕北黄土丘陵区不同林龄刺槐Robiniapseudoacacia林的土壤养分调查时发现：0.25~2.00mm粒径的土壤团聚体提高了土壤全效养分的保持能力。此外，由于凋落物和根系聚集于地表附近［16］，伴随养分的逐渐流失，各个林龄油松人工林的土壤养分随着土层深度的增加而显著减少。随着林龄的增加，土壤微生物量氮、微生物量碳质量分数呈上升趋势。微生物量大小和活性均与土壤养分含量密切相关，地表的凋落物可以给微生物提供丰富的能源物质，对微生物量的变化至关重要［21］。图3不同林龄油松人工林的土壤质量综合指数Figure3CompositeindexofsoilqualityofPinustabulaeformisplantationwithdifferentages不同字母表示不同林龄间差异显著（P＜0.05）0~1010~2020~30586
【参考文献】：
期刊论文
[1]典型喀斯特山区无籽刺梨基地土壤质量评价[J]. 李婕羚,李朝婵,胡继伟,全文选. 水土保持研究. 2017(01)
[2]不同林龄刺槐林土壤团聚体化学计量特征及其与土壤养分的关系[J]. 孙娇,赵发珠,韩新辉,杨改河,白孙宝,郝文芳. 生态学报. 2016(21)
[3]北京九龙山土壤质量综合评价[J]. 张连金,赖光辉,孙长忠,辛学兵,孔庆云. 森林与环境学报. 2016(01)
[4]不同密度毛竹林土壤质量综合评价[J]. 范少辉,赵建诚,苏文会,余林,严彦. 林业科学. 2015(10)
[5]基于主成分分析及GIS的环渤海区域土壤质量评价[J]. 刘广明,吕真真,杨劲松,李可晔,余世鹏. 排灌机械工程学报. 2015(01)
[6]冀北辽河源地区不同林龄油松天然次生林土壤理化特征的研究[J]. 赵伟红,康峰峰,韩海荣,赵金龙,高晶,于晓文,宋小帅,立天宇. 西北林学院学报. 2014(03)
[7]耕地地力评价方法及模型分析[J]. 闫一凡,刘建立,张佳宝. 农业工程学报. 2014(05)
[8]华北低丘山地不同退耕年限刺槐人工林土壤质量评价[J]. 赵娜,孟平,张劲松,陆森,程志庆. 应用生态学报. 2014(02)
[9]不同林龄尾巨桉人工林土壤养分与微生物的耦合关系[J]. 时伟伟,彭晚霞,宋同清,黄国勤,杜虎,范夫静. 西北植物学报. 2013(07)
[10]土壤质量模糊综合评价权重确定方法探讨[J]. 胡丰青,郝萌萌,王济,郭剑. 环境科学与技术. 2013(S1)
本文编号：3403122
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/zrdllw/3403122.html
