雅鲁藏布江河谷加查-米林段沙丘成因
发布时间：2021-11-04 02:04
加查-米林段位于雅鲁藏布江河谷中游下段,分布沙丘89片。通过实地考察、遥感卫星影像解译、DEM分析、粒度分析等方法对加查-米林段沙丘成因进行分析。结果表明:依据沙丘沙物质来源可将加查-米林段沙丘划分为河漫滩型沙丘、阶地型沙丘和谷坡型沙丘。河漫滩型沙丘形成与雅鲁藏布江水位关系密切。丰水期洪水淹没河漫滩,泥沙沉积;枯水期水位降低,泥沙出露,经风的吹蚀、搬运、堆积形成河漫滩型沙丘。阶地型沙丘和谷坡型沙丘形成与表层覆盖的黄土层（粉质砂土）破坏有关。雅鲁藏布江不断下切,在阶地及谷坡不同高度残留古河流冲积沙,遭受风蚀后风蚀堆积物形成古沙丘。因环境演变,古沙丘表面沉积黄土,形成致密坚硬的黄土层,不易被风吹蚀,成为古沙丘的保护层。黄土层受风蚀、水蚀及人类活动破坏,导致下伏古沙丘裸露,形成现代流动沙丘。
【文章来源】：中国沙漠. 2020,40(03)北大核心CSCD
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
加查-米林段阶地、谷坡型沙丘形成机制示意图
沙丘分布密度差异与地形、气候及人类活动密切相关。本宗村-米林县段河谷宽1 700～2 700 m,平均河漫滩宽249 m,居民点分布较多,人类活动强度大,因此该段沙丘分布数量最多,分布面积最大,分布密度也较大。加查-朗县段河谷相对较宽,700～1 700 m,平均河漫滩宽118 m,居民点也比较多。朗县-本宗村段为峡谷段,河谷宽度500～1 200 m,两岸山体陡峭,无法提供沙丘形成的堆积床面,因而沙丘分布较少。米林县-才巴村段相比较其他河段气候条件好,降水较多,植被覆盖良好。虽然河漫滩宽度较大,但因阶地植被覆盖良好,沙丘形成较少(图1)。河漫滩型沙丘集中或零星地分布于心滩、河漫滩和低阶地处,总体呈狭长的条带状不连续分布格局,顺着风向由河漫滩向河谷内侧延伸。在平坦开阔的河漫滩处,狭长的沙丘分布密集,条带状沙丘与植被带相间分布。沙丘内部多发育新月形沙丘、新月形沙丘链、平沙地、灌丛沙堆。河漫滩型沙丘具有分布面积大、分布海拔低、距雅江水位线近的特点。阶地型沙丘是加查-米林段分布数量最多的沙丘,分布在河谷两岸相对平坦的低阶地和高阶地。阶地型沙丘分布最高海拔为3 648 m,分布最低海拔为2 939 m,沙丘距河面高度最大519 m,最小0 m。谷坡型沙丘分布数量少,类型单一,海拔高,沙丘呈片状或斑块状零星分布在坡度大于20°的谷坡上,沙丘形态多呈椭圆形或多边形。绝大部分谷坡型沙丘分布在雅江左岸,右岸仅分布两个。谷坡型沙丘分布最高海拔3 458 m,最低海拔为2 955 m,沙丘距河面高度最大484 m,最小1 m。
表2 加查-米林段河漫滩型沙丘沙及其他沉积物粒度参数Table 2 Grain size parameters of floodplain type dune sands and other sediments in Gyaca-Mainling section 样品编号 粗沙/% 中沙/% 细沙/% 极细沙/% 粗粉沙/% 平均粒径/Φ 标准偏差/Φ Ya12 0.37 73.42 24.48 1.73 3.20 0.38 Ya13 0.41 58.22 37.82 3.54 3.38 0.50 Ya15 0.48 80.55 18.68 0.29 3.09 0.36 Ya33 0.08 0.05 41.22 53.93 4.72 3.55 0.44 Ya38 0.96 73.79 24.11 1.13 3.16 0.49 Ya39 0.04 25.07 71.26 3.63 3.61 0.40 Ya43 0.44 70.48 23.72 5.35 3.25 0.53 Ya44 0.19 52.32 42.88 4.61 3.45 0.47 Ya50 0.3 15.11 67.07 12.58 4.94 2.88 0.67 Ya56 0.14 0.07 42.34 55.06 2.38 3.51 0.41 Ya57 0.33 7.69 71.35 19.75 0.87 3.04 0.54 Ya58 3.11 70.95 23.71 2.21 3.16 0.54 沉积物为流动沙丘沙,未检出细砾及极粗沙。3.3 阶地型沙丘成因
【参考文献】：
期刊论文
[1]窟野河流域河岸沙丘地貌格局及变化[J]. 王钰,李小妹,冯起,刘宇晴. 中国沙漠. 2019(01)
[2]“源-汇”沉积体系主导下的现代风成相发育模式探讨:以青海湖东岸为例[J]. 陈骥,姜在兴,张万益,刘超,许文茂. 中国沙漠. 2018(05)
[3]库布齐沙漠南缘风水交互特征及其对抛物线形沙丘发育的影响[J]. 管超,哈斯额尔敦,周炎广,祁兴芬,李红悦. 中国沙漠. 2018(05)
[4]雅鲁藏布江中游12kaBP前后的黄土堆积及其气候意义[J]. 吴海锋,鹿化煜,张瀚之,弋双文,杨文斌. 中国沙漠. 2016(03)
[5]雅鲁藏布江米林宽谷段爬升沙丘粒度分异特征研究[J]. 周娜,张春来,刘永刚. 地理研究. 2012(01)
[6]雅鲁藏布江米林宽谷段新月形沙丘粒度分异研究[J]. 周娜,张春来,刘永刚. 地理科学. 2011(08)
[7]雅鲁藏布江加查段河流地貌对构造运动和气候的响应[J]. 祝嵩,赵希涛,吴珍汉. 地球学报. 2011(03)
[8]雅鲁藏布江源区风沙化土地演变趋势[J]. 孙明,沈渭寿,李海东,张慧,孙俊. 自然资源学报. 2010(07)
[9]西藏八一镇—邛多江公路沙害成因与治理[J]. 邹学勇,刘玉璋,张春来,董光荣,刘连友,高尚玉,史培军,严平,哈斯. 自然灾害学报. 2004(06)
[10]西藏"一江两河"中部流域地区土地沙漠化变化的驱动因素分析[J]. 刘毅华,董玉祥. 中国沙漠. 2003(04)
本文编号：3474780
【文章来源】：中国沙漠. 2020,40(03)北大核心CSCD
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
加查-米林段阶地、谷坡型沙丘形成机制示意图
沙丘分布密度差异与地形、气候及人类活动密切相关。本宗村-米林县段河谷宽1 700～2 700 m,平均河漫滩宽249 m,居民点分布较多,人类活动强度大,因此该段沙丘分布数量最多,分布面积最大,分布密度也较大。加查-朗县段河谷相对较宽,700～1 700 m,平均河漫滩宽118 m,居民点也比较多。朗县-本宗村段为峡谷段,河谷宽度500～1 200 m,两岸山体陡峭,无法提供沙丘形成的堆积床面,因而沙丘分布较少。米林县-才巴村段相比较其他河段气候条件好,降水较多,植被覆盖良好。虽然河漫滩宽度较大,但因阶地植被覆盖良好,沙丘形成较少(图1)。河漫滩型沙丘集中或零星地分布于心滩、河漫滩和低阶地处,总体呈狭长的条带状不连续分布格局,顺着风向由河漫滩向河谷内侧延伸。在平坦开阔的河漫滩处,狭长的沙丘分布密集,条带状沙丘与植被带相间分布。沙丘内部多发育新月形沙丘、新月形沙丘链、平沙地、灌丛沙堆。河漫滩型沙丘具有分布面积大、分布海拔低、距雅江水位线近的特点。阶地型沙丘是加查-米林段分布数量最多的沙丘,分布在河谷两岸相对平坦的低阶地和高阶地。阶地型沙丘分布最高海拔为3 648 m,分布最低海拔为2 939 m,沙丘距河面高度最大519 m,最小0 m。谷坡型沙丘分布数量少,类型单一,海拔高,沙丘呈片状或斑块状零星分布在坡度大于20°的谷坡上,沙丘形态多呈椭圆形或多边形。绝大部分谷坡型沙丘分布在雅江左岸,右岸仅分布两个。谷坡型沙丘分布最高海拔3 458 m,最低海拔为2 955 m,沙丘距河面高度最大484 m,最小1 m。
表2 加查-米林段河漫滩型沙丘沙及其他沉积物粒度参数Table 2 Grain size parameters of floodplain type dune sands and other sediments in Gyaca-Mainling section 样品编号 粗沙/% 中沙/% 细沙/% 极细沙/% 粗粉沙/% 平均粒径/Φ 标准偏差/Φ Ya12 0.37 73.42 24.48 1.73 3.20 0.38 Ya13 0.41 58.22 37.82 3.54 3.38 0.50 Ya15 0.48 80.55 18.68 0.29 3.09 0.36 Ya33 0.08 0.05 41.22 53.93 4.72 3.55 0.44 Ya38 0.96 73.79 24.11 1.13 3.16 0.49 Ya39 0.04 25.07 71.26 3.63 3.61 0.40 Ya43 0.44 70.48 23.72 5.35 3.25 0.53 Ya44 0.19 52.32 42.88 4.61 3.45 0.47 Ya50 0.3 15.11 67.07 12.58 4.94 2.88 0.67 Ya56 0.14 0.07 42.34 55.06 2.38 3.51 0.41 Ya57 0.33 7.69 71.35 19.75 0.87 3.04 0.54 Ya58 3.11 70.95 23.71 2.21 3.16 0.54 沉积物为流动沙丘沙,未检出细砾及极粗沙。3.3 阶地型沙丘成因
【参考文献】：
期刊论文
[1]窟野河流域河岸沙丘地貌格局及变化[J]. 王钰,李小妹,冯起,刘宇晴. 中国沙漠. 2019(01)
[2]“源-汇”沉积体系主导下的现代风成相发育模式探讨:以青海湖东岸为例[J]. 陈骥,姜在兴,张万益,刘超,许文茂. 中国沙漠. 2018(05)
[3]库布齐沙漠南缘风水交互特征及其对抛物线形沙丘发育的影响[J]. 管超,哈斯额尔敦,周炎广,祁兴芬,李红悦. 中国沙漠. 2018(05)
[4]雅鲁藏布江中游12kaBP前后的黄土堆积及其气候意义[J]. 吴海锋,鹿化煜,张瀚之,弋双文,杨文斌. 中国沙漠. 2016(03)
[5]雅鲁藏布江米林宽谷段爬升沙丘粒度分异特征研究[J]. 周娜,张春来,刘永刚. 地理研究. 2012(01)
[6]雅鲁藏布江米林宽谷段新月形沙丘粒度分异研究[J]. 周娜,张春来,刘永刚. 地理科学. 2011(08)
[7]雅鲁藏布江加查段河流地貌对构造运动和气候的响应[J]. 祝嵩,赵希涛,吴珍汉. 地球学报. 2011(03)
[8]雅鲁藏布江源区风沙化土地演变趋势[J]. 孙明,沈渭寿,李海东,张慧,孙俊. 自然资源学报. 2010(07)
[9]西藏八一镇—邛多江公路沙害成因与治理[J]. 邹学勇,刘玉璋,张春来,董光荣,刘连友,高尚玉,史培军,严平,哈斯. 自然灾害学报. 2004(06)
[10]西藏"一江两河"中部流域地区土地沙漠化变化的驱动因素分析[J]. 刘毅华,董玉祥. 中国沙漠. 2003(04)
本文编号：3474780
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/zrdllw/3474780.html
