湘中丘陵区4种植被类型土壤全磷、有效磷含量的变异特征
发布时间：2021-11-11 17:02
为揭示中亚热带植被恢复对土壤磷（P）有效性的影响机制,在湘中丘陵区选取了地域毗邻、环境（土壤、气候）条件基本一致、处于不同植被恢复阶段的4种植物群落——檵木-南烛-杜鹃灌草丛（LVR）、檵木-杉木-白栎灌木林（LCQ）、马尾松-柯（又名石栎）-檵木针阔混交林（PLL）以及柯-红淡比-青冈常绿阔叶林（LAG）为研究对象,设置固定样地,按0～10、10～20,20～30,30～40 cm分层采集土壤样品,测定不同季节土壤全磷（TP）和有效磷（AP）含量,比较研究不同植被类型土壤TP、AP含量的差异及其季节变化特征。结果表明:1)不同植被类型同一土层TP含量在各季节总体上随着植被恢复而增加,且LAG与LCQ、LVR（除夏季外）差异显著;季节变化也基本一致,除LAG 0～10 cm土层外,均表现为"夏高冬低（或秋低）型"。2)不同植被类型同一季节同一土层AP含量夏、冬季差异较大,而春、秋季较小,不同植被类型同一土层AP含量在各季节的变化不完全随着植被恢复而逐渐增加;但同一土层AP的季节平均含量基本上随着植被恢复而增加,同一植被类型不同土层AP含量的季节变化不尽相同。3)土壤TP、AP含量与群落...
【文章来源】：中南林业科技大学学报. 2019,39(05)北大核心CSCD
【文章页数】：10 页
【部分图文】：
不同植被类型土壤TP含量的季节变化Fig.1Seasonalvariationsofsoiltotalphosphorusconcentrationsindifferentvegetationtypes表5土壤AP含量变化的重复测量设计的方差分析Table5Repeated-measuresANOVAforthechangesof不同植被类型之间的差异没有明显的改变，表明不同大写字母表示同一季节同一土层不同植被类型之间差异显著（P＜
第39卷中南林业科技大学学报85之间差异显著（P＜0.05），而LVR、PLL差异不显著（P＞0.05）。30～40cm土层，LVR、LCQ、PLL表现为冬季最高，春季最低；LAG表现为秋季最高，春季最低，且4种植被类型不同季节之间差异显著（P＜0.05）。从图2可以看出，不同植被类型同一季节同一土层AP含量夏、冬季差异较大，而春、秋季较小；但不同植被类型同一土层AP含量在同一季节的变化不完全随着植被恢复而逐渐增加。0～10cm土层，春、夏季以LCQ最高，LVR最低，秋、冬季以LAG最高，秋季LVR最低，冬季PLL最低；10～20、20～30cm土层，除春季外，其它三季随着植被恢复而逐渐增加；30～40cm土层，除春、冬季外，夏、秋季随着植被恢复而逐渐增加。表明土壤AP含量对外界环境（植被、土层、季节）的变化比较敏感，同时说明土壤AP含量因采集土壤样品的季节不同而异。因此，比较不同植被类型土壤AP含量时，必须注明采集土壤样品的时间尺度，否则有可能会得出不同的结论。本研究采用4个季节的平均值来比较不同植被类型土壤AP含量的差异，各土层AP含量均以LAG最高，LVR最低，总体上呈现出随着植被恢复而增加，且LAG与LVR、LCQ（除20～30cm土层外）、PLL（除10～20，20～30cm土层外）差异显著（P＜0.05），但LCQ与PLL差异不显著（P＞0.05）（图3）。图2不同植被类型土壤AP含量的季节变化Fig.2Seasonalvariationsofsoilavailablephosphorusconcentrationsindifferentvegetationt
??彼得魍寥?AP含量因采集土壤样品的季节不同而异。因此，比较不同植被类型土壤AP含量时，必须注明采集土壤样品的时间尺度，否则有可能会得出不同的结论。本研究采用4个季节的平均值来比较不同植被类型土壤AP含量的差异，各土层AP含量均以LAG最高，LVR最低，总体上呈现出随着植被恢复而增加，且LAG与LVR、LCQ（除20～30cm土层外）、PLL（除10～20，20～30cm土层外）差异显著（P＜0.05），但LCQ与PLL差异不显著（P＞0.05）（图3）。图2不同植被类型土壤AP含量的季节变化Fig.2Seasonalvariationsofsoilavailablephosphorusconcentrationsindifferentvegetationtypes图3不同植被类型土壤AP的含量Fig.3Concentrationsofsoilavailablephosphorusindifferentvegetationtypes3.3土壤TP、AP含量与植被因子的相关性分析从表6可以看出，土壤TP与群落生物量（群
【参考文献】：
期刊论文
[1]中亚热带森林转换对土壤磷积累的影响[J]. 曾晓敏,高金涛,范跃新,袁萍,鲍勇,高颖,赵盼盼,司友涛,陈岳民,杨玉盛. 生态学报. 2018(13)
[2]中亚热带植被恢复对土壤有机碳含量、碳密度的影响[J]. 辜翔,张仕吉,刘兆丹,李雷达,陈金磊,王留芳,方晰. 植物生态学报. 2018(05)
[3]油茶林土壤生化性对磷素水平的响应研究[J]. 朱丛飞,罗汉东,胡冬南,徐晓凤,王书丽,张令,郭晓敏,牛德奎,李碧霞. 中南林业科技大学学报. 2017(02)
[4]缙云山柑橘林土壤微生物磷脂脂肪酸（PLFAs）及酶活性的季节变化特征[J]. 李南洁,曾清苹,何丙辉,周飞. 环境科学. 2017(01)
[5]中亚热带森林更新方式对土壤磷素的影响[J]. 彭建勤,林成芳,洪慧滨,林伟盛,熊德成,杨智榕,杨玉盛. 生态学报. 2016(24)
[6]十万大山地区典型次生阔叶林土壤微生物数量及酶活性的季节动态[J]. 张德楠,徐广平,张中峰,曾丹娟,顾大形,周翠鸣,黄玉清,何成新. 广西植物. 2016(02)
[7]湖南会同不同年龄杉木人工林土壤磷素特征[J]. 曹娟,闫文德,项文化,谌小勇,雷丕锋,向建林. 生态学报. 2014(22)
[8]不同林龄人促天然更新林土壤磷素形态及有效性分析[J]. 林开淼,郭剑芬,杨智杰,纪淑蓉,杨玉盛. 中南林业科技大学学报. 2014(09)
[9]中亚热带4种森林凋落物量、组成、动态及其周转期[J]. 郭婧,喻林华,方晰,项文化,邓湘雯,路翔. 生态学报. 2015(14)
[10]川南不同林龄马尾松人工林土壤磷素变化特征[J]. 李渊,宫渊波,苏宏伟,尹艳杰,马金松,郑江坤,王燕,刘珊珊. 东北林业大学学报. 2014(06)
博士论文
[1]黄土高原旱作农田地膜覆盖下土壤磷素转化、有机质矿化及土壤生态化学计量学特征[D]. 胡斌.兰州大学 2013
本文编号：3489194
【文章来源】：中南林业科技大学学报. 2019,39(05)北大核心CSCD
【文章页数】：10 页
【部分图文】：
不同植被类型土壤TP含量的季节变化Fig.1Seasonalvariationsofsoiltotalphosphorusconcentrationsindifferentvegetationtypes表5土壤AP含量变化的重复测量设计的方差分析Table5Repeated-measuresANOVAforthechangesof不同植被类型之间的差异没有明显的改变，表明不同大写字母表示同一季节同一土层不同植被类型之间差异显著（P＜
第39卷中南林业科技大学学报85之间差异显著（P＜0.05），而LVR、PLL差异不显著（P＞0.05）。30～40cm土层，LVR、LCQ、PLL表现为冬季最高，春季最低；LAG表现为秋季最高，春季最低，且4种植被类型不同季节之间差异显著（P＜0.05）。从图2可以看出，不同植被类型同一季节同一土层AP含量夏、冬季差异较大，而春、秋季较小；但不同植被类型同一土层AP含量在同一季节的变化不完全随着植被恢复而逐渐增加。0～10cm土层，春、夏季以LCQ最高，LVR最低，秋、冬季以LAG最高，秋季LVR最低，冬季PLL最低；10～20、20～30cm土层，除春季外，其它三季随着植被恢复而逐渐增加；30～40cm土层，除春、冬季外，夏、秋季随着植被恢复而逐渐增加。表明土壤AP含量对外界环境（植被、土层、季节）的变化比较敏感，同时说明土壤AP含量因采集土壤样品的季节不同而异。因此，比较不同植被类型土壤AP含量时，必须注明采集土壤样品的时间尺度，否则有可能会得出不同的结论。本研究采用4个季节的平均值来比较不同植被类型土壤AP含量的差异，各土层AP含量均以LAG最高，LVR最低，总体上呈现出随着植被恢复而增加，且LAG与LVR、LCQ（除20～30cm土层外）、PLL（除10～20，20～30cm土层外）差异显著（P＜0.05），但LCQ与PLL差异不显著（P＞0.05）（图3）。图2不同植被类型土壤AP含量的季节变化Fig.2Seasonalvariationsofsoilavailablephosphorusconcentrationsindifferentvegetationt
??彼得魍寥?AP含量因采集土壤样品的季节不同而异。因此，比较不同植被类型土壤AP含量时，必须注明采集土壤样品的时间尺度，否则有可能会得出不同的结论。本研究采用4个季节的平均值来比较不同植被类型土壤AP含量的差异，各土层AP含量均以LAG最高，LVR最低，总体上呈现出随着植被恢复而增加，且LAG与LVR、LCQ（除20～30cm土层外）、PLL（除10～20，20～30cm土层外）差异显著（P＜0.05），但LCQ与PLL差异不显著（P＞0.05）（图3）。图2不同植被类型土壤AP含量的季节变化Fig.2Seasonalvariationsofsoilavailablephosphorusconcentrationsindifferentvegetationtypes图3不同植被类型土壤AP的含量Fig.3Concentrationsofsoilavailablephosphorusindifferentvegetationtypes3.3土壤TP、AP含量与植被因子的相关性分析从表6可以看出，土壤TP与群落生物量（群
【参考文献】：
期刊论文
[1]中亚热带森林转换对土壤磷积累的影响[J]. 曾晓敏,高金涛,范跃新,袁萍,鲍勇,高颖,赵盼盼,司友涛,陈岳民,杨玉盛. 生态学报. 2018(13)
[2]中亚热带植被恢复对土壤有机碳含量、碳密度的影响[J]. 辜翔,张仕吉,刘兆丹,李雷达,陈金磊,王留芳,方晰. 植物生态学报. 2018(05)
[3]油茶林土壤生化性对磷素水平的响应研究[J]. 朱丛飞,罗汉东,胡冬南,徐晓凤,王书丽,张令,郭晓敏,牛德奎,李碧霞. 中南林业科技大学学报. 2017(02)
[4]缙云山柑橘林土壤微生物磷脂脂肪酸（PLFAs）及酶活性的季节变化特征[J]. 李南洁,曾清苹,何丙辉,周飞. 环境科学. 2017(01)
[5]中亚热带森林更新方式对土壤磷素的影响[J]. 彭建勤,林成芳,洪慧滨,林伟盛,熊德成,杨智榕,杨玉盛. 生态学报. 2016(24)
[6]十万大山地区典型次生阔叶林土壤微生物数量及酶活性的季节动态[J]. 张德楠,徐广平,张中峰,曾丹娟,顾大形,周翠鸣,黄玉清,何成新. 广西植物. 2016(02)
[7]湖南会同不同年龄杉木人工林土壤磷素特征[J]. 曹娟,闫文德,项文化,谌小勇,雷丕锋,向建林. 生态学报. 2014(22)
[8]不同林龄人促天然更新林土壤磷素形态及有效性分析[J]. 林开淼,郭剑芬,杨智杰,纪淑蓉,杨玉盛. 中南林业科技大学学报. 2014(09)
[9]中亚热带4种森林凋落物量、组成、动态及其周转期[J]. 郭婧,喻林华,方晰,项文化,邓湘雯,路翔. 生态学报. 2015(14)
[10]川南不同林龄马尾松人工林土壤磷素变化特征[J]. 李渊,宫渊波,苏宏伟,尹艳杰,马金松,郑江坤,王燕,刘珊珊. 东北林业大学学报. 2014(06)
博士论文
[1]黄土高原旱作农田地膜覆盖下土壤磷素转化、有机质矿化及土壤生态化学计量学特征[D]. 胡斌.兰州大学 2013
本文编号：3489194
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/zrdllw/3489194.html
