连城国家级自然保护区景观格局动态变化分析
发布时间:2021-12-09 15:30
景观格局动态变化分析是研究自然保护区生态环境变化的重要依据。以连城自然保护区2000、2010、2017年三期土地覆盖数据为数据源,利用ArcGIS技术,采用生态景观指数法,对保护区生态景观格局进行动态变化分析,结果表明:通过加强生态管理、实施退耕还林等多种保护举措,2000—2017年保护区有林地、草地、耕地景观指数变化较大,景观格局发生了较大的变化,有林地、草地斑块数量增加、斑块面积增大,耕地斑块数量减少、斑块面积缩小,保护区其他景观的指数变化不明显,景观格局相对比较稳定。
【文章来源】:中国水土保持. 2020,(05)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 研究区概况
2 研究材料与方法
2.1 数据来源及处理
2.2 研究方法
(1)斑块密度(PD)。
(2)景观面积动态度(K)。
(3)景观形状指数(LSI)。
(4)景观多样性指数(H)。
(5)景观均匀度指数(E)。
(6)景观破碎化指数(FN2)。
3 结果与分析
3.1 景观斑块特征指数
3.2 景观面积动态度
3.3 景观多样性指数和均匀度指数
3.4 景观破碎化指数分析
3.5 景观形状指数分析
4 驱动因素及结论
4.1 景观格局动态变化驱动因素分析
4.2 结 论
(1)研究表明:
(2)通过定量分析,可以看出:
【参考文献】:
期刊论文
[1]Stable classi?cation with limited sample: transferring a 30-m resolution sample set collected in 2015 to mapping 10-m resolution global land cover in 2017[J]. Peng Gong,Han Liu,Meinan Zhang,Congcong Li,Jie Wang,Huabing Huang,Nicholas Clinton,Luyan Ji,Wenyu Li,Yuqi Bai,Bin Chen,Bing Xu,Zhiliang Zhu,Cui Yuan,Hoi Ping Suen,Jing Guo,Nan Xu,Weijia Li,Yuanyuan Zhao,Jun Yang,Chaoqing Yu,Xi Wang,Haohuan Fu,Le Yu,Iryna Dronova,Fengming Hui,Xiao Cheng,Xueli Shi,Fengjin Xiao,Qiufeng Liu,Lianchun Song. Science Bulletin. 2019(06)
[2]近12年若尔盖自然保护区各功能区景观格局动态分析[J]. 武高洁,林海晏,宁宇,王义飞,马骅,索朗夺尔基. 西部林业科学. 2017(05)
[3]基于“3S”技术的五台山自然保护区景观格局分析[J]. 李植,陈文德,沈梦伟. 生态科学. 2016(04)
[4]哈巴雪山自然保护区景观空间格局特征研究[J]. 王皓,黄诚,程希平. 科技通报. 2016(01)
[5]南岭国家级自然保护区森林景观格局变化与动态模拟[J]. 廖芳均,赵东升. 地理科学. 2014(09)
[6]吉林省镇赉县近10年景观格局变化[J]. 张国坤,卢京花,宋开山,张树清,梁雨华. 生态学报. 2012(12)
[7]西双版纳勐仑地区景观格局变化定量分析[J]. 刘文俊,马友鑫,胡华斌,曹敏,李红梅. 生态学报. 2006(09)
[8]武汉市湿地景观格局变化研究[J]. 宁龙梅,王学雷,吴后建. 长江流域资源与环境. 2005(01)
[9]三峡地区土地利用/土地覆被变化及其驱动力分析[J]. 江晓波,马泽忠,曾文蓉,周万村,周爱霞,李爱农,孙育秋. 水土保持学报. 2004(04)
[10]大渡河上游地区景观格局与动态[J]. 摆万奇,张镱锂,包维楷. 自然资源学报. 2003(01)
本文编号:3530876
【文章来源】:中国水土保持. 2020,(05)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 研究区概况
2 研究材料与方法
2.1 数据来源及处理
2.2 研究方法
(1)斑块密度(PD)。
(2)景观面积动态度(K)。
(3)景观形状指数(LSI)。
(4)景观多样性指数(H)。
(5)景观均匀度指数(E)。
(6)景观破碎化指数(FN2)。
3 结果与分析
3.1 景观斑块特征指数
3.2 景观面积动态度
3.3 景观多样性指数和均匀度指数
3.4 景观破碎化指数分析
3.5 景观形状指数分析
4 驱动因素及结论
4.1 景观格局动态变化驱动因素分析
4.2 结 论
(1)研究表明:
(2)通过定量分析,可以看出:
【参考文献】:
期刊论文
[1]Stable classi?cation with limited sample: transferring a 30-m resolution sample set collected in 2015 to mapping 10-m resolution global land cover in 2017[J]. Peng Gong,Han Liu,Meinan Zhang,Congcong Li,Jie Wang,Huabing Huang,Nicholas Clinton,Luyan Ji,Wenyu Li,Yuqi Bai,Bin Chen,Bing Xu,Zhiliang Zhu,Cui Yuan,Hoi Ping Suen,Jing Guo,Nan Xu,Weijia Li,Yuanyuan Zhao,Jun Yang,Chaoqing Yu,Xi Wang,Haohuan Fu,Le Yu,Iryna Dronova,Fengming Hui,Xiao Cheng,Xueli Shi,Fengjin Xiao,Qiufeng Liu,Lianchun Song. Science Bulletin. 2019(06)
[2]近12年若尔盖自然保护区各功能区景观格局动态分析[J]. 武高洁,林海晏,宁宇,王义飞,马骅,索朗夺尔基. 西部林业科学. 2017(05)
[3]基于“3S”技术的五台山自然保护区景观格局分析[J]. 李植,陈文德,沈梦伟. 生态科学. 2016(04)
[4]哈巴雪山自然保护区景观空间格局特征研究[J]. 王皓,黄诚,程希平. 科技通报. 2016(01)
[5]南岭国家级自然保护区森林景观格局变化与动态模拟[J]. 廖芳均,赵东升. 地理科学. 2014(09)
[6]吉林省镇赉县近10年景观格局变化[J]. 张国坤,卢京花,宋开山,张树清,梁雨华. 生态学报. 2012(12)
[7]西双版纳勐仑地区景观格局变化定量分析[J]. 刘文俊,马友鑫,胡华斌,曹敏,李红梅. 生态学报. 2006(09)
[8]武汉市湿地景观格局变化研究[J]. 宁龙梅,王学雷,吴后建. 长江流域资源与环境. 2005(01)
[9]三峡地区土地利用/土地覆被变化及其驱动力分析[J]. 江晓波,马泽忠,曾文蓉,周万村,周爱霞,李爱农,孙育秋. 水土保持学报. 2004(04)
[10]大渡河上游地区景观格局与动态[J]. 摆万奇,张镱锂,包维楷. 自然资源学报. 2003(01)
本文编号:3530876
本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/zrdllw/3530876.html