模拟增温对青海省玉树州称多县高寒草甸土壤水分的影响研究

发布时间：2021-12-28 15:09

　　三江源区具有重要的水源涵养功能,该区土壤水分的时空分布和变化对当地及周边地区的生态系统和气候调节有重要意义。为了解未来三江源草地土壤生态系统变化趋势,探究土壤温度和水分对模拟增温的响应规律,利用温湿度自动记录仪实时监测记录,分析了青海省玉树州称多县高寒草甸模拟增温条件下土壤温度和土壤水分的变化规律及冻融转换期土壤温度和水分的相关性。结果表明,（1）模拟增温条件下,0—5 cm和15—30 cm土层的土壤温度分别增加了2.50℃和1.36℃,对表层土壤（0—15 cm）的增温效果更加明显,且增温改变了不同土层解冻期和冻结期的长度。（2）0—15 cm和15—30 cm土层的土壤水分分别增加了0.07%和0.09%,15—30 cm土层的土壤水分的增幅大于0—15 cm土层,并且呈现出生长季变化波动大、非生长季变化波动小的规律。（3）在0—15 cm土层中,冻结期与解冻期,土壤温度和土壤水分均存在正相关关系（P<0.01）;在15—30 cm土层中,冻结期土壤含水量随着温度的增加呈现显著上升趋势。 

【文章来源】：生态环境学报. 2019,28(11)北大核心CSCD

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

模拟增温试验平台

模拟增温条件下，0—15 cm和15—30 cm的土层的土壤温度均高于对照。与对照相比，模拟增温条件下土壤温度平均日变化增加2.51℃（0—15 cm）和1.35℃（15—30 cm）。由此可见，在0—30 cm的土层范围内，模拟增温有利于增加土壤温度。由表2可以看出，相比于0—15 cm土层土壤，15—30 cm土层土壤的解冻期早，冻结期晚，但模拟增温条件下，0—15 cm土层土壤解冻时间早于15—30 cm土层土壤。

由表3可以看出，在0—15 cm土层中，模拟增温条件下，解冻时期土壤水分为0.34%，冻结时期土壤水分为0.23%，对照条件下，解冻时期土壤水分为0.33%，冻结时期土壤水分为0.11%。在15—30 cm土层中，模拟增温条件下，解冻时期土壤水分为0.37%，冻结时期土壤水分为0.23%，对照条件下，解冻时期土壤水分为0.29%，冻结时期土壤水分为0.15%。图4 OTC模拟增温土壤水分日变化

【参考文献】：
期刊论文
[1]短期增温对亚高山草甸生物量和土壤呼吸速率的影响[J]. 欧阳青,任健,代微然,尹俊,单贵莲,袁福锦,吴文荣.  草原与草坪. 2019(01)
[2]模拟氮沉降和增温对荒漠草原土壤细菌群落组成和多样性的影响[J]. 黄静,杨英花,张国刚,贾美清,韩国栋.  天津师范大学学报(自然科学版). 2019(01)
[3]模拟增温对长江源区高寒沼泽草甸土壤有机碳组分与植物生物量的影响研究[J]. 奚晶阳,白炜,尹鹏松,刘永万.  生态科学. 2019(01)
[4]增温对青藏高原高寒草原生态系统碳交换的影响[J]. 李岩,干珠扎布,胡国铮,万运帆,李玉娥,旦久罗布,白玛玉珍,高清竹.  生态学报. 2019(06)
[5]藏北高山嵩草草甸群落特征及生产力对模拟增温幅度的响应[J]. 李军祥,张扬建,朱军涛,曾辉,常文静,丛楠,刘瑶杰,俎佳星,黄珂,朱艺旋,王荔,唐泽,陈宁.  生态学报. 2019(02)
[6]川西北高寒草甸土壤养分和微生物群落功能多样性对模拟增温的响应[J]. 杨有芳,字洪标,罗雪萍,阿的鲁骥,代迪,王长庭.  西南民族大学学报(自然科学版). 2018(05)
[7]短期增温对紫花针茅草原土壤微生物群落的影响[J]. 王军,王冠钦,李飞,彭云峰,杨贵彪,郁建春,周国英,杨元合.  植物生态学报. 2018(01)
[8]短期增温对藏北高寒草甸植物群落特征的影响[J]. 姜炎彬,范苗,张扬建.  生态学杂志. 2017(03)
[9]模拟增温对青藏高原高寒草甸根系生物量的影响[J]. 徐满厚,刘敏,翟大彤,薛娴,彭飞,尤全刚.  生态学报. 2016(21)
[10]三江源区高寒草甸OTCs模拟增温效应的研究[J]. 权欣,芦光新,李希来,德科加,张明,李欣.  草业与畜牧. 2016(01)

硕士论文
[1]模拟增温和降水变化对高寒草甸土壤和植被碳、氮的影响[D]. 王瑞.甘肃农业大学 2016



本文编号：3554277