当前位置:主页 > 理工论文 > 自然地理论文 >

土壤结构改良剂对重度碱化盐土的改良效果

发布时间:2022-01-23 22:40
  以宁夏银北重度碱化盐土为研究对象,系统研究生化黄腐酸BFA(Biochemical fulvic acid)和聚合硫酸铁铝PAFS(Polymeric aluminum ferric sulfate)与脱硫石膏FGD(Flue gas desulfurization)配合施用对土壤结构改善及其他理化性状的改良效果。结果表明:施用脱硫石膏和结构改良剂后向日葵出苗率、株高、千粒重和产量较对照均有显著增加。2014年、2015年和2016年脱硫石膏和改良剂配合施用的处理产量比对照平均提高了353.48%、298.82%和411.47%。2014年施用脱硫石膏和结构改良剂的处理0~20 cm土壤容重较对照处理平均降低9.07%,其中T3(FGD+BFA+PAFS)降幅最大。各处理土壤孔隙度变化趋势与容重相反。2015年和2016年0~20 cm脱硫石膏和改良剂配合施用的处理<0.25 mm粒级质量分数比2014年显著降低,1~2 mm粒级质量分数显著增加。整体来讲,改良后T3土壤水稳性团聚体状况最佳。脱硫石膏单独施用或与结构改良剂配合施用均会降低土壤pH值和EC,T3降幅最大;施用脱硫石... 

【文章来源】:土壤通报. 2019,50(02)北大核心CSCD

【文章页数】:8 页

【部分图文】:

土壤结构改良剂对重度碱化盐土的改良效果


不同处理出苗率和株高情况Fig.1Emergencerateandplantheightofsunflowerinthedifferenttreatments

向日葵籽,千粒重,产量,容重


土壤通报第50卷图2不同处理向日葵籽粒千粒重和产量Fig.2Thousandgrainweightandyieldofsunflowerinthedifferenttreatments2.3不同处理对土壤容重和孔隙度的影响供试土壤较为黏重,在8~15cm有一个黏化层,所以表层0~20cm容重较大(表2),20~60cm虽然没有明显黏化层,但水分含量很高。2014年秋季对照表层容重较耕种前略有降低,但仍高达1.56gcm-3,20~40cm和40~60cm容重逐渐减校改良第一年T3~T5表层土壤容重较对照处理平均降低9.07%,其中T3降幅最大,为13.87%;T2表层容重比对照降低1.33%。3年改良过程中第二年降幅最大,第三年降幅小于第一年降幅。20~60cm各处理容重降低幅度普遍小于0~20cm。施用脱硫石膏和改良剂后土壤在0~60cm土体孔隙度的变化趋势与容重正好相反。2.4不同处理对土壤水稳性团聚体的影响土壤结构是调控土壤物理、生物过程和土壤有机碳分布的重要因素之一,土壤团聚体是土壤结构的基本单元,因此土壤结构退化最明显特征为土壤团聚体构成比例失调以及团聚体稳定性下降[23]。改良前0~20cm土层<0.25mm粒级质量分数高达95%以上,>0.25mm粒级质量分数不足5%,20~60cm土体<0.25mm粒级质量分数略低于表层,但也高于85%(表3)。经过1年的向日葵种植,施用脱硫石膏和改良剂后土壤粗粒级和中粒级土壤颗粒普遍略有增加,<0.25mm粒级质量分数有所降低,其中T3表层土壤0.25~2mm和<0.25mm质量分数较对照处理降幅达到显著水平;20~60cm土体变化规律与表层相似,但变幅略校改良2年和3年后除了对照外,其他处理<0.25mm的粒级质量分数普遍低于90%,且2015年和201

变化情况图,土壤理化性状,年度,变化情况


-1,可以有效改良盐渍化土壤[30]。2015年各处理土壤pH明显低于2014年,2016年有所上升但仍低于2014年。施用脱硫石膏和改良剂后整个土体EC比对照有不同程度的上升,2016年土壤EC高于2014年。这是由于脱硫石膏中含有大量CaSO4与土壤中的Na2CO3或NaHCO3反应代换土体中的Na+,致使土壤pH值下降[27,31],而且BFA也呈酸性,可以降低土壤pH值。王斌等[32]研究表明以黄腐酸等低分子量、水溶性有机酸为主要原料的土壤改良剂可以图3不同年度土壤理化性状变化情况Fig.3Variationofsoilorganicmatterandnutrientsinthedifferenttreatments419

【参考文献】:
期刊论文
[1]不同土壤改良剂对整治烟田土壤团聚体组成的影响[J]. 朱经伟,张云贵,李志宏,冉传贤,张恒,刘青丽,李雪华,石俊雄.  南京农业大学学报. 2018(02)
[2]3种土壤改良剂对河套灌区玉米田温室气体排放的影响[J]. 武岩,红梅,林立龙,刘梅,刘宇杰.  环境科学. 2018(01)
[3]覆膜滴灌条件下土壤改良剂对土壤导气率的影响[J]. 王卫华,李建波,张志鹏,王全九.  农业机械学报. 2015(06)
[4]新疆盐碱地土壤改良剂的选择与应用[J]. 王斌,马兴旺,单娜娜,杨涛,刘骅,牛新湘.  干旱区资源与环境. 2014(07)
[5]2种盐土改良剂对苏北滨海盐碱土壤盐分及植物生长的影响[J]. 刘莉萍,刘兆普,隆小华.  水土保持学报. 2014(02)
[6]生化黄腐酸土壤改良剂对盐碱菜田土壤改良效果研究[J]. 杨宇,金强,卢国政,王新建.  安徽农业科学. 2010(04)
[7]燃煤烟气脱硫废弃物及专用改良剂改良龟裂碱土的效果[J]. 张俊华,孙兆军,贾科利,何文寿.  西北农业学报. 2009(05)
[8]施加改良剂对重度盐碱地盐碱动态及杨树生长的影响[J]. 王文杰,贺海升,祖元刚,赵修华,杨磊,关宇,许慧男,于兴洋.  生态学报. 2009(05)
[9]大同盆地金沙滩盐碱地综合治理技术开发研究[J]. 张克强,白成云,马宏斌,张敬忠,牛斌,姜森林,聂督.  农业工程学报. 2005(S1)
[10]不同土壤改良剂对土壤生化性质与烤烟产量的影响[J]. 邢世和,熊德中,周碧青,许茜.  土壤通报. 2005(01)



本文编号:3605293

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/zrdllw/3605293.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户41328***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com