当前位置:主页 > 理工论文 > 自然地理论文 >

不同植物恢复措施对采石矿废弃地土壤物理性质的改良效果及评价

发布时间:2024-06-04 20:40
  为揭示不同植物恢复措施对采石矿废弃地土壤物理性质的改良效果,选取白杨Populus tomentosa,侧柏Platycladus orientalis,油松Pinus tabulaeformis,黄栌Cotinus coggygria和油松+黄栌5种典型植物恢复措施,采用方差分析和主成分分析法对采用措施后的土壤物理性质进行综合评价。结果表明:①通过5种植物恢复措施对采石矿进行修复后的土壤粒径均主要分布在0.25~10.00 mm;②相比较于白杨、油松、黄栌、油松+黄栌4种恢复措施,侧柏恢复措施下土壤容重降低了2.51%~29.83%、土壤孔隙度增大了7.49%~24.16%、土壤持水量升高了3.74%~24.03%;③5种不同植物恢复措施治理后的表层土壤田间持水量比深层提高1.36%~24.30%;④运用主成分分析法对5种不同植物恢复措施下的土壤容重、田间持水率、土壤孔隙度等指标分析得出:矿区土壤物理性质质量从高到低排序为侧柏、油松+黄栌、油松、黄栌、白杨,其中侧柏、油松+黄栌、油松3种植物恢复措施最后综合得分无显著差异,即在采石矿的生态恢复中优先依次推荐。图4表3参20

【文章页数】:7 页

【部分图文】:

图1不同植物恢复措施治理后的土壤粒径分布

图1不同植物恢复措施治理后的土壤粒径分布

第36卷第6期图1不同植物恢复措施治理后的土壤粒径分布Figure1Distributionofsoilparticlesizeafterdifferentvegetationrestorationmeasures的土壤容重大于其他几种措施修复的土壤容重,其值都大于1.5g·cm....


图2不同植物恢复措施治理后的土壤容重Figure2Soilbulkdensitiesafterdifferentvegetationrestorationmeasures图3不同植物恢复措施治理后的土壤空隙度Figure3Soilporositiesafterdifferentvegetationrestorationmeasures

图2不同植物恢复措施治理后的土壤容重Figure2Soilbulkdensitiesafterdifferentvegetationrestorationmeasures图3不同植物恢复措施治理后的土壤空隙度Figure3Soilporositiesafterdifferentvegetationrestorationmeasures

壤微生物等迁移的通道,其大小取决于土壤质地、土壤结构等条件。不同治理措施的总孔隙度在土层深度0~20cm内变化范围为42.75%~52.10%;在20~40cm为40.65%~53.60%。侧柏措施治理恢复的矿区土壤在0~20cm及20~40cm的土壤空隙度均大于其他几种措施,说....


图4不同植物恢复措施治理后的土壤田间持水量Figure4Soilfieldwater-holdingcapacitiesafter

图4不同植物恢复措施治理后的土壤田间持水量Figure4Soilfieldwater-holdingcapacitiesafter



本文编号:3989148

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/zrdllw/3989148.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户01d88***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com