西方国际政治理论中的

  本文关键词：西方国际政治理论中的“非对称冲突”研究，由笔耕文化传播整理发布。

西方国际政治理论中的“非对称冲突”研究

曹

阳

［“非对称冲突”内容提要］是当今西方国际政治学界较为流行的一种理论。20世纪90年代初海湾战争后，西方理论界为迎合国际关系现实需要，加大对该理论研究力度。总体看，该理论的研究可分为三个基本范式：以国家为中心的研究范式、以非国家行为体为中心的研究范式，以及以国内社会政治结构为中心的研究范式。三种理论范式各有特点和不足。该理论谱系仍处于嬗变“利益平衡”。中，总的趋势是谨慎使用武力、关注弱势者利益、希望在冲突的当事方之间找到

［关键词］非对称冲突东北亚地区国际关系。

“非对称冲突”（Asymmetricalconflict）是当今西方国际政治学界较为流行的一种理论。该理论是用“对手之间的差异有可能使一方处于有利态来描述

势而使另一方处于不利态势，从而构成一种不对称

①20世纪90年代初海湾战争爆发以来，。的态势”

西方国际政治理论研究范式

［作者介绍］曹阳，江苏常熟理工学院人文学院副教授、博士，主要研究方向为国际政治理论、

将“非对称冲突”理论按研究对象和理论演进顺序，

的研究范划分为三个基本范式：以“国家为中心”“非国家行为体为中心”式，以的研究范式，以及以“国内社会政治结构为中心”的研究范式，并对三个“非对称冲突”的基本概念、理论谱系范式产生出的

和理论不足进行梳理、评估。

非对称冲突层出不穷，已成为国际冲突的主要类型。，“非对称冲突”在此背景下理论日益受到西方学界和政界重视，西方学者开始用该理论来描述、阐释当“非对称冲突”前国际冲突。纵观西方理论研究，美主要研究成果集中在美国，这与美国处于领先地位，

国的超级大国地位和频繁对外干预有关。其他西方国家研究议程和理论发展方向容易受美国学界的影响。不过，这些国家的学者在汲取美国学界营养的同时，把注意力放在了如何接受美国的教训上。

中国近些年日益面临恐怖主义和地区分离主义等非传统安全的威胁，以及面临霸权主义、强权政治这些威胁和挑战本质上都是“非对称冲的挑战，

。因此，突”中国学界需要了解和掌握“非对称冲理论，以便为我国外交决策提供决策依据。截突”

至目前，国内在这方面的研究还基本停留在介绍西方理论成果阶段，且对西方学界成果的梳理大多是缺乏深层解读。本文试图从研究方法角度进行的，

以“国家为中心”的研究范式

“非对称冲突”“国家为中心”在理论中，以的范式是最基本的研究范式。这也切合20世纪60年代——现实主义的理论假设：国家主流国际关系理论—

是国际政治中最主要的行为体。

“非早在20世纪60年代，法国学者就开始使用对称性”概念来分析法国和北非殖民地国家之间的冲突，代表人物是法国现实主义理论大师雷蒙·阿《和平与战争：国际关系理论》隆。阿隆在一书中把“不对称关系”引入分析，提出“在20世纪殖民战争中，大国遭遇失败的原因可以归结为宗主国与殖民

②阿隆把这种不。地国家之间存在的不对称关系”

：“不对称冲突地位凸显”，《光明日报》，姚有志、陈振中

2003年6月5日。

②RaymondAron，PeaceandWar：ATheoryofInternationalRe-lations，GardenCity，NY：Doubleday＆Company，，1966，p．84．

①

53

Word文档免费下载：西方国际政治理论中的_非对称冲突_研究 （下载1-6页，共6页）

  本文关键词：西方国际政治理论中的“非对称冲突”研究，由笔耕文化传播整理发布。